Melomaniac
-
Публикаций
7260 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Melomaniac
-
-
Пилять... я обессилел...
Господа-участники ветки, прошу вас - прочтите мою ссылку про сравнение 11-ти аттенюаторов и напишите сюда, кто там явился победителем и есть ли у него трансформаторы. А то господин Лаптев на меня реагирует неадекватно, а читать не умеет.
https://www.remusic.it/EN/Shootout-Test-Eleven-Passive-Preamps-with-Transformers-8e1d2000
-
1
-
1
-
-
46 минут назад, irharry сказал:
Приношу извинения ТС за вторжение в его ветку.
Да ничего страшного, тут уже всем пофиг на эти трансы - ветку можно сносить.
Кандидатов на покупку я определил. Теперь нужно нек-рое время, чтоб обзавестись всей необходимой суммой и прояснить кой-какие вопросы с производителями. И в принципе, всё - на свой страх и риск покупаю девайс. О результатах отпишусь.
-
1
-
1
-
-
2 часа назад, S.Laptev сказал:
современная у меня было на соседней улице
Да откуда в вашей деревне в совковые и тем более ельцинские времена возьмется серьезная студийная техника, да еще и на соседней улице? Или Вы из какого-нить Нью-Йорка или Детройта?
К Мише Джексону и Дайане Росс в гости на студию Мотаун не заходили случаем, по плечу их не похлопывали снисходительно? Не?
Или слово "современная" по-вашему равно слову "серьезная"? Тогда у меня для Вас плохие новости
2 часа назад, S.Laptev сказал:отработали уже 40 лет, сами писали
Где я писал, что 40 лет отработал? Мне полтоса нет еще. Как я могу такую чушь написать про свою работу?
Опять лужи газируете на публику, и вся ваша писанина вот такая - одна сплошная газировка и приписывание этой своей бредятины оппоненту. Авось он устанет опровергать эти тонны вранья, сдастся - и вот тогда Вы гордо будете по всем веткам бегать со знаменем победителя споров.
2 часа назад, S.Laptev сказал:Если бы она была лучшая на свете, то она бы тут была у каждого!
Да люди такие марки аудиотехники и не знают даже, в лучшем случае про Дженелеки где-то вычитали - вот и все их познания. Вас еще вот начитаются, как вы ее якобы ремонтировали
Да и стоит она дороже этих ваших винтажных газогенераторов в разы, а то и на порядки...
Люди... на блюде... Люди тупые и ленивые, что прочли в аудио-мурзилке или на форумах - то и покупают. Со слов бывалых, которые современную проф. технику годами чинили в своей деревне
В случае с проф. аудио что-то делать надо, гораздо большее, чем на сундуке создать очередную глупую тему про выбор АС и винилокрута за 500 баксов. Что-то специализированное надо будет читать, куда-то придется ехать слушать, где-то придется заказывать... Вот потому и нет у них такой техники - денег банально нет на нее, а в аудиосалонах ее не купишь вообще. За исключением тех производителей, что бытовые серии делают - там отличие от проф. только в цвете шпона. И я Вам об этом писал. АТС, РМС и подобные конторы. Если вы даже об этих двух не слышали и не щупали их - грош Вам цена как специалисту по проф. технике.
Плюс в эту страну на продажу завозят совсем не те модели аудиотехники, что завозят в ту же Германию - это же и хаендов этих ваших касается. Не пользуются спросом там ни ваши левинсоны, ни ламмы, ни спектралы - там свои кумиры, местные. И по цене они ничуть не дешевле. Я и сам-то таких марок аппаратуры не знал, пока с ними не пообщался, хотя я 22 года в теме аудио.
Это и есть ответ на Ваш вопрос про "у каждого".
2 часа назад, S.Laptev сказал:Возраст не принято обсуждать, тем более с медицинской точки зрения, тем более с такими переходами, как вы, почему не забанили вас, непонятно
То есть, Вы начали на меня нападать в одной из веток и бегать за мной, как влюбленная барышня, при любом удобном случае аппаратуру мою обсирать начали и мой слух (и это при том, что я вообще ничего ни про вашу аудиотехнику, ни про ваш слух не писал) - а банить должны меня? Оригинально...
Насчет медицинской точки зрения я еще раз могу написать - заканчивайте ваши фантазии приписывать мне. Либо пруфы приводите, где я такое писал. Вот как с якобы моими 40 годами стажа.
Иначе либо у вас проблемы с кровообращением ГМ, либо это такой троллинг. Первое лечится, если вовремя начать, второе тоже лечится - баном. Видимо, Вас очень давно не банили - и поэтому Вы слегка осмелели, раз позволяете себе такой тон общения с незнакомыми людьми.
2 часа назад, S.Laptev сказал:Никакие "смешные" фонокорректоры со своими "подельниками" я тут не впариваю,
Вы чрезмерно активны, например, в ветке про фонокорректоры. И с вами еще двое там "активничают" и агрессивно впаривают свои поделки, и вы друг друга там лайками засыпаете и обсмеиваете тех, кто с вашей "правильной" точкой зрения не согласен. При том обсмеиваете даже тех, кто эти поделки у себя дома слушал. Т.е., опять все то же самое, что и со мной - и техника у них якобы плохая, и слух не тот. Одни тока вы трое в белом... ога...
Если это всё делается Вами из альтруистических побуждений - то у меня нет слов. Бизнес не испортьте своим подельникам таким альтруизмом и напором... а то огреют бутылкой в благодарность
2 часа назад, S.Laptev сказал:Дела не имели, но всё оно смешное, логично же
Смотрю вот на это на всё вышесказанное - и смешно, да. И дел иметь не хочется, ибо агрессивное впаривание хорошему товару не нужно. Это кагбэ основы товарно-денежных отношений.
А уж когда обсырать потенциальных покупателей начинают, и говорить, что все поголовно глухие, кому ваш пропихиваемый девайс не понравился - тут смешно становится вдвойне.
Продолжайте ждать лоха с такой "раскруткой".
2 часа назад, S.Laptev сказал:Дальше обычный поток слов, явно не мне адресованный, т.к. про 11 аттенюаторов я не писал ничего
Адресовано было не Вам. Но Вы там выше двумя постами зачем-то вылезли пискнуть в мой адрес из-за спины Шумилова, что дескать я не понимаю, что пишу. Мы бы с ним как-то сами разобрались, без вашей помощи.
Свербило очень ляпнуть, да? Понимаю... Смайлики эти ваши глупые улыбающиеся из этой же оперы - везде их ставите, зато ни на один вопрос ответить не в состоянии. Ни про наличие в балансном тракте аттенюатора 4 тр-ров вместо двух, ни на вопросы Калинина... Одни тока смайлики тупые. По всем веткам.
Я понял, что Вы ничего не знаете, только к словам вырванным из контекста цепляться можете, или обсмеивать то, с чем не согласны ввиду ограниченности опыта. Рановато маску гуру напялили и сложные щи на лице изобразили - на гуру вы тянете не больше моего. Так что ваши снисходительные ухмылочки под каждым моим постом можете свернуть в трубочку и засунуть... куда подальше.
Есть, что сказать по теме ветки - говорите, нет - покиньте ее. Вы не ответили ни на один мой вопрос, и даже не только на мой. Когда человек является специалистом, он отвечает четко и ясно даже на глупые вопросы. А когда воду льет тоннами или с троллинга начинает - это обычное форумное трепло, а не специалист.
2 часа назад, S.Laptev сказал:всё, как всегда попуталось, кони, люди
У меня ничего не попуталось. Кто не понял простых предложений - я не виноват.
2 часа назад, S.Laptev сказал:газирование одно на личности, толку ноль
Абсолютно верно - с вашим появлением здесь пошла одна газировка и толку ноль. Для всех, не только для меня. Мне-то давно все понятно. Заметили, что я даже Вас ни о чем не спрашиваю - ответа же все равно не будет, ибо ответить может только знающий человек.
Вам и другие люди то же самое пишут. Или Вы только на мне "сосредоточились" и, как глухарь на токовище, ничего вокруг не замечаете?
2 часа назад, S.Laptev сказал:Даже не видит человек, что я с ним не разговариваю, совсем, но отвечает мне,
Т.е., это по-вашему поведение вменяемого психически здорового человека - процитировать меня, чтоб я обратил внимание на Вашу писанину и как-то отреагировал, долго писать мне ответ, а потом в конца поста приписать вот это вот всё про "не разговариваю, совсем"?
Я вроде спрашивал Вас ранее о гендерной принадлежности. Повторю - Вы точно не бaбa? В прошлый раз Вы как-то ответили уклончиво очень и пространно, и еще по зачем-то про метр восемьдесят упомянули. Я так и не понял - это длина, глубина, или может рост... и главное - зачем мне об этом сообщать? На простой вопрос надо уметь просто отвечать - да/нет.
-
44 минуты назад, S.Laptev сказал:
Ну не слышно у вас ничего, студийное же, не то...
Лаптев, вы не имели никогда дел с нормальной студийной техникой. Все ваши посты на тему студийной техники говорят об этом. Вы пишете полнейшую ересь и бред. Поэтому не свистите из-за угла, не пытайтесь примазаться к Шумилову в попытках заулюлюкать меня.
Для такого старого человека, как Вы, подобного рода поведение объяснимо с медицинской точки зрения - и я об этом вам писал.
Кроме того, на этом форуме не принято обсуждать чужую аудиотехнику и тем более в уничижительном ключе. А Вы уже не в первый раз что-то там высказываете против моей техники и моего слуха. Я вот, например, ваши винтажные газогенераторы не обсуждаю и ничего не пишу про ваши смешные фонокорректоры, которые вы со своими подельниками всем впариваете. Потому что я никогда с ними дел не имел и иметь не собираюсь. И с вашим слухом мне тоже давно все ясно - но я же не писал вам нигде про это! Вот и вы не пишите - ни про технику мою, ни про слух.
44 минуты назад, S.Laptev сказал:не понимаете вы в теме, как всегда
Всё я понимаю. Еще я понимаю, что на этом форуме не принято читать статьи по ссылкам, а принято сразу строчить ответы. При том этим недугом страдают самодельщики и приближенные к ним. А потом они ноют, почему у них нет сбыта продукции. А кому охота общацца с людьми, которые не понимают предложений, состоящих из 2-3 слов? Правильно - никому, кроме таких же удивительных индивидов. Вот вы и варитесь в собственном сакэ, негодуя из своего болота про записи, студийную технику и падение культуры.
Про тест 11 аттенюаторов. Для особо одаренных пишу подробно - мне вообще фиолетово, кто там в этом тесте победил и кто набрал сколько баллов по непонятно какой шкале. С трансами они, без трансов - тоже фиолетово. Мне все эти 11 кандидатов нафиг не уперлись. Но тыкать мне фотками каких-то аттенюаторов (видимо из этого теста) и спрашивать про наличие в них трансов - по меньшей мере странно. При чем здесь я и почему я должен отвечать за каких-то авторов статьи? Где я вообще писал про наличие у них трансов? Что за гребаные домыслы?
Спросили меня про победителя - я написал, и в нем действительно есть трансы. Советую и Вам статью прочесть, прежде чем калякать посты. Тупо выглядите.
Можете наконец отвязаться от меня и не появляться в этой ветке совсем? От вас здесь толку ноль и даже минус. Газируйте лужи в другом месте.
-
3 часа назад, александр шумилов сказал:
Много в нём трансформаторного?
Я вам ссылки на статью и на победителя привел, да еще и картинку с победителем. Вообще не понимаю, что за фотки Вы мне прислали и какое отношение они имеют к швейцарскому TVC.
Если вы статью не читали вовсе - попробуйте прочесть. Если есть какие-то вопросы по победителю и по начислению баллов - обратитесь к автору статьи, а не ко мне.
Не будьте лаптевым.
-
1
-
1
-
-
https://www.remusic.it/newpopupgalle.php?id_gallery=208&id_blk=&cnt_img=6&lng=1&rif=420415f894
"And the winner is….
Da Vinci Audio Labs Passive Preamplifier Grandezza, doubtless the most performing of the series. The Swiss company has surpassed itself making a good looking object with top sound qualities. Of course, it is expensive like all the things with an intrinsic quality. It is more than a span above the others showing character, confidence and record transparency."
-
1
-
-
32 минуты назад, александр шумилов сказал:
Победил в тесте не трансформаторный
Победил именно трансформаторный, но самый дешевый аттенюатор от него практически не отстал! О нем и Стереофил писал.
Мне больше приписка в конце этого теста понравилась - дескать, это в нашей системе так было. А в вашей все может быть по-другому. Вот это меня тоже очень напрягает во всех этих пассивных "предах" - надо "попасть" по импедансу именно в свой тракт. В чужом все может быть иначе.
Рандом какой-то просто...
-
1
-
-
1 час назад, Михаил К. сказал:
Очень мало.
Я дописал выше свой пост. Лично мне было бы нормально. Ну не 5 - так 6. Этого точно хватит.
Фактически весь мой потенциометр задействуется в диапазоне 8-10 часов. И так последние 16 лет. Два преда сменил за это время, оба одного производителя (менял их, конечно, не по этой причине
)
Кстати, без преда тоже одно время слушал - год примерно. Кое-в-чем даже лучше было, чем с предом - детальность и четкость образов точно была выше. И это при совсем копеечных встроенных крутилках в бывший мой мощник. Но пред объем и "наполнение" дает - пришлось его обратно инсталлировать...
На форумах есть люди, которые вообще без ручки громкости обходятся... только я не понимаю, как. Фонограммы даже с разными уровнями записаны, иной раз и на одном альбоме. У нас Гриша Северин есть из таких...
-
Лично мне 4-5 за глаза хватит, лишь бы шаг регулировки громкости поменьше был - 1 дб было бы идеально. А вот с этим туговато у производителей - обычно шаг 2 дб, иногда даже 4 дб... 1 дб очень мало кто делает, и цена там совсем не тыща-две баксов. Это если речь идеи именно о трансформаторных конструкциях. С релейными вообще проблем нет даже 0,5 дб сделать.
У меня отличие по громкости между проигрывателями винила и СД - примерно в два раза. СД при положении регулятора на 8-9 часов слушаю, винил - на 9-10. И то это достаточно громко - под 80 дб в точке прослушивания. На таких малых угла поворота рукоятки громкости обычные потенциометры лажают. Даже ноблы и альпсы. А если с ПДУ громкость регулировать - так еще и ступенька регулировки большая, иной раз "не попасть". Вот если к 11-12 часам их выкрутить - вот там все хорошо, и ступенька нормальная. Только вся комната ходуном ходит от децибел...
-
1 час назад, Kroul сказал:
А у этих достаточно высокая колокольня?
Сестры Вачовски штоле?
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
-
14
-
При наличии одного источника Вам проще купить вышеуказанный китайский для экспериментов - не особо большие деньги... может после покупки и экспериментировать вовсе не захочется...
https://zvukomaniya.ru/relejnyj-regulyator-1/
Уже некоторые подсуетились
-
1
-
-
-
12 часов назад, Маратище сказал:
Филя не меняется
Я думал, что это Опра Уинфри...
-
Я как раз такой хотел купить! На пробу, просто так побаловаться и выкинуть, если не понравится. Наличие одного входа и моя лень остановили от покупки...
Лениво перетыкать вертушку с сидюком. Лезть куда-то за стойку, в проводах там копаться...
Чувствую, придется так же вслепую и трансформаторный аттенюатор покупать - по отзывам в инетах... но цена уже будет чуть дороже, выкидывать потом или дарить кому-то жалко будет, если не встанет в систему
Пугают этим "тощим" звуком у пассивников... некоторые обзорщики. Другие же наоборот пишут, что все прекрасно. И тяжеляк никто из них не слушает - вот эти два факта меня и напрягают. Джаз и камерные составы - это не тестовые фонограммы в моем понимании. Они почти везде хорошо звучат.
Форум немецких любителей активных АС читал - там МФА тот же очень хвалят, с топовых мониторных контроллеров на него переходят - дескать, звук чуть живее и аудиофильнее. Вот такой звук мне как раз и нужен - я хорошо знаю звук мониторных контроллеров верхнего ценового диапазона и один из них к себе даже домой брал на длительный тест. С винилом мне очень понравилось, с СД-плеером - 50/50. И АС у меня как раз активные.
Так что в теории, с TVC должно сработать. Конечная цена изделий от тех же МФА только чето не радует - 4000 евро с доставкой и растаможкой, и это Classic V2 всего лишь. Верхние не потяну...
Хотелось бы альтернатив подешевле - вот с Вашей помощью Стерео Рыцаря Сильверстоун нашли, может еще кто найдется... Рыцарь, правда, производится в Китае - отсюда относительно низкая цена.
Обзор от владельца:
https://www.stereonet.com/forums/topic/28259-stereoknight-silverstone-br-preamp/
Сравнение 11 моделей TVC друг с другом:
https://www.remusic.it/EN/Shootout-Test-Eleven-Passive-Preamps-with-Transformers-8e1d2000
-
1
-
-
Вот и моя душа требует... Так-то я совсем недавно в этой теме пассивных аттенюаторов - буквально пол-года назад я даже не знал, что существуют трансформаторные...
11 минут назад, YUOMINAE сказал:его уделал Китайский релейный регулятор
А что за регулятор такой?
-
3 часа назад, YUOMINAE сказал:
Ранее это были регуляторы от StereoKnight.
Точно, спасибо! Помню, что название про рыцаря было...
Не приходилось иметь с таким дело?
-
https://www.monoandstereo.com/2017/12/am-amr-s-passive-preamplifier.html
"True balanced input/output design with four transformers which isolates components, breaks ground loop problems and reduces noise" (c)
-
1
-
-
23 минуты назад, MasterCat сказал:
Ну сами подумайте, нафиг там 4 транса нужны ?
Вот я и задаю вопрос специалистам - я-то в этих делах не силен, но 4 трансов тоже ни в одной аудиотехнике с балансной схемотехникой (кроме вышеупомянутых аттенюаторов) не видел.
Производитель пишет, что 4 надо для балансного подключения - наверное он что-то в этом понимает и чем-то руководствуется?
-
И сразу вдогонку вопрос знатокам - есть TVC на автоформерах, а есть на классических тр-рах. Что по звуку лучше? Или хотя бы правильнее с точки зрения схемотехники подобных устройств?
-
Я видел подобные аттенюаторы, как раз с 4-мя трансами - они наружу торчат и закрыты колпаками. И все это серебристого цвета. Забыл марку,,,
Кроме того, некоторые производители TVC аттенюаторов в виде китов, прямо так и пишут у себя на сайте: мол, хотите балансные подключения - придется брать 4 транса, подумайте хорошенько, нужно ли вам тратить деньги на это, или вам будет достаточно RCA и 2-х трансов,
-
В общем, и эту ветку благополучно зафлудерасили и превратили в чатемо-лаптевщину...
Снимите вы уже ринг на пол-часа, да набейте там друг другу рожи за ваши идеалы. В больнице полежите пару недель после поединка, хоть отдохнем от вас некоторое время. Надоели ваши тупые разборки во всех ветках...
-
5
-
-
Из знатоков схемотехники никто не объяснит, почему для балансного подключения подобных аттенюаторов необходимо наличие внутри них четырех тр-ров, а не двух?
Т.е., получается, что тот же МФА имеет псевдобалансную конструкцию со своими двумя тр-рами на оба канала?
-
18 минут назад, MasterCat сказал:
Меня в трансформаторных РГ несколько смущает количество соединительных проводов от трансформаторов к переключателю,
Видел фотографии внутренностей таких РГ, всё это не очень симпатично выглядит.
Если я правильно понял, то каждой обмотке такого тр-ра соответствует определенное фиксированное положение ручки громкости. Каждое фиксированное положение имеет свои контакты, поэтому столько проводов.
Сколько живут CD/SACD заводского производства ?
в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Опубликовано:
Самый старый СД в моей коллекции - Mercyful Fate "Melissa" 1983 года выпуска на РоадРаннере
Самый старый винил - первопресс Крафтверк с красным конусом, 1970 на Филипсе
И то, и другое играет на ура. СД вышеуказанный просто записан неважно... винил не запиливается, если нормально настроен вертак и игла. Он и не трещит-то почти, несмотря на возраст.