gross

Смешно то, что для нас необычно. Смотря как делать. Была где-то в инете конструкция то ли на 15" то ли на 18", но много динамиков и по два в паре для компенсации вибраций. Не помню уже, но что-то около 20 или 24 Гц было снизу, и позиционировалось вроде как для ДК, т.е. с серьезными уровнями давления. С чем там боролся автор - тоже не помню. Понятно, что то же ЗД можно получить значительно проще. Надо искать, все позабывал.

Ну как никакими? Например, пики-резонансы диффузора задавить фильтр-пробками, а общую АЧХ отрезать 4, а то и 6 порядком. Конечно никаких СЧ и даже мидбаса из этих динамиков слышно не должно быть вообще.

Так ты мог много потерять. Прикинь, не выходя из комнаты окунуться в маракотовую бездну , поплавать наперегонки с гигантскими кальмарами. Вдруг бы понравилось?

Могут. ЗЯ в герметичной комнате. Если весь остальной тракт не содержит разделительных конденсаторов и трансформаторов, то постоянка с СД будет транслироваться в давление в комнате. Сделать тракт, линейный от постоянного тока не так уж сложно. Но в этом случае, без принятия специальных мер, динамики могут перегружаться, т.к. фонограммы пишутся без учета таких трактов.

При чем, эти молодые слушают музыку не меньше, чем мы в свое время. И получают не меньше удовольствия. Если не больше. У них отсутствует этот специфический элемент в цепочке, который был у нас. У нас была определенная работа по получению музыки. Музыки просто так не было. Пластинку нужно было купить, сходить за ней в магазин, или на базар, выяснить у коллег по хобби, что новый концерт вышел, т.е. приложить усилия. Затем вторая часть усилий - чтобы из этой пластинки извлечь звук. Это аппаратура, которая тоже требовала приложения усилий и времени. А у молодых любая музыка есть в телефоне по умолчанию. Никуда не нужно ходить и прилагать усилий, все достигается, не вставая со стула. Хочешь большего качества - покупаешь к телефону внешний ЦАП с усилителем для наушников на топовых МС и топовые же наушники. Приносят домой, никуда ходить не надо. Мне дали послушать, мне очень понравилось. Самое интересное для меня было в другом. Я проецируя свое отношение к процессу на них, считал, что легкость доступа снижает кайф. Так вот - нет. Для них не снижает. Они и любят музыку и в ней разбираются.

+1. Никогда фоном не слушаю и не тестирую на музыке. Для этого есть спец. сигналы и спец аппаратура. Настроил, оттестировал и забыл про это. Потом слушаешь музыку. Тестировать бренные железяки произведениями искусства - кощунство, прошу прощения за пафос. Ее и так мало, хорошей, чтобы тратить на пустяки.

Угу.

Не знаю, что сказать в свое оправдание. Но так часто слушаю. Конечно, могу сесть "как положено" ради звуков и стерео_сцены, но делаю это редко. Почему-то на такие вещи, как "смысл произведения", "суть музыки", "эпоха," все это оказывает малое влияние.

В основном я так и слушаю - боком к колонкам, а поскольку они активные, то дальнюю из-за лени часто не включаю вообще. Всякие там сути и смыслы не страдают.

Сильный пост, Юра!

В большинстве случаев так, но одна вещь Майлза не подчиняется правилу. Вначале я услышал, но не поверив ушам, замерил. Самый пик уровня в вещи был на частоте 5 кГц от какой-то гармоники его трубы с сурдиной (или как там ее). Может басист слабый был в той записи, не сумел перебороть, я уже не помню, кто.

---

да, именно так. Значение просто огромно! :)

На литии внутреннее малое, габариты малые, ничего не выделяется в атмосферу. Можно готовые батареи на 24, 36 или 48 В от электровеликов использовать. Быстросъемные. Приехал с прогулки на велике, снял, вставил в аудио-систему.

Химисточник имеет одно сильнейшее преимущество, правда, проявляющееся редко: когда вырубают свет, можно продолжать слушать любимую музыку в полной тишине. :)

А голос - дрожать с частотой баса. Кроме этого, при правильном построении НЧ звена должен работать "коленный рефлекс" (с). Последнюю методику предложил один наш соратник по аудио с другого форума. Заключается в следующем. Клиенту ставится вещь с диска Ондекоза (и вещь и диск забыл, не важно). Там начинается тихое соло, и через пару минут следует удар в огромный барабан. В правильной системе клиент должен подпрыгнуть со своего места и возможно выразить свое состояние яркими словами. Высота прыжка и сказанные слова записываются в протокол прослушивания. Если прыжка не произошло, или слова недостаточно выразительные, система признается негодной для дальнейшей эксплуатации и подлежит утилизации на детали.

Нужно добиться, чтобы попугай Флинта вместо "Пиастры" кричал "Меандры! Меандры! Меандры!", а попугай Елены Станиславовны: "При наличии отсутствия меандров". Другие могли бы подключиться, например известный трактирщик мог бы восклицать: "Ну их всех в задницу с такими меандрами!"

За хорошим вакуумом нужно на край вселенной смотаться и из-за края зачерпнуть чистого, пока там еще ничего нет. Потом мигом назад и налить вакуума в лампы. Должен получиться неплохой звук.

Меня не отпугивает и не привлекает. Другие цели и задачи: ЭМОСы, +Rвых, -Rвых, мало известные способы разделения и сложения полос, и т.д. У меня свои методы работы с головками, которые решаются соответствующими способами. Естественно, осознание бессмысленности. Жаль оно медленно приходит. И про случайность направлений - тоже верно. Что поделать, живем часто инстинктами, неосознанно.

Еще не разобрал, но за мной не заржавеет. Пройдемся по твоим причинам: > 1. завышенные ожидания и неверная оценка результата, - Есть такое и у меня. Я бы сказал - последняя надежда, как в Звездных войнах. > 2. усталость от настройки усталость от множества кнопок включения и девайсов, - этого нет. > 3. Успешные председатели клабов, в один голос поющие осанны однобортному усю.)) Нервы у людей не стальные. Таких людей нужно нести на руках!)) как Швейка двое санитаров несли на горшок! Чтобы он не сбежал) - у меня все двубортные со всеми остальными делами. > 4. Вовсе не обязательно сразу хвататься за ЦК! - этого не будет в помине. Мои цели достигаются без. > 5. Фантастическая на первый взгляд причина. Ощущение края. Вершины. Двигаться некуда выше. - всегда есть, и видно, куда, но я теперь скупее стал в желаньях .

До. Но сила этого, безусловно авторского, высказывания пана Паливца, мне кажется в том, что по этому направлению можно отправить многие аудофильские мифы.

с такими делами! – вежливо ответил пан Паливец, закуривая трубку

Мы с приятелем не стали надеяться на чьи-то системы и создали свой референсный ламповый усилитель, сделав каждый его узел так, как нужно было нам, в соответствии с нашим, а не чьим-то пониманием. После этого мы поняли более важную вещь, нежели какие-то свойства усилителя: все слышат по разному, имеют разные предпочтения в этом, слышимом и результат одного "слышащего" не всегда распространим на остальных.

Конечно, я бы хотел иметь везде поршень в пределах своей полосы. Но в реале - как ты сам ответил, до определенной частоты. Чем ближе к пилению, тем больше вопросов, вариантов и сомнений возникает. Я весь в этом. Может и не только я такой.

Что интересно, мысль о возникновении всей вселенной из точки, считай, из ничего, не вызывает сомнений. А более простые вещи - тут нет, тут все должно подчиняться нашей хромой логике. Треугольник будет выпит, Будь он параллелепипед! Будь он круг...