OPERLY

Тут скорее дело не в самом усилителе, а в том, что WE реанимировли оригинальное производство 300В. Вот это да, вот это интересно. Заставить производство ожить спустя 40 лет - это надо прям постараться. Видмио рынок достаточно долго давил на производителя и тот сдался. И потом, у нас в телеграм-канале, один из посетителей написал, что в Нота+ звук был "более интересным", чем на аудиосамиите. А на Аудиосаммите, заматим, усиление было отнюдь не дешевым, а вполне даже модным и мощным. И тем не менее WE показал лучший результат. Это тоже интересно ИМХО.

Не поверите, в последние несмколько месяцев вся мощь нашего инженерного интеллекта направлена именно в эту сторону. И, кстати, в группе в телеге (t.me/operly) даже есть рендер прототипа. Кое чем придется пожертвовать, видимо. Но взамен предполагается большей "роковости". То есть модель Intelligence - она прям для совсем высоких материй и эстетики, а более бюджетная модель предполагается более роковой. Звук предполагается больше походящим на рок-концерт, а не на концерт живых инструментов. Другой динамик, другие расчеты, другой конструктив. Менее футуристичный дизайн. Но это будет все тот же полный рупор, открытый быстрый звук, без кроссоверов и коррекции (а может, будут варианты и с кроссоверами - посмотрим). В общем, работаем не покладая рук.

Сюда положу новость про усилитель Вестрен Электрик + Оперли, может, кому будет интересно: Друзья, буквально на всех презентациях говорится, что хотя сам по себе рупор - устройство наистарейшее и с ним всё понятно аж с 30-х годов прошлого века, это вовсе не означает, что OPERLY клон какого-то давнего устройства или что-то старое и обычное, напротив, только с взрывным ростом технологий появилась возможность создать такие выдающиеся уникальные рупорные акустические системы. Люди вовлеченные много слышали и читали о золотом веке Hi-End, о невероятной реалистичности изделий прошлого века и т.п. Уверен, буквально каждому было бы интересно составить свое менени о ретро-звуке и сравнить его с современным. И вот, наконец, пояивлась редчайшая возможность послушать старое и новое одновременно. Про рупоры я уже сказал выше, но что если подобный подход - берем старое и культовое и переосмысливаем с учетом новых технологий, - применить к усилению? Вот это был бы всем экспериментами эксперимент… Итак, теперь доступна связка рупоров с рестайлинговым усилителем Western Electric 91 E. Прототип этого усилителя на легендарной лампе 300В был создан в 30-х годах прошлого века для использования в первых кинотеатрах и вошел в историю, как эталон классического лампового звучания. То есть этот усилитель с самого начала был заточен для рупоров еще во времена, когда ничего другого просто не было, когда инженеры выкладывались по-максимуму без оглядки на наших китайских друзей. И вот теперь мы имеем наимоднейший рестайлинг с применением новейших технологий, но на все той же лампе 300В, причем, это не клон её, а именно выпуска Western Electric, которые недавно опять начали выпуск этого прямонакального триода. Не буду писать много про этот усилитель - интересующиеся сами почитают, обращу лишь еще раз внимание читателей на оригинальную связку: усилитель 30-х годов изначально предназначенный играть в связке с рупором через сто лет опять запустили в серию, проапгрейдили и мы его опять подключаем к рупору OPERLY - теперь уже современному! Попробуйте вспомнить, когда была возможность одновременно погрузиться в историю звука и оценить новые технологии? Какой интересный кульбит, не правда ли? Это стоит послушать! Итак, эту уникальную связку можно и нужно слушать в аудиосалоне Нота+ по адресу Москва, Казанский переулок 2-4, cайт: nota.ru

Это была цитата статьи. Потом, уже от 5 июня, я расшифровал более подробно для менее внимательных: "Ребята, внимательно читаем документ, который обсуждаем. Третий столбец, третья строка: "звучание рупорных фазоинвертеров имеет приятный своеобразный тебр" - отсюда взято про рупорный фазоинвертер, из самой статьи "Акустический агрегат с повышением КПД на низких частотах". " Мне лень искать, кто-то выложи скан статьи и вот там было про рупорный фазоинвертер. Смысл такой, что не всякая расширяющаяся труба - рупор. То есть, может и рупор, но не рабочий. Если говорить применительно к аудиофилии, то там пруд пруди ограничений, которые довольно трудно соблюсти, чтобы изготовить действительно качественное устройство. В этой статье устье рупора было, оченьвидно, малым и не позвот НЧ волне отделиться сколько-нибуть качественно. Поэтому я и процитировал статью, что русским по белому написано, что это "рупорный фазоинвертер".

Упс, действительно. Извиняюсь )))

Уважаемый коллега, будьте внимательны, это моя цитата из статьи, которая лежит в этой ветке где-то в начале. Я знать не знаю это устройство, никогда не слышал и в руках не держал.

Вот и я о том же. Черт его знает, как мозг интерпретирует то, что в него прилетает. Здорово, что тут не только теоретики попадаются, но и практики )))

У меня слепая печать, мне не трудно переписываться ))) Спасибо на добром слове.

Вы будете смеяться, её открыли другие люди. Operly тут не при чем ))))

Не обижайтесь, но Всякий раз, когда я читаю такие суждения про цену, я четко пониманию, что собеседник совершенно не в теме, из чего складывается цена ритейла.

Видите ли.. Ну выложу я сюда импеданс, ну будет он, как и положено рупору, растить рективную составляющую вблизи частоты среза - никуда от этого не деться. Но вот какое дело, потом "умники" начнут вокруг графика такую охинею нести, что вспотеешь разгребать. Переубедить людей в своих заблуждениях можно только звуком, но, как ни выставляйся, не более 300-500 человек пройдет через сетап OPERLY и, поверьте, далеко не просто в походных условиях выставить звук - всегда какой-то компонент нет, нет, да и провалится, поэтому "переобуть" получается не всех. А читателей форумов и статей, как мининмум, на порядок-два больше. Поэтому руководство OPERLY приняло решение вообще не ввязываться в тему графиков и показателей. Ну вот, например, пишет мне чел, который, цитирую, "познал правду АЧХ" (каков оборот, а!) и сам не понимает, насколько он демонстрирует свою дремучесть, ибо АЧХ АЧХ рознь (на каких громкостях, какая методика, какое сглашивание и т.п. - как минимум, это должно звучать в вопросе, если не звучит - труп). Честно говоря, серьезный предметный разговор за графики у меня состоялся буквально пару раз, остальное - чистая отсебятина. В нашей отрасли, к сожалению, правит эффект Данинга-Крюгера и это не лечится. Ключевое отличие нашего социума от европейского, тем более, азиатского, в том, что когда забугром выставляешься и люди видят что-то необычное, их это удивляет, висхищает, ты сразу герой и они спрашивают "в чем преимущества", а у нас, если что-то нетривиальное, то ты "придумал какую-то хрень" и все скопом и оооочень категорично начинют тебе объяснять, почему это не будет работать и должно херово звучать (я теперь каждый раз спрашиваю, кто где слушал, если чел не слушал - просто игнорирую). И ничто никого не убеждает, ни отзывы людей, которые слушали, ни, в общем-то приличная карьера проекта, который из когда-то Российского стал международным (много ли у нас таких современных примеров?), ни отзывы наших аудиожурналистов, ни зарубежных - ничего. И чем меньше квалификация, тем категоричнее суждение - чисто эффкт Д-К. Так что позвольте не участвовать в этом празднике жизни )))) Такие дела.

У нас самая дорогая экспертиза по промышленному дизайну и контракт, например, со студией Артемия Лебедева. Так что, как и во всех остальных вопросах, мы мегазаморочились и проработали все детали. Например, была большая возня с примыканим щёк обратного рупора к верхней губе обратного рупора и какой кривой их "скривлять". Инженер не может принимать такие решения - только профессиональный дизайнер. Все, кому дизайн не заходит... Ну что ж... Для кого-то и Ласковый Май - верх композиторского искусства и вокального мастерства ))))

Мы дико извиняемся, но всякий, кто пишет, что рупора OPERLY похожи на ванны, должен получить паспорт гумманитария и в наши аудио-физико-математические тёрки не ввязываться )))) Ибо ванна и рупоры Оперли негомеоморфны. Ванна гомеоморфна диску, а рупор опрели - конечному цилиндру. А это, как говорится, две большие разницы. Как только вы делаете изделие с отрицательными углами и замкнутое, перечень применимых технологий радикально сужается. Из условно дешевого - только ротомолдинг, но он не годится, т.к. там только наливные неармируемые смеси возможны. Да и сама постановка вопроса, знаете ли... Давайте мерять стоимость Клипшей по цене используемого МДФ, а лампы WE по стоимости стекла - ну это ж не дело. Всё условно-похожее в мире вдвое дороже, это ведь сильно неспроста, верно? Зайдите на сайт AER, там есть решения в стеклопластиковом корпусе и на ширике. При чем, самое близкое решение - pnoe - при высоте 2,2 метра весит всего 55 кило (OPERLY 67кг при высоте 165 - представляете разницу в прочности и толщине стенок?) и стоит 82кЕвро. Ну где 45 и где 82? Так-то вот. И, кстати, попробуйте на досуге заказать ванну по своим черетжам. Такую, чтоб с толстыми стенками, сложной формой, 65 кило весом, чтобы новую оснастку нужно было делать, чтобы было вакуумное формование (а не низкокачественное дешевое ручное, которое не позволит сделать нормальную поверхность), с люксовой поверхностью и покраской. Вы ой как за миллион вылетите. А их надо две. Извините, вырвалось ))

Ребята, внимательно читаем документ, который обсуждаем. Третий столбец, третья строка: "звучание рупорных фазоинвертеров имеет приятный своеобразный тебр" - отсюда взято про рупорный фазоинвертер, из самой статьи "Акустический агрегат с повышением КПД на низких частотах".