Публикации Иван Полифепанович - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Иван Полифепанович

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    50

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Иван Полифепанович

  1. Иван Полифепанович
    Здрасьте что называется... А понятие 'omni' Вам знакомо ? Познакомиться можно тут - https://www.neumann.com/homestudio/en/cardioid-omni-figure-8-why-do-microphones-have-different-pickup-patterns
  2. Иван Полифепанович
    https://www.discogs.com/Jethro-Tull-Stand-Up/release/2738962 в чистом виде французский пресс, не "контрактник", не с британских матриц. К британским причисляется только в чьей то больной голове (без личностей и без обид, если уж пишете такое то покажите источник и вместе полюбуемся) тот же Гришин у меня есть весь и не только Island, там такого бреда нет
  3. Иван Полифепанович
    Скандинав то чем не угодил, господа? если как тот самый швед с британских матриц. По звуку должно быть то же самое. Француз, вот тут да, они для своего издания сами мастерили с мастер-копий. это совершенно не тоже самое и может быть хуже... а может и не быть, раз на раз не приходится. немцы тоже сами мастерили но вот о них как раз иногда даже лучше отзывы чем о родных британцах. Правда со мной такого не приключалось. На вкус и цвет как известно...
  4. Иван Полифепанович
    По теме последних пополнений : Помянем великого Музыканта...
  5. Иван Полифепанович
    С некоторыми участниками и не следует дискутировать. Думаю вы все поняли.
  6. Иван Полифепанович
    в чем? Я говорю почти нет шансов в онлайне достать жемчужины за гроши. а вот в живую как мне кажется таких шансов побольше. швед напечатан в Швеции с британских матриц. По сути да , тот же британец по звуку. Хуже быть не должно. француз напечатан во Франции с французских матриц (к сож. не слышал). Какой к черту это британец?
  7. Иван Полифепанович
    Допустим вам повезло. Вживую пока что еще остаются шансы выловить жемчужины за гроши , в онлайне шансов почти нет...
  8. Иван Полифепанович
    У меня была несколько лет от Клираудио, на днях обновил на такую же. Думаю не прогадаете... хотя их очень много одинаковых, или почти одинаковых
  9. Иван Полифепанович
    я не считаю это разумной экономией, вот в чем дело И не верю что нормальный человек на полном серьезе может такое посоветовать. Замечу что результат от "очумелых ручек" может быть как положительным так и отрицательным, т. е. убытки от попытки сэкономить. Отчаянным экспериментаторам как говорится флаг в руки...
  10. Иван Полифепанович
    Ну так не только вы росли... только здесь и сейчас такая белиберда зачем ? Это если вы на полном серьезе. Для экономии что ли, из серии очумелые ручки? Все равно непонятно.
  11. Иван Полифепанович

    LUXMAN E-200

    Иван Полифепанович ответил в теме пользователя DSD в Винил

    А при чем здесь это все ? И кому-зачем оно тут надо, дорогой коллега?
  12. Иван Полифепанович
    Это все серьезно? к счастью съемных игл не имею, увы не предусмотрено. А вам желаю удачных экспериментов... кому они еще нужны? Потом может напишите о результатах, а сейчас не стоит будоражить уважаемых коллег
  13. Иван Полифепанович
    Ну и славно, радуйтесь себе спокойно, тут ведь никто ничего делать не заставляет, просто делимся информацией. Да это как раз мой случай, я честно написал. Не сказать конечно что не уделял внимание но пользовался только щеточкой всухую. Несколько месяцев назад пришел ONZOW. Но видимо вся грязь за год до этого так прикипела что и он не мог спасти. О критической неработоспособности разговора вроде не было, а вот заметные изменения в звуке это да... опять же все зависит от загрязнения, от тракта, от человека... сами понимаете, спорить тут бесполезно, люди просто делятся своим личным опытом
  14. Иван Полифепанович
    Опять не о том, давайте по теме : насколько чист после многих часов и одних сухих чисток кончик иглы, рабочая часть алмаза? прямо как новый? я бы это не назвал борьбой, это просто нормальный процесс А если запустить состояние и потом провести влажную чистку то разница будет ошеломляющей для любого человека с ушами. Это по звуку. Про микроскоп уже писал, тоже все прекрасно видно. Хотя конечно можно продолжать не верить в то что не пробовали.
  15. Иван Полифепанович
    страшных, не страшных... Так позвольте коллега, возможно у вас алмаз загажен, может слегка, может прилично, но это для вас не страшно?... Речь ведь о том остаются загрязнения или нет после одних сухих способов. Лично я на сто процентов согласен с тем что да, остаются. Посмотрите хорошенько с нормальным увеличением, может быть даже снимки собственные сделаете если тех. возможность имеется... вы сможете сказать что алмаз идеально чист после многих часов и без применения жидкости? Думаю что вряд ли. Мой не то чтобы с налетом, а загажен так что тот же Онзов не убирает ни-че-го! Сколько не опускай в него, толку нет, грязь прикипела При том что щеточкой я разумеется исправно пользовался после каждой стороны, и пластинки все вымыты тщательнейшим образом с вакуумом, немытые никогда не ставил
  16. Иван Полифепанович
    Ну да, лучше чем ничего... хотя смотря еще какая щетка но все же недостаточно.
  17. Иван Полифепанович
    Именно это и есть идеальный вариант... а как еще, простите, жидкостью без щетки что ли ? Выше писали что некоторые составы даже не высыхают или высыхают долго, их не удалишь щеткой все будет мокрое.
  18. Иван Полифепанович
    Ужас или не ужас я не знаю конечно, не видел снимки вашего алмаза. Но из всего что видел в интернете и у себя знаю точно, что идеально чистым алмаз бывает либо новым либо после жидкости, никакие щетки и липучки всухую не удаляют весь налипший мусор. а в запущенных случаях влияние на звук слышно будет даже на самом посредственном тракте.
  19. Иван Полифепанович
    Наименование темы говорит само за себя : Последние пополнения коллекции винила (не новоделы).
  20. Иван Полифепанович
    Если никогда не пользовались жидкостью как и я, то надо просто посмотреть под адекватным увеличением иглу и понять сколько на нее за долгое время налипло... да никакая сухая чистка тут не спасет. Лично я сразу озадачился жидкостью
  21. Иван Полифепанович
    Да вы правы надо наверстать упущенное... просто этот альбом не в приоритете
  22. Иван Полифепанович
    Ну да – в цифре и неплохо. Можно очень хорошо перенести на пластинки – тем более на 45 об./мин. Судя по восторженным отзывам у МоФи это получилось крайне здорово. Увы свои наблюдения сделать не могу так-как не покупал это издание.
  23. Иван Полифепанович
    Тут уже вкусовщина наверное, коллеги. О "Братьях по оружию" от МоФи отзывы реально хвалебные. Могучий низ мог быть и на мастере, кто ж его знает где его поддали а где убавили.
  24. Иван Полифепанович
    "Даер Стрейтс" никогда не были лишены крутого звука на пластинках – да и на компактах тоже, поэтому не сильно интересно если честно. Может просто потому, что я не фанат? Если МоФи всех победит будем брать. Но сначала почитаем хвалебные отзывы.
  25. Иван Полифепанович
    Кисточку такую давно взял на вооружение, но чувствую что всухую не выжить... Хотя есть еще липучки разные из сухих способов, но я пожалуй попробую жидкость.
×
×
  • Создать...