Oleg 64
-
Публикаций
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Oleg 64
-
-
В 30.09.2014 в 17:27, Ugar сказал:
В общем, взял Atoll pr300 +аm200, доволен!
Как связка? С какой акустикой вяжется? Были мысли тоже взять такую же новую.
-
В 08.08.2019 в 15:16, KVN_RUS сказал:
Не удивительно ..если слушали в вашей системе.
Спешу вас огорчить. Слушали не в моей системе,но цап мой. Изначально человек захотел сравнить встроенный в Н360 цап с моим. Далее насобирали у кого,что было.
-
В 25.09.2016 в 10:15, Леонид амиров сказал:
3 года слушаю через лидцентрат ный кабель MF v-link 192, звук стал на порядок лучше
Да ладно?)
-
Хочу высказаться по этому поводу. Как раз сегодня сравнивали Хегель 12 и 20, Тик 503, и М51. Так вот, на моё удивление, победил Над. Сцена, макро и микродинамика, всё есть. Единственное но! В Наде, USB вход можно изначально залить клеем. Реализуется он только через кокс..
-
1
-
-
Откровенно говоря, я не знаю где Вы увидели Хегели за такие деньги. Знаю, что парни из Белоруссии привозили двухсотки из Европы, получались они около 100 руб. Здесь местные продавцы просят дороже.
200 мне нравится больше, чем 160. А самое лучшее впечатление от 300 или 360. Но тогда эта тема уже превращается в обсуждение Хегеля)
-
5 часов назад, Gevarrra сказал:
Вы же не слышали, не сравнивали. Зачем попусту болтать?
Это Вы видимо "это" не слышали или попросту являетесь продавцом этих изделий.
Так что попусту болтаю здесь точно не я.
-
В 07.04.2019 в 14:50, Shef сказал:
Всех приветствую!Хотел задать вопрос.Давно уже подбираю усилитель для АС Magnat Quantum557 номинал 180 Вт,в пике 360.Вместе с ними приобрёл усилитель Cambridge Audio 650,который не смог победить эти колонки, постоянно уходил в защиту вследствие чего был безжалостно продан.Из акустики люблю выжать максимум так как полагаю что в Hi-Fi не бывает определения "очень громко ".
Собрался уже было купить NAD C 375,потом прочитал пару негативных отзывов о его хреновом преде.Появилась мысль взять отдельно мощник NAD С-275,отдельно ЦАП с встроенным предом(ЦАП то всё равно потом докупать)в расчёте на будущую замену акустики,но не потянул.
Что касается интегральников,рассматривал Cambridge Audio a840,Rotel 1070,Yamaha 1090.
Также на глаза попалась связка Rotel rb 1070 вместе с предом.
Пожалуйста подскажите, что же лучше из вышеперечисленных вариантов для этой акустики и в чем они различаются или может взять что-то другое.
Заранее благодарю за советы.☝️
Правильно сделал, что передумал. NAD если брать, то только серии М. В этом бюджете поищите лучше Rotel 1570. Они иногда проскакивают по адекватной цене в 45 тыс.
Но я бы рекомендовал увеличить раза в 2 бюджет. За эти деньги можно уже выловить на Авито: NAD M3, Rotel 1592 или связку Пред+ 1582.
Если довести бюджет до 100, можно найти людей, которые из Европы привезут Hegel 200. На мой взгляд, это будет лучший вариант.
-
1
-
-
В 20.06.2019 в 08:10, Gevarrra сказал:
Тем что не хуже многих дороже 3 тысяч. В тесте 20 усилителей на этом сайте для меня усилитель Ротель в тройке лучших. Больше понравился только Сагден и Люксман.
Чем это новодельная пилорамма могла понравиться?
-
38 минут назад, K-K сказал:
Слушал Филигрань. Достаточно часто слушаю и FA700Mk2 в тракте своего друга.
Неоднозначное у меня мнение. С одной стороны запас мощи и контроль, с другой низкое разрешение. Дисбалансированный продукт, годный для мониторинга, студии, но уже не выдерживающий требований для серьезной домашней прослушки.
C какими бы иностранными изделиями сравнили по звуку?
-
В 12.07.2019 в 21:43, Dmitry сказал:
Ответят
что то типа такого http://filigrane.ru/fa5000/
Сами не слышали? Что то, кроме как на их сайте и отзывов то нет.
А так, в теории, интересна связка Filigrane FD17 + Filigrane FA700 MkII.
-
2 часа назад, Dmitry сказал:
дык и пишу - увеличить бы нужно бюджет
Или вы хотите за эту сумму - чтоб обладал характеристиками Дартзил? Ну реально же нужно смотреть на вещи..
Более 150 нет смысла увеличивать. Потом нужен еще источник, акустика и обвязка. Далее приходит психологический барьер, что всё это получается по цене автомобиля. Нужно ли всё это, ради пары часов в неделю?)
-
В 23.06.2019 в 19:21, Dmitry сказал:
за 100 тыс по ценам вторички и нет ничего особо из интегральников , ну как вариант
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/anthem_integrated_225_1332192667
https://www.avito.ru/uglich/audio_i_video/musical_fidelity_a_308_1200062044
https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/musical_fidelity_m6si_1551521968?slocation=621540
добавить бы нужно денюжков
Второй и третий не слышал.
По первому могу сказать, что звук примерно на уровне НАДа 375
Последний не обладает фундаментальным басом. Недавно сравнивали с Хегелем 200, преимущество явно не за МФ
-
В 05.10.2016 в 01:51, stereoklop сказал:
Все интегральники Primare обрезают НЧ "для удобства". Cтарый i30 наиболее сбалансирован по звуку, 32-й вообще ни о чём - пилорама. С приличными АС от 8-10 дюймов нормальной отдачи по басу с ними не добиться. Под другое заточены.
Будьте любезны огласить список интегральников, в районе 100 тыс, для работы с 10-12 дюймов? Нужен быстрый и мощный бас.
Nad M51 vs Hegel HD11
в ЦАП, АЦП и конвертеры
Опубликовано:
Но тема то актуальна). М51 полно в пользовании.