malyshev 2

Желаю крепкого здоровья,творческого долголетия и благополучия !

Бывают исключения среди звукорежиссёров,но редко.Знаю только одного.

Кроме того "земля"-элементарная техника безопасности.

"Высокий класс" можно и на мусорном ящике накатать.

Это сплошь и рядом встречается в старых домах.Некоторые применяют в усилителе фазовую автоматику ,но это не лучший выход.

Одной физики будет маловато!Необходим ещё шаман с бубном.(так надёжней!)

Много интересного и полезного в книгах М.Л.Волина "Паразитные процессы в РЭА". Трёхтомник.Самая первая книга посвящена ламповой аппаратуре,есть главы по УНЧ. И про "земляные петли" там серьёзно и полезно написано. В своё время были "настольными книгами",как и "Искусство схемотехники"(Хилл,Хоровиц).

Валентин,приветствую Вас! А как же сетевой провод? ...Мы тут все с нетерпением ждём "локализацию музыкальных образов в пространстве".Неужели это просто рефлекс,который вырабатывается со временем? А.М Кашпировский тоже имел определённый успех на поприще внушения...... Ряд имён можно дополнить...

Спасибо большое за интересную и очень полезную информацию.Тема очень непростая,но чрезвычайно нужная.

Привет,Леонид! Напряжение сети может меняться во время суток .Чаще в пределах от 220-240в (по Москве в некоторых районах). Чем выше напряжение сети,тем слышнее силовик(сетевой трансформатор,даже пропитанный).По области напряжение "скачет" ещё больше : от 160 до 250в и более.Сам живу в частном секторе.Борьба -мощные стабилизаторы.Но сначала нужно исследовать свою сеть .

Познавательный ответ,спасибо! Было бы здорово,если бы даже помещали или давали ссылки на конкретные музыкальные фрагменты,на которых нужно тестировать кабели.И что должны услышать в этом фрагменте (обязательно проставить время в секундах,если есть такая возможность) и побольше информации об испонителях,инмтрументах,а также о самом носителе музыкальной информации.Этим любая фирма подтвердит уровень своей высочайшей репутации.

Параметр серъёзный,но больше " тяготеет" к "разрешающей способности",хотя можно оставить и как самостоятельный параметр.(я бы даже "обозвал" его "фазовой микродинамикой")..

В чём важнее разница? На каком свойстве поставить приоритет.Пока рассмотрим два.(цену пока опустим) 1.Разрешающая способность 2.Тональный баланс

Да и скин-эффект ещё никто не отменял.Много "мусора" носит из сети ,бегая по самой поверхности кабелей и даже металлических корпусов. Конкретные сетевые кабели рассматривать конечно нужно и полезно,но почитывая физику,электротехнику и радиотехнику,а также вышеупомянутых авторов (Хилл,Хоровиц,можно присовокупить и Шкритека,не говоря уже о нашей богатейшей школе учёных и инженеров!)

Сетевые выбросы ,даже в сети 120-117в бывают до 5кВ.Это проклятые Хилл и Хоровиц утверждают в своей книге(есть и 3х-томник) "Искусство схемотехники".Вот поэтому изредка "вылетает" антипомеховая развязка в усилителе из конденсаторов на 1,5-2 кВ.А помехи(выбросы) возникают ,как коммутуционные ,отголоски которых не успевают "съесть" антипомеховые фильтры на подстанции с понижающими трансформаторами.Круг замкнулся.Нимб перестал светиться!