Публикации GRE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

GRE

Newbie
  • Публикаций

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя GRE

  1. Про мультики я образно. Да, после просшуливания музыки на ДК с сабом, вначале казалось, что мало басов, но тут уже писали мне про это синдром. В общем-то я уже и басами доволен (Они есть именно там, где их задумали, а не просто везде.), кабель может поставлю большего сечения (4 кв), что бы чуть сделать басы жирнее. Есть один момент, что звук сильно меняется в зависимости от перемещения по зоне прослушивания, но это как я понимаю нормально и вот такими ребрами это не сгладить. В целом я доволен. Тут многие писали, что мансарда звук плохой, баса нет и тд. Мне повезло видимо или я не искушен.
  2. Скаты одинаковые, 4х4х4 ну вроде как мне так больше понравилось звучание, чем сдвигать акустику друг в другу. В другие места ставить не удобно уже по другим соображениям. Моделировать думаю смысла нет (тем более рисовать мультики), просто думал обрезки может есть смысл прикрутить к скатам. В общем то попробовать не сложно. Методом тыка -))) Комната практически пустая, это тренажерный зал с тренажерами. Вроде комната заглушена (так как стены OSB и под ним мин утиплитель). Хлопок не имеет эха и не звонкий.
  3. В общем акустику расставил, играет отлично. Есть ли смысл сделать вот такие ребра на скатах для рассеивания звука, есть полосы обрезки OSB из которых состоят стены пол и потолок. Или смысла особо нет, только время потрачу -) Выделил красным размещение.
  4. Это не "лайки", а "спасибо" за информацию, которая помогает мне определиться в необходимости тратить время и деньги на результат который возможно будет малозаметен или не заметен (Варианты 2 или Вариант 3). В общем оставлю на плитке тогда как есть, мастерить нет особо времени. Вроде играет и так не плохо.
  5. Попробую наверное доски, а то плитка - не плита мрамора -) А на доске шипы меняли на ножки? Или на шипах оставили?
  6. Все варианты с большими цифрами думаю можно загнать в Вариант 4. Вопрос был, а будет ли разница на бюджетном наборе усилитель и акустика к примеру до 150 тыс за элемент? Что то подсказывает, что вариант 1 будет примерно то же +/-, что и вариант 4, 3. 2 ну с эстетическими моментами только. Да, подставки варианта 4 (5-6) красивые спору нет, но увы цены слишком высока за изделие... Хотелось бы услышать мнение по вариантам 1-2-3. -) Есть ли разница или примерно все одно и то же. Может кто пробовал?
  7. Я все таки пока не очень понимаю, насколько эффект дадут все эти варианты -) Наверное любой, будет лучше чем шипы на OSB (ровно не выставить), но к примеру вариант 1 не стоит ничего, Варианты 2 и 3 стоят, немного, вариант 4 стоит сильно дороже. Вариант 3 рассматриваю чисто теоретически. Или разницы не будет, а это так, больше развлекуха... к примеру может замена провода с 2,5 кв на 4 будет более заметна в звуке. Вариант 1: Как сделал сейчас. Плитка керамогранита, снизу резиновые подпятники, акустика на шипах стоит на плитке. Получил в плюс то, что стоят ровно. Вариант 2: Вместо керамогранита будет установлена торцевая доска из дуба. Внизу так же нужно будет установить ножки. Ставить на шипы или на ножки акустику, и что изменится относительно керамогранита. (2500-5000) Вариант 3: Металические подставки под шипы (полно на озоне) или монеты под шипы акустики, поставить их прямо на OSB и на них колонки с шипами. (1000-2000 руб) Вариант 4 isoacoustics gaia iii 2 комплекта. От 14 500 до 23 000 за комплект. Причем те, кто продают за 23 000 уверяют, что за 14 500 подделка.
  8. Да, буду заказывать сегодня, вроде как через 3 дня доставка, если не очень прибавка будет, то уйдут на кухню -)) Пока временно сделал так: Взял плитку керамогранит 40х40, наклеил снизу подпятники толстые и поставил на нее на шипах акустику, а то он без плитки этой впивалась в OSB которой пол обшит. Может правда надо было поставить на ножки, а не на шипы... но как мне показалось стало получше, чем просто на шипах на OSB. Под ножки доски делают из силиконового герметика подпятники. Хочу тоже попробовать, отрезать торец, где резьба и каждые 2-3 дня понемногу выдавливать из тубы. Потом колбаску силиконовую порезать -)))
  9. А поподробнее по этим деталям, где можно почитать?
  10. На фотках и в описании нет ножек силиконовых. Можно просто отдельно купить проставки такие силикон, типа под стекло на столешницу кладут или как посоветуете? Вот размер акустики: 222х343 мм, под размер вот такая пойдет Разделочная доска торцевая из дуба 40х30х4 см. Спасибо за информацию о досках. Проще чем искать и резать камень-)
  11. А доски просто на полу или крепить их? Ща закажу пару досок на пробу
  12. Интересный вариант. Сейчас попробую шипы сменить на ножки пластиковые и закажу пару досок на тест. Если что на кухню их потом.
  13. А что разница есть между полированным мрамором и гранитом? Я думал нужна идеально ровная каменная поверхность -)))
  14. Ну вот тоже мысли такие. А для прослушивания, переключаться на 2 канала. Сегодня возможность такую проверю, есть еще пара колонок которые можно тестануть -)
  15. 1. Слушал на ресе деноне x3500, на этой же акустике + правда саб, последнее время его отключал. Но там помещение другое... потолки 6-7 метров. 2. Подвигал и вроде как оптимальное положение почти нашел. 3. Акустика стоит на шипах, но! Пол плиты OSB и в них шипы впиваются. Могу положить пока на керамическую плитку и в дальнейшем купить плиты гранит к примеру под них. (по п.1 акустика стояла на керамической плитке в составе ДК). По поводу спешки, я особо не спешу, просто как правило не сделанное сразу - может остаться таким потом на долго -)
  16. Еще вопрос специалистам. У меня как бы получается разделение в использовании помещения. Первое это когда я прослушиваю музыку сидя в определенной точке помещения, второе это когда занимаюсь спортом и перемещаюсь по помещению. В последнем случае важно заполняемость помещения музыкой, потому что очень слышно эти зоны. Есть ли смысл/возможность задействовать на усилителе вторую пару клемм (если они вообще для этого, что бы поставить еще одну пару акустики для заполнения музыкой помещения. ) Или я хрень придумал? Просто есть в "закромах" два не больших напольника кеф креста 30 -)) вот или продать или подключить для данной идеи.
  17. Ну мне брать не у кого, поэтому буду покупать видимо. Хотя попробую что-то в пульте взять, если конечно дадут. Субъективно, мне сейчас не хватает баса средней и ниже средней громкости, даже в тонн корректоре выкрутил НЧ на макс, высокие не трогал, звук сейчас детальный, как по мне хороший. Слушал не самые лучшие хайресы из эппл мьюзик. Как читал, его должно добавить сечение 4 мм. медь провода (Silver вроде как верхов добавляет). Так вот, стоит ли смотреть inakustik premium или Inakustik exzellenz 4 мм, цена вроде как не высокая... или искать что-то более дорогое? Может опытные товарищи накидали бы информации? Если что не ругайте за глупые вопросы, я раньше дальше ДК не смотрел, вот решил месяц назад изучать. Может сделал не совсем правильные покупки "на эммоциях" (NAD 389 для Focal chorus 726), но что есть то есть и в целом после игры этой же акустики на ресе Denon X3500 над дает ощущение детальности и мощи по сравнению с ресом. Есть еще вариант заменить Chorus 726 на Chora 826 которые в ДК, но думаю шило на мыло будет).
  18. А не сложно модель скинуть, посмотрю можно ли его законнектить с маком.
  19. Поставил, спасибо! Поковыряюсь, микрофон любойм совсем блютусный?
  20. Нет, я туда уже заказал тренажер -) Положение оставил 1 (на хай рез звук очень понравился), попробую еще сдвинуть их поближе друг к другу (с 4-ех метров сокращу до 2 расстрояние между ники (как писали выше)
  21. Ну может сильно лучше будет -))) А так послушал сегодня еще и пока оставлю как есть.
  22. Вот как понять интересно нужно или нет? Вроде как играет хорошо на проводе который был, безымянный написано сделано в германии.... 2,5 кв., но я не искушен в стерео, музыку слушал до этого на ресивере Denon X3500 на тех же Focal chora 726 до этого, сейчас в стерео NAD + Focal 726 звук прозрачнее, детальнее и чище, в целом приятнее слушать. И при увеличении громкости не сливается как то в одно, как на ресивере. Но я не имею опыта и не знаю, что даст если я поставлю вместо этого провода к примеру провод Инакустик Экселенс 4 кв или Атлас Hyper 1.5, а может нужно Атлас 3,5.... Это вообще на "обум" делается? Или поехать в пульт и при наличии такой же связки послушать у них разные провода? Они от меня не так далеко находятся... Вот что больше на звук в моей аппаратуре повлияет и заметно ли это будет (на ютубе есть 2 стана, те кто электромонтажный провод по звуку не отличают и те, кто фирму и толщину по звуку определит) В общем больше вопросов.
  23. По микрофону в усилитель (NAD C389) нужно плату какую-то покупать, тогда можно использовать программу настройки Dirac (по-моему так), но плата стоит 60 тр, по-этому воздержусь.
  24. В целом да, как на Вашем красивом изображении, вент каналы только по центру, разделяя на 2 одинакового размера помещения. В целом я звуком доволен, писали выше, что переглушено.... но я не искушенный слушатель, по мне все отлично, за исключением база на не высокой громкости, но это наверное мой усилитель с акустикой такие, а не помещение.
  25. Мансарда капитальная, стена с окном 50 см бетона, стены которые образовывает крыша имеет утеплитель 200 мм и обшито OSB. Зимой + 20 там поддерживается. Бас усиливается как я понял отражаясь от бетонной стены с окном, а так же от кирпичной стены за акустикой (поэтому в метре от нее бас тоже сильнее. В качестве озвучки тренировок вообще отлично, хоть на не большой громкости 40-45, хоть на погромче 55-60. Просто когда хожу от тренажера к тренажеру как раз эти зоны замечаю, но ставить еще ресивер не вижу смысла. И так отлично в качестве озвучки. Завтра еще попробую сдвинуть посильнее, как советовали выше... Думаю купить подписку на Hi-res Qobuz и попробовать более качественный источник, сейчас ЯМ играет.
×
×
  • Создать...