Alecs SPb

Другое дело, когда смотришь на с5 где три разных дина отвечаюших за разные регистры (верней их больше - gapanovich vital, у C2 не всё так просто с разделением полос. Это не просто дублированье пары динамиков другой. Здесь два твитера озвучивают разные отрезки ВЧ диапазона. Они это назвали каскадным разделением на две полосы. Где-то в сети есть англоязычный тест. Там точно указаны частоты разделения твитеров. Как работают большие динамики не знаю.

Насколько отличаются детальки в новых Dynaudio Confidence C1 Signature от обсуждаемых C1? http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/confidence/confidence_c1.php Кстати модель Signature подорожала не на много. Текущий прайс где-то 300 000 руб. И всегда возникает вопрос, звук после замены деталей улучшается или попросту становится другим? Слышал один твик, так колонки свистели безбожно. Хозяин впал в уныние. Может детали ставят не по принципу максимальной экономии, как это принято считать на форумах, а по принципу достаточности?

А еще очень многие реально плохо слышат! Я не раз был свидетелем как люди не слышали что, к примеру: - нет баса в одной из колонок - перепутаны каналы - перепутана фазировка - один из динамиков не исправен Эти люди рассуждают о том как хороша или плоха система, но не слышат объективных моментов. - Совершенно согласен с Муратом. В одном салоне сам был свидетелем, как группа аудиофилов (по 40-50 лет) отслушивала плееры. А из-за постоянного перетыкания , у межблочника был плохой контакт. Так периодически в одной колонке смещался баланс или не было звука вообще. Мужички сидели, причмокивали - что-то глуховато, что-то ярковато... А потом кто-то вскакивал и объявлял, что один канал не играет... Было очень смешно на это смотреть. Мой друг сказал: "какие они смешные". PS Судя по лексике, товарищи заходят на аудиофильские форумы. Кто-то из здешних точно.

У этого человека вроде полный сетап Bryston. C2 с Plinius SA-Ref играют у Дмитрия Степанова.

Олег Б, а вы что можете представить форумчанам кроме цепляния за слова и похихикивания в кулачок? Что в вашей системе есть интересного кроме прайсов?

Интересно, чего в C2 такого неудачного?

Что-то мне кажется, под "грязным питанием" вы понимаете нечто своё. А куда вы дели соседей с электроприборами, ул.рекламу, БЦ, ТЦ и пр.? Вокруг вас полно потребителей, они же источники загрязнения сети. Или от ваших мест по Питеру пошёл мор? Скажу больше. Большинство людей так и не раскроют до конца потенциал своей аппаратуры. В силу разных причин. И твёрдолобость из них первейшая. Будут тупо повторять и делать "как все", хотя никакого стандарта нет и, по большому счёту, никто им не озадачивался.

Пусть господа не ленятся, отписываются. А кроме прогрева стоек, в любой момент может выскочить десятки эффектов из-за грязного питания компонентов. Но подлинный аудиофил должен это интерпретировать как, например, непрогретые тапочки.

А почему винил всегда называют аналогом? Вроде бы виниловый тракт - электромеханический, а аналог - это только лента. Или я ошибаюсь?

И с Kuz-Alex согласен. Такие же впечатления от камней.

Согласен с Прорабом. Тяжёлая полка просто становится частью пола. Нужна развязка. Если шипы, то они должны отводить вибрации. Куда? В бетонный пол? Шипам нужно дерево, так задумал изобретатель. На мой взгляд, подиум + нормальная аудиофильская стойка - наилучшее решение. Вроде бы аудиофильских подиумов ещё не делают. Надо заказывать. На первый слой от пола, для подиума я бы взял материал, не знаю его название, он похож на листы фанеры, но из мельчайшей древесной муки. Думаю, что как переход от бетонного пола к фанерному подиуму он мог бы неплохо сработать.

Ничего удивительного. Страдивари - это одна из тех интегральных вершин в индустрии, которая примиряет вкусы многих. Очень рад за andrew_klinn.

andrew_klinn, нюансы в нашем деле главное, а они на каждом шагу. Про шипы тоже не всё так просто. Очень рекомендую ознакомиться с опытом французских товарищей. http://lavardin.com/lavardin-faqE.html

У подиума под неподъёмные колонки на шипах есть ещё один плюс. Можно произвести тонкую постройку сцены не двигая колонки, а поворачивая подиум. В любом случае два подиума будут повёрнуты симметрично, что не будет бросаться в глаза.

Ладно,я по делу. Том Вэйтс ИЗГОТОВИЛ(!!!) и заустановил под вертушку у меня гранитную плиту ну весом (...) 60 кг. Я думал,теперь,если буду топать ногой,гудеть не будет. ГУДИТ!!! При проигрывании.. - Моё скромное мнение. Нужно три подиума: два идентичных под АС и под стойку. Иначе весь пол как одно целое. Надо правильно подобрать материал подиумов. Камни, бетон - акустически мертвы, стекло, металлы, дерево - акустически живые. Лучший рассеиватель вибраций - фанера. МДФ, ДСП и прочие опилки - мертвы, массив - неструктурирован и хаотичен в рассеивании. Как всегда, мнения, что делать с вибрациями, существуют самые разнообразные. Знают единицы. Спектр вариантов шире радуги. Осмелюсь предположить, что подиум из многослойной стяжки из фанеры (от 10 см), покрытый шпоном, лаком, краской и т.д., уложенный на песочную ванну или что-то ещё, даст интересный результат.

andrew_klinn, вы вообще молодец. Делитесь своим опытом в такой простой, лёгкой, без всякого снобизма, манере... С такими людьми форум хотя бы приобретает смысл. Мне тоже интересно, сможет АИМ решить ваши проблемы? Почему бы не попросить его привести на пару дней его всю коммутацию и потом доложить публично. Мурат это сделал. Я тоже. Отписались другие люди. Но я здесь ноль, а вы заслуженный форумчанин. Ваше слово может быть да услышат. АИМ тысячу раз предлагал показать свою систему в живую. Здесь он ничего публиковать не хочет и правильно. Всё слова.

Намек про деньги разжуйте, а то я не въехал. - Какой безобразный глагол "разжуйте"... Это что, я должен разжевать, а вы как беспомощный птенец склюнете с моих уст? Не пойдёт. Впредь умирайте с голоду, и в конце вам положат пятаки на глазницы! PS Бутичные брэнды оставляют мало воспонинаний, особенно их проигрыши. ЦеннЫ только авторские работы, например, Tidal или ...

Беспечный Алекс, если вы не способны различить Рауля от АИМ, то это многое говорит о вас, и ничего о них... АИМ берёт деньги только за свою ручную работу. Рауль - барыга японским бюджетным хламом и ничего более. Скользите по поверхности дальше и крутите серебряные болты. Это точно не для вас. Здесь не пахнет деньгами.

Вот такой чудо-самопал от Александра получил недавно у меня постоянную прописку, отправив в отставку сетевик с очень известным именем и стоящий иные деньги. - А кто вам поверит? Если не пахнет деньгами, народ не реагирует. Замечательная поговорка времён Перестройки: "такм, где поют деньги, музыка замолкает".

О, Том, вы подобрали правильное слово. Пользователь подходит. Кстати сейчас у меня две выделенные линии - старая из многожильного 2x2.5 и АИМ. В своё время моножила 2.5 и 4.0 понравилась меньше.

Tom Waits, на счёт подвижника - это круто. У меня не реализовано и 10% концепции АИМ. Только выделенка без единой вилки и розетки с разводкой по компонентам. Не говоря уже, что межблоки и спикерные у меня вообще обычные серийные Ортофоны Сильвер Реф и 400 на 5.6 мм2, а не 100 мм2. Если у вас появился NBS, так что, вас теперь считать сподвижником того негра из Калифорнии? А моё предложение выкладывать свои варианты линии питания в противовес концепции АИМ, было продиктовано контекстом беседы. Но конечно стоило предвидеть, что разговор уйдёт налево.

ВВГ нг 3 х 16 кв Попробую расшифровать - три моножилы по 16 мм2 в ПВХ оболочке и общей оплётке из ПВХ НГ низкого горения.

В аудиофилии наметилась до такой степени предсказуемая система построение сетапов, что, когда кто-то выбирает себе усилитель и рассматривает список вариантов, то смотриш на это со стороны и понимаешь, дружище, возьмёшь ты П. и успокоишься. Так оно и происходит. По началу даже удивляло.

И што???? - andrew_klinn, спасибо. За этим многое. Во-первых, исчезает анонимность и неопределённость, главный порок российской жизни. Во-вторых видно, что человек выбрал и может предложить. В-третьих, какой подход к проблеме вообще. В-четвёртых, будет виден преобладающий подход к питанию форумчан. Ну и кое-что ещё. PS Боюсь, разнообразия не будет.

Олег Б, спасибо. Ну вот и замечательно. Вы хотя бы описали вашу систему питания, хотя и не слова о концепции и почему. Это совершенно стандартный подход. Он почти у всех. Различия только в цене - ыли бы деньги, взял бы Одинов... Ничего нового. И почему все так переживают о доходах АИМ? Насколько я знаю, он если и брал деньги, так только за свою ручную работу, если его просили сделать кабель. У меня нет ни одного его кабеля и всё общение было через мэйл. И патенты я вообще никогда читать не буду, мне это не нужно.