python
-
Публикаций
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем python
-
-
SPDIF есть, но провод коротковат=)
USB провод - 8 метров.
Скажем так - если я хочу на данный момент сохранить USB подключение, что предпочтительнее:
WASAPI + 16 bit или Direct Sound + 24 bit?
Спасибо=).
А может взять USB покороче и воспользоваться вот таки девайсом?
http://www.amazon.com/Keyspan-U2S-2A-USB-2...r/dp/B000S6AKQ0
USB 2.0
-
да, отлично все смотрится, и расстояние до АС приятное и цвет Элли классный! Как XS c Элли звучит?
-
Sneaky...а в переводе вообще Трусливый
Судя по отзывам сравнивавших содержимое плееров, у всех них стоит один и тот же процессор для воспроизведения контента, возможно, отличается софт, особенно если его намеренно ОТЛИЧИЛИ поскольку серия последних прошивок для Акурейта имеет отличия в звуке. Но опять же кто сравнивал тот же Акурейт и Меджик с хорошим цапом пришли к выводу что вариант с внешним цапом может быть и поинтереснее. Сравнение Меджика и Сняки (у него тоже есть цифровой выход) с внешним ЦАПом отличий не выявило.
Поэтому, если бы, было устройство типа Трусливого и без усилителя и подешевле то оно моглобы претендовать на роль весьма востребованного сетевого плеера.
Но по агентурным сведениям подобное господам с Линн не очень выгодно. Хотя если забить на наличие встроенного усилителя то Сняки получается самый рентабельный цифровой транспорт у линна
Это то, что я хотел услышать
Потому как тот же Сквиз надо модифицировать, чтобы получить достойный цифровой выход. А ТрУсы есть на ибее по 700 фунтов примерно, на форумах еще дешевле можно выцепить Вывод для себя я уже сделал -- Сняки + ЦАП. -
Я ж вам уже отвечал...надпись у пары выходов гласит "Аналоговый аудиовыход".
Ну а насчет фоток напишите на Линн и пристыдите их
Видимо они больше расчитывают на тех кто не фотки разглядывает а аппараты живьем
На верхних моделях цифровых выходов нет. Меджик и Сняки имеют цифровые выходы и для обеспечения более высококачественного звука их лучше использовать именнов паре с внешним ЦАПом.
Ну как бы в варианте работы с сетевым плеером или с USB конвертором - отсутствие FW не проблема
Так Сняки (
) принципиально отличается от того же Мэджика тем, что у первого имется на борту пред+усь? Софт не отличается? Цифровой выход? -
Набрел на информацию по серийным номерам для Naim после 2007 года (на сайте Найма серийник только до 2007): http://www.music-line.biz/cms/Produkthistorie.591.0.html
Выкладываю здесь -- вдруг ссылку прибьют?
Seriennummer
Produktion
000016–006933 1982
006944–011998 1983
011999–019752 1984
019753–026689 1985
026690–031999 1986
032000–041484 1987
041485–049945 1988
049946–060867 1989
060868–069924 1990
069925–076367 1991
076368–083272 1992
083273–093739 1993
093740–105143 1994
105144–117211 1995
117212–128626 1996
128627–139322 1997
139323–150454 1998
150455–161170 1999
161171–170622 2000
170623–180714 2001
180715–191709 2002
191710–201343 2003
201344–213180 2004
213181–227530 2005
227531–241340 2006
241341–252990 2007
252991–269940 2008
269941– 2009
-
Тогда все цапы у которых только SPDIF такие защищенные от помех
Мне кажется Найм перестраховался
И тогда уж им надо было собственный USB-SPDIF конвертер выпустить, а то как то не комильфо к такому явно не бюджетному устройству рекомендовать девайс от Маудио.
Этот ДАК занимает в линейке Найма свою нишу, поэтому они заморачиваться не будут
А для чего-то большего есть HDX или вон Linn (тот же бюджетный Magik DS, о котором немало лестных отзывов)
Еще чуток:
http://www.whathifi.com/News/Naim-launches...-digital-input/
http://www.malcolmsteward.co.uk/?p=1409
А вот и фотко:
Здесь еще: http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/...85/m/1852949327
-
Классный ЦАП получился.
Только вот не совсем понял, USB похоже не предназначено для прямого подключения к компьютеру.
Нет, не предназначен, и ниже поясняется по какой причине...
Q: Why is there no USB input for streaming audio from a computer?
A: This would entail an electrical connection to a noisy electrical environment making all inputs sound worse. Using an external USB sound card connected to the Naim DAC via optical S/PDIF gives better results. (For example, the M-Audio Transit – it’s powered from USB.) Or you can use the optical output direct from the computer if it has one. A FireWire connection is not included for the same reason.
Там, в FAQ, много интересного...
-
Вот про Naim DAC интересные технические подробности...
http://www.audioplus.org.uk//wordpress/wp-..._Aug%202009.pdf
-
-
Я думаю врядли УСБовый цап поддерживает ASIO, скрее всего вы имелли в виду KS, в висте и вин7 вместо KS есть WASAPI, по сути тотже KS. Тоже неплохой вариант - ASIO4all, достойный эмулятор асио.
Да, спасибо, именно это я имел ввиду!
-
Mac OS X.
Ясно, просто в XP (подключение по USB) надо слушать с ASIO, а вот в Vista и Win 7, вроде как уже нет необходимости в этом...
-
Ну так я его читал наверное, раз пересказываю?
"Although its USB input is really of only utility quality and shouldn't be used for serious listening, the Cambridge Azur DacMagic otherwise offers superb measured performance."
Это по-моему не называется "нахваливают".
Прошу прощения, не читал обзор, а автор указывает на какой операционной системе он это ЦАП через USB выслушивал?
-
Настойчиво рекомендую: постарайтесь взять 250-2 - он того стоит во всех отношениях.
А Вам не сложно будет описать разницу в звучании 250 и 250-2?
-
...да и 250 й прикупить нужно .........
по-любому нужно
Чем больше -- тем лучше, тем более, что цены на них очень даже ничего на SH рынке! -
Советую обратить внимание на DAC Magic от Кембриджа.
Несмотря на его бюджетное позиционирование он произвел на меня очень хорошее впечатление. Правильное и в тоже время очень музыкальное звучание. По USB воспроизводит только до 16/48.
Но с другой стороны при таком прайсе ему это можно простить
Кстати, он у меня сейчас в гостях. Если кого что интересует по данному цапику, то спрашивайте.
Вставлю свой пятачок -- до DacMagic версии 3 включительно для CA ДАКи проектировала компания Pink Triangle, John Westlake в частности (кому интересно могут погуглить по Джону) -- подозреваю, что в последующих ДАКах наработки Джона остались, в последней версии добавилась поодержка USB. Так что, несмотря на низкую стоимость данного изделия -- на него действительно стоит обратить внимание.
П.С.: Я не слыхал к сожалению DacMagic, но читал о нем много хорошего; наткнулся на него гоняясь за изделиями Джона Вестлейка.
-
ваша система как раз является минимальной для sbl........
Спасибо за ответ! Вот есть немного про СБЛ: http://www.sbls.co.uk/
-
у меня далеко не идеальные условия .
есть у меня два знакомых с идеальными условиями!!!!!!!
две активные системы разных времен .
одна оливковая, вторая современная , у обоих сдс-ы ,супер капы , по два 250-ых, у первого sbl ,у второго sl2 соответственно.
описать звучание таких систем в деталях очень сложно .
могу лишь поделиться предпочтениями , меня больше шокирует оливковая система , новодел более хай эдно звучит , в сбл болше жизни , а сл2 более сладкие что ли...сл2 всего месеца три , может еще прорвет ...
к сожалению ни аллае ни кредо , тем более интро на такое не способны даже с таким усилением , был опыт.
Ясно. А какое минимальное усиление рекомендовано SBL?
-
sbl нужно как можно ближе упирать в стену , только чтоб не касались.
алею слушал однажды , тянул их тогда nap 150 , впечатление как о всей неймовской аккустике ,сравнивать в лоб не удалось . То
что вытворяют sbl в оптимальных условиях вообще мало кому под силу .......
А что есть оптимальные условия для SBL? Можете перечислит? У Вас идеальные условия?
-
Роман,
удавалось ли Вам слушать Аллае, если да, то как бы Вы могли их сравнить с SBL? Как SBL ведут себя у стены?
-
Хочу, наверное, все-же ТeddyCap попробовать.
Как говорится +1.
П.С.: Кошак классный!
-
Поздравляю! Отличный апгрейд!!!
-
Не хочу рисковать. Всё то, что произведено "для Naim" сторонними производителями, вызывает законные подозрения.
В любом случае, потребителей-то три, пригодится и одиночный. Кстати, автор правильно выбрал пластиковый корпус, выглядит симпатично:а металлические самопалы смотрятся обычно ужасно.
Юрий, Вы же историю Тедди читали на сайте -- он же Наймовод, а Наймовод может сделать для Найма только хорошее... и в стиле... Кстати там есть немного информации о том, как он твикал CDX достаточно успешно
И графики сравнения наймовских БП с его БП есть -- жаль, что я не инженер и не понимаю достаточно глубоко эти графики, я бы наверное не раздумывая побежал покупать -
Спасибо, обновка уже вошла в норму, слушаю по 6 часов в день примерно.
Я рассматриваю этот вопрос. Действительно, отзывы очень положительные (в целом), но всегда есть риск. Впрочем, есть у меня мысль купить одиночный TeddyCap и попробовать его в разных конфигурациях - с CD5x, для питания преда, для Stageline. Звук CD5x с Flatcap 2x я помню хорошо. В любом случае, так как потребителя у меня 3, а второй Flatcap не планирую, TeddyCap должен прижиться. В случае же успеха можно и второй докупить, либо сразу двойной.
Так может сразу двойной и не мучаться?
-
При таких размерах комнаты больше ничего другого не остаётся, как сбоку снимать.
Я всё же подумываю в будущем вернуться к БП Flatcap 2X. Изъятие его от ПКД было довольно заметным.
Во-первых -- поздравляю с обновкой!
Во-вторых хочу спросить -- почему бы Вам не рассмотреть вместо FC2 аналог -- TeddyCap
? Судя по отзывам он прижился (и успешно) в достаточно дорогих системах!
П.С.: Себе я и рассматриваю как следующее приобретение продукт этого инженера.
Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ...
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
Вот нехорошие
Нет чтобы выход SPDIF сделать 