-
Публикаций
2481 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Megadeth Дэйсайдов
-
-
Вообще не используешь? А как же фраза (сам говорил) что "неподключённых проводников в кабеле быть не должно"?
Я не использую заземление только на усилителе мощности.
-
На "земле" проводники чуть похуже, включен по направлению так же как "0".
Такая конфигурация направлений совершенно правильная!
Речь о сетевиках Acoustic Revive
Изучая описания сетевиков Ояйде обратил внимание на то, что у них земляной провод и экран выполнены из OFC-меди, а из монокристаллла только фазовый и нулевой провода
(если только это у нас не навыдумывали, хотя вот картинка кабеля в разрезе, вроде не выдумка:
http://oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/power_cord/pg460.html).
Возможно так же и в Акустик Ревайве.
Интересно, оказывает какую либо роль на звук материал земляной жилы и экрана?
"Экономит" таким образом на земляных проводах и экранах Фурутек или не экономит - не выяснил, но возможно что не экономит. Возможно именно с этим связано то, что более толстый Ояйде стоит меньше, чем более тонкий Фурутек.
-
Опередил меня Гепард!
-
Нет.
С Ояйде (с любыми) дел пока не имел, потому и не говорил про них.
-
"Фурутек ФС-Альфа" и "Ояйде-Ниго" по цене отличаются максимум на 1000 рублей. Это много, но всёж не в два раза.
-
Я тоже пояснил.
Мне лучше в зале. В зале тоже есть места не важные, но в зале лучше.
Да я и не просил ответа, просто пояснил, свою мысль. Как я могу сказать, что в ближнем поле играет лучше, если мне в коридоре привычней?
А вот Мурату - лучше и я его понимаю, как и Гепардушку, с которым у нас консенсус образовался.
Речь идет о том, что у системы Мишукова больше возможностей, а вот нужны ли они рядовому форумчанину - вопрос!
Одному лучше в коридоре, второму в комнате, третьему в проёме двери между комнатой и коридором...
Я хочу чтоб хорошо было в комнате. Всем хорошо.
-
Я думаю в первую очередь комната и расстановка т.к. на медне менял по Мишукову,а потом обратно поставил,но видимо не точно на старое место и эффект ужо не тот...
По Кардасу надо пробовать ставить! По Кардасу!
Многие вас не поймут, многие примут за психа, но способ имеет место быть и работает. Разумеется подвИгать придётся даже в этом случае, но не на много, по моим наблюдениям (у себя в комнате), примерно 10-20 см. Осознание передвижек на 1-2 см приходит позже.
(у меня сейчас не совсем по Кардасу - ищу оптимум )
-
Э нет!
Прочитал пост. Ответить не готов, да и надо ли?
На пути к хорошему звуку куча проблем (денежная, жёны, тёщи, дети, комната - у кого что) мне кажется всё дело в затушёвывании проблем посредством внедрения всяких понятий типа: "мне нравится быть дирижёром", "мне нравится сидеть на галёрке".
Ходя на концерты (у меня свои концерты), несколько раз обращал внимание на то, что музыка прекрасно слышна и на улице, и вполне понятно что музыка классная, но как бы круто на улице не звучало - в зале лучше. Причём не важно где ты находишься в зале. В зале ВООБЩЕ лучше.
Вот такое моё (по крайней мере пока) вИдение.
-
Вот! Из другой комнаты тоже играло!
Значит секрет не в дистанции!
А расстояние это дело личное!
У меня, например, одни гости хотят поближе сесть, а другие подальше
Ближе, дальше... Это нормально!
Из другой комнаты - вот что ненормально (вернее, что там звучит лучше, это нормально, но мы же стремимся слушать музыку в комнате!)!
Когда звук в комнате хуже (в смысле неустраивает, не комфортен, баса мало, музыкант засел в колонку и тп), а в коридоре или соседней комнате лучше, то тут надо что-то менять.
Мы же для СЕБЯ музыку хотим слушать, а не для раковины на кухне или дивана в спальне.
-
я бывает, в ванну курить захожу (редко), так там прекрасно всё слышно, разборчиво... ну понятно, что в комнате лучше
Если в комнате лучше, то значит система ИГРАЕТ (таки да). Но с кабелями вы всё ж разберитесь.
-
Единственное в чём может помочь прослушка из коридора (безотносительно обсуждаемой в этой теме системы!)
Если в коридоре (кухне, ванне и тп) звук лучще чем в комнате прослушивания, то это верный признак того, что с системой что-то не в порядке...
Я не знаю что тут первопричина: комната (вероятнее всего), аппараты (более чем вероятно), расстановка (возмлжно).
В общем не дело это, не дело...
(всё вышесказаннное сугубо моя точка зрения)
- 1
-
.... есть рецепт - можно выйти в коридор, а еще лучше на кухню - там все звучит великолепно. :D Кстати, Александр сам предложил этот "рецепт" и регулярно выводил меня из комнаты, чтобы оценить изменения в звучании.
Это "рецепт" может предложить едвали не каждый форумчанин.
Так или иначе с таким эффектом сталкивались многие (и я тоже у себя сталкивался), я слышал это один раз в гостях у коллеги-аудиофила. Вышли на кухню кофе выпить, я заметил...
Нет, это не показатель исключительности системы.
При прослушивании системы из кухни или коридора реально слышны все изменения, даже на не дорогих аппаратах, НО надо стремиться к тому, чтоб музыку хотелось слушать (и было интересно слушать) не в коридоре и не на кухне, а в комнате. И изменения в звуке должны быть слышны в комнате, а не в ванной.
Ничего не говорю супротив Мишукова. Уверен, что человек он интересный хотя бы потому, потому что получил патент на свою инновацию. Я бы не смог такого хотя бы из-за бумажно - бюрократической волокиты.
НО эффект прослушки из коридора это реально глупость. Не правильно это.
-
Браво+1! А цена? А всему виной качественные материалы и прочее бла-бла-бла. Про "пластмассу" Ламборжини или Феррари лучше спросить у тех, кто попадал в них в аварии на скорости 220
Лучше к кабелям вернуться. Про машины, телефоны, часы и прочую мишуру есть соответствующие темы в разделе "Светские беседы". Там и блещите знаниями предмета, а тут серьёзные вещи обсуждаются, а не блестящее труфло!!!
Не знал,мурзилки не читаю....больше интересуют неразделаные позиции.
А с другой стороны чем же пользоваться Ж.Фриске или как там ее....которая дом-2 ведет...у нее еще батя какой-то жулик в Питере был...
На офф.сайте Ояйде я этот кабель не нашёл.
Рискну предположить что делают его сугубо по приколу (ну, кто их поймёт японцев? сидят там посмеиваются) и на это некоторые люди, (ну, те которые много-много говорят о разумной достаточности, а по факту предпочитают говно и свист с рынка и кроют матом топовые изделия, особенно те изделия, что со стразами (стразы их возбуждают как папуасов), - бурно реагируют.
-
И где Вы там стразы узрели....
Есть у них моделька, называется "Ояйде Тунами Сваровски".
Её в Салоне А/В тестировали.
оk всё верно написАл, но есть люди с крепкой, воистину непробиваемой бронёй. Им всё блестяшки подавай (они блестят)! Либо говно и свист с рынка (оно дёшево. а иногда даже бесплатно).
-
Вот именно потребитель и вправе решать за что платить и сколько. Та "качественная" Аяда со стекляшками стОит больше 100 тыс.руб.
Начальный фурутек стОит немногим больше 1000 руб., но вас, по видимому, интересует сугубо бижутерия. По бижутерии это тоже не ко мне, это к потребителям бижутерии или просто к потребителям.
-
Есть отличные швейцарские часы, сделанные вручную лучшим мастером из лучших материалов, а есть штамповка "Электроника".
Есть телефон Верту, сделанный из лучших материалов на лучших станках в мире, а есть штамповка Нокия.
И в первом и во втором случае более дешевые товары справляются со своими ОСНОВНЫМИ потребительскими свойствами как минимум не хуже, а то и лучше супердорогих марок. (Электроника ходит точнее, а у Нокии лучше связь).
И все же зачем сетевому кабелю, пусть даже и "лучшему в мире" кристаллы Сваровски?
На счёт кристаллов - не знаю, я имел ввиду не наличие стекляшек, а общее качество изготовление марочных вилок, продуманность конструкции, удобство монтажа в них кабеля, наличие того или иного покрытия и влияние оного на звук (если оно имеется), и самое главное - общее положительное влияние на звук системы при применении качественных вилок (и розеток).
Под "качественными" я не имею ввиду обязательное наличие кристаллов. Начальный Фурутек (да простят меня фурутеконенавистники) или ATL вполне подходит под понятие качественный.
А так конечно да. Что вилка со стройрынка, что Фурутек с Ояйде, и те и эти с основными обязанностями справляются. Тоесть аппарат работать будет. Только с которой из них звук будет лучше?
P.S.
Про часы и телефоны это не ко мне. Есть раздел где про часы говорят.
-
Мдааааа... Суровый приговор.
-
Это только кажется. Тоже самое многим кажется по системе Макарова, но никто эти системы никогда не слушал как свою (т.е. просто слушать любимую музыку).
Пэйн есть опыт прослушки системы Макарова?
И ещё вопрос. Неужели Макаров запрещает пришедшим слушать принесённую ими музыку и ставит исключительно своё?
-
Пэйн, если паять неумело, то есть вероятность проникновения воздуха внутрь пайки? Если есть, то тогда (особенно для тех кто паяет плохо) чем облуживать, всёж лучше разрушить оксидную плёнку, а затем надеть трубку и спрессовать всё это кримпером.
Как паять сетевик сечением 4 или более мм. к вилке я не знаю...
-
Т.е. оксидный контакт лучше оловянного?
Оксидная плёнка есть везде, в том числе и на олове. Для предохранения контактов от окисления я пользуюсь защитной жидкостью "Контакт-61".
К тому же, облуженные концы в сетевой вилке имеют свойство к ослаблению, тоесть контакт ослабляется и винты надо подтягивать. При использовании трубки ослабления контакта я не наблюдал.
-
У меня лично первый вопрос по любому компоненту - сколько времени его можно слушать непрерывно? На этот вопрос ответа нет.
Хороший вопрос.
-
... по принципу лучшей проводимости... там нужны и качественные проводники, и хорошее сечение, там нужны дорогие вилки, иначе идеология хорошей проводимости разрушится... о вилку
Вполне возможно.
Во-вторых, думаю, разница (в качестве материалов) между кабелем категории до 2800 рублей за метр и дорогой вилкой МЕНЬШЕ разницы между дорогой вилкой и МГТФ. А разница в материалах должна быть как можно меньше, иначе... чего-то там переходное из одного материала в другой... нехорошее - прошу прощения, не знаю, как правильно это назвать и объяснить. Потому и так.
Разница между медной вилкой ATL и вилкой ATL с покрытием серебро-золото на сетевике Furutech Alpha-1 заметна. Стоимость вилок, особенно второй, и кабеля - малосопоставима. НО вовтором случае становится лучше. Для звука лучше.
Много или больше разница чем с проводом МГТФ я не знаю, мне хватило разницы и на Фурутеке.
Этот Фурутек не бог весть что, но удивительное дело: он лучше штатных проводов и при установке на него более лучших вилок, хуже - НЕ СТАНОВИТСЯ.
Да, и ещё один момент: я обжимаю концы кабелей.
-
Тут уж каждому свое, кому звук кому фетиш. Или чем дороже, тем лучше.
Вроде любые (не обязательно по части аудио) хорошие (не говоря уж о лучших!) вещи никогда, если не брать в расчёт Б/У, не стоили дёшево.
-
Вроде как разъём не должен по материалу сильно отличаться от материала провода. Иначе образуется... не знаю что... то ли индуктивность, то ещё что-то там эдакое переходное, что, в общем, нехорошо. Вот по этой причине и вилка должна быть подобна МГТФ. А если поставить позолоту, родий или наикачественную медь - то это будет хуже.
Контакт, безусловно, должен быть отменным!
Нуууууууу.... по своему опыту, реально дорогих сетевиков у себя не имел, только в категории до 2800 руб/метр, но хорошая вилка и/или розекта всёж звук не ухудшает.
Автор обсуждаемого кабеля где-то в этой теме признался что любит говорить притчами, а мне, по части того что хорошая вилка будет лучше, вспоминается народная мудрость о том, что: "золото, оно и в говне видно что золото!"
Помнится ругали сетевые разъёмы на этом кабеле. Может это часть концепции - "чем хуже - тем лучше" ? К чему тогда вся эта бодяга с сетевыми розетками Furutech и т.д. ?
Разъёмы это бесспорно часть концепции и розетка, следуя этой концепции, должна быть точно такой же.
A Furutech на этом форуме многие терпеть не могут и предпочитают ему что-то другое, что "похуже". Я не могу объяснить этого... хотя мысли кое-какие есть:
--- многие как огня боятся обжимать многожильные провода обжимными трубочками. Делают что угодно: облуживают, впаивают, туго скручивают и вставляют в клеммы, не скручивают и вставляют в клеммы распушённый кабель, капают капельку припоя на зачищенный конец провода... В общем, кто во что горазд.
--- другие используют не проверенные для аудио-целей кабели, а всяческие провода с рынка, лишь бы был потолще...
Наверно из-за этого и проявляется эффект того, что Фурутек "хуже", а какой-нибудь Легранд - "лучше".
Ну или иными словами получается "чем хуже, тем оно лучше".
P.S.
Помниться Мамих писАл что хорошие вилки/розетки противопоказаны стоковым проводам... Впрочем, он тоже концы проводов облуживал...
Хочу сделать сетевик сам. Какой кабель взять ?
в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Опубликовано:
Я имел ввиду "Фурутек Альфа-3". Там вообще нет никаких экранов и оплёток, но стОит он дороже более толстого, экранированного фольгой Ояйде.
Такие вот дела... Короче говоря надо копить на этот фурутек. Чую нутром, что сильная штука.