Публикации Megadeth Дэйсайдов - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Megadeth Дэйсайдов

Senior Members
  • Публикаций

    2481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем Megadeth Дэйсайдов

  1. У Фурутека на экране оплетка, это дороже, чем фольга у Ояйде.

    Я имел ввиду "Фурутек Альфа-3". Там вообще нет никаких экранов и оплёток, но стОит он дороже более толстого, экранированного фольгой Ояйде.

    Такие вот дела... Короче говоря надо копить на этот фурутек. Чую нутром, что сильная штука.

  2. На "земле" проводники чуть похуже, включен по направлению так же как "0".

    Такая конфигурация направлений совершенно правильная!

    Речь о сетевиках Acoustic Revive

    Изучая описания сетевиков Ояйде обратил внимание на то, что у них земляной провод и экран выполнены из OFC-меди, а из монокристаллла только фазовый и нулевой провода

    (если только это у нас не навыдумывали, хотя вот картинка кабеля в разрезе, вроде не выдумка:

    http://oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/power_cord/pg460.html).

    Возможно так же и в Акустик Ревайве.

    Интересно, оказывает какую либо роль на звук материал земляной жилы и экрана?

    "Экономит" таким образом на земляных проводах и экранах Фурутек или не экономит - не выяснил, но возможно что не экономит. Возможно именно с этим связано то, что более толстый Ояйде стоит меньше, чем более тонкий Фурутек.

  3. Я тоже пояснил.

    Мне лучше в зале. В зале тоже есть места не важные, но в зале лучше.

    Да я и не просил ответа, просто пояснил, свою мысль. Как я могу сказать, что в ближнем поле играет лучше, если мне в коридоре привычней?

    А вот Мурату - лучше и я его понимаю, как и Гепардушку, с которым у нас консенсус образовался.

    Речь идет о том, что у системы Мишукова больше возможностей, а вот нужны ли они рядовому форумчанину - вопрос!

    Одному лучше в коридоре, второму в комнате, третьему в проёме двери между комнатой и коридором...

    Я хочу чтоб хорошо было в комнате. Всем хорошо.

  4. Я думаю в первую очередь комната и расстановка т.к. на медне менял по Мишукову,а потом обратно поставил,но видимо не точно на старое место и эффект ужо не тот...

    По Кардасу надо пробовать ставить! По Кардасу!

    Многие вас не поймут, многие примут за психа, но способ имеет место быть и работает. Разумеется подвИгать придётся даже в этом случае, но не на много, по моим наблюдениям (у себя в комнате), примерно 10-20 см. Осознание передвижек на 1-2 см приходит позже.

    (у меня сейчас не совсем по Кардасу - ищу оптимум )

  5. Э нет!

    Прочитал пост. Ответить не готов, да и надо ли?

    На пути к хорошему звуку куча проблем (денежная, жёны, тёщи, дети, комната - у кого что) мне кажется всё дело в затушёвывании проблем посредством внедрения всяких понятий типа: "мне нравится быть дирижёром", "мне нравится сидеть на галёрке".

    Ходя на концерты (у меня свои концерты), несколько раз обращал внимание на то, что музыка прекрасно слышна и на улице, и вполне понятно что музыка классная, но как бы круто на улице не звучало - в зале лучше. Причём не важно где ты находишься в зале. В зале ВООБЩЕ лучше.

    Вот такое моё (по крайней мере пока) вИдение.

  6. Вот! Из другой комнаты тоже играло!

    Значит секрет не в дистанции!

    А расстояние это дело личное!

    У меня, например, одни гости хотят поближе сесть, а другие подальше

    Ближе, дальше... Это нормально!

    Из другой комнаты - вот что ненормально (вернее, что там звучит лучше, это нормально, но мы же стремимся слушать музыку в комнате!)!

    Когда звук в комнате хуже (в смысле неустраивает, не комфортен, баса мало, музыкант засел в колонку и тп), а в коридоре или соседней комнате лучше, то тут надо что-то менять.

    Мы же для СЕБЯ музыку хотим слушать, а не для раковины на кухне или дивана в спальне.

  7. я бывает, в ванну курить захожу (редко), так там прекрасно всё слышно, разборчиво... ну понятно, что в комнате лучше 

    Если в комнате лучше, то значит система ИГРАЕТ (таки да). Но с кабелями вы всё ж разберитесь.

  8. Единственное в чём может помочь прослушка из коридора (безотносительно обсуждаемой в этой теме системы!)

    Если в коридоре (кухне, ванне и тп) звук лучще чем в комнате прослушивания, то это верный признак того, что с системой что-то не в порядке...

    Я не знаю что тут первопричина: комната (вероятнее всего), аппараты (более чем вероятно), расстановка (возмлжно).

    В общем не дело это, не дело...

    (всё вышесказаннное сугубо моя точка зрения)

    • Нравится 1
  9. .... есть рецепт - можно выйти в коридор, а еще лучше на кухню - там все звучит великолепно. :D :D :D Кстати, Александр сам предложил этот "рецепт" и регулярно выводил меня из комнаты, чтобы оценить изменения в звучании.

    Это "рецепт" может предложить едвали не каждый форумчанин.

    Так или иначе с таким эффектом сталкивались многие (и я тоже у себя сталкивался), я слышал это один раз в гостях у коллеги-аудиофила. Вышли на кухню кофе выпить, я заметил...

    Нет, это не показатель исключительности системы.

    При прослушивании системы из кухни или коридора реально слышны все изменения, даже на не дорогих аппаратах, НО надо стремиться к тому, чтоб музыку хотелось слушать (и было интересно слушать) не в коридоре и не на кухне, а в комнате. И изменения в звуке должны быть слышны в комнате, а не в ванной.

    Ничего не говорю супротив Мишукова. Уверен, что человек он интересный хотя бы потому, потому что получил патент на свою инновацию. Я бы не смог такого хотя бы из-за бумажно - бюрократической волокиты.

    НО эффект прослушки из коридора это реально глупость. Не правильно это.

  10. Браво+1! А цена? А всему виной качественные материалы и прочее бла-бла-бла. Про "пластмассу" Ламборжини или Феррари лучше спросить у тех, кто попадал в них в аварии на скорости 220

    Лучше к кабелям вернуться. Про машины, телефоны, часы и прочую мишуру есть соответствующие темы в разделе "Светские беседы". Там и блещите знаниями предмета, а тут серьёзные вещи обсуждаются, а не блестящее труфло!!!

    Не знал,мурзилки не читаю....больше интересуют неразделаные позиции.

    А с другой стороны чем же пользоваться Ж.Фриске или как там ее....которая дом-2 ведет...у нее еще батя какой-то жулик в Питере был... :D

    На офф.сайте Ояйде я этот кабель не нашёл.

    Рискну предположить что делают его сугубо по приколу (ну, кто их поймёт японцев? сидят там посмеиваются) и на это некоторые люди, (ну, те которые много-много говорят о разумной достаточности, а по факту предпочитают говно и свист с рынка и кроют матом топовые изделия, особенно те изделия, что со стразами (стразы их возбуждают как папуасов), - бурно реагируют.

  11. И где Вы там стразы узрели....

    Есть у них моделька, называется "Ояйде Тунами Сваровски".

    Её в Салоне А/В тестировали.

    оk всё верно написАл, но есть люди с крепкой, воистину непробиваемой бронёй. Им всё блестяшки подавай (они блестят)! Либо говно и свист с рынка (оно дёшево. а иногда даже бесплатно).

  12. Вот именно потребитель и вправе решать за что платить и сколько. Та "качественная" Аяда со стекляшками стОит больше 100 тыс.руб.

    Начальный фурутек стОит немногим больше 1000 руб., но вас, по видимому, интересует сугубо бижутерия. По бижутерии это тоже не ко мне, это к потребителям бижутерии или просто к потребителям.

  13. Есть отличные швейцарские часы, сделанные вручную лучшим мастером из лучших материалов, а есть штамповка "Электроника".

    Есть телефон Верту, сделанный из лучших материалов на лучших станках в мире, а есть штамповка Нокия.

    И в первом и во втором случае более дешевые товары справляются со своими ОСНОВНЫМИ потребительскими свойствами как минимум не хуже, а то и лучше супердорогих марок. (Электроника ходит точнее, а у Нокии лучше связь).

    И все же зачем сетевому кабелю, пусть даже и "лучшему в мире" кристаллы Сваровски?

    На счёт кристаллов - не знаю, я имел ввиду не наличие стекляшек, а общее качество изготовление марочных вилок, продуманность конструкции, удобство монтажа в них кабеля, наличие того или иного покрытия и влияние оного на звук (если оно имеется), и самое главное - общее положительное влияние на звук системы при применении качественных вилок (и розеток).

    Под "качественными" я не имею ввиду обязательное наличие кристаллов. Начальный Фурутек (да простят меня фурутеконенавистники) или ATL вполне подходит под понятие качественный.

    А так конечно да. Что вилка со стройрынка, что Фурутек с Ояйде, и те и эти с основными обязанностями справляются. Тоесть аппарат работать будет. Только с которой из них звук будет лучше?

    P.S.

    Про часы и телефоны это не ко мне. Есть раздел где про часы говорят.

  14. Это только кажется. Тоже самое многим кажется по системе Макарова, но никто эти системы никогда не слушал как свою (т.е. просто слушать любимую музыку).

    Пэйн есть опыт прослушки системы Макарова?

    И ещё вопрос. Неужели Макаров запрещает пришедшим слушать принесённую ими музыку и ставит исключительно своё?

  15. Пэйн, если паять неумело, то есть вероятность проникновения воздуха внутрь пайки? Если есть, то тогда (особенно для тех кто паяет плохо) чем облуживать, всёж лучше разрушить оксидную плёнку, а затем надеть трубку и спрессовать всё это кримпером.

    Как паять сетевик сечением 4 или более мм. к вилке я не знаю...

  16. Т.е. оксидный контакт лучше оловянного?

    Оксидная плёнка есть везде, в том числе и на олове. Для предохранения контактов от окисления я пользуюсь защитной жидкостью "Контакт-61".

    К тому же, облуженные концы в сетевой вилке имеют свойство к ослаблению, тоесть контакт ослабляется и винты надо подтягивать. При использовании трубки ослабления контакта я не наблюдал.

  17. ... по принципу лучшей проводимости... там нужны и качественные проводники, и хорошее сечение, там нужны дорогие вилки, иначе идеология хорошей проводимости разрушится... о вилку

    Вполне возможно.

    Во-вторых, думаю, разница (в качестве материалов) между кабелем категории до 2800 рублей за метр и дорогой вилкой МЕНЬШЕ разницы между дорогой вилкой и МГТФ. А разница в материалах должна быть как можно меньше, иначе... чего-то там переходное из одного материала в другой... нехорошее - прошу прощения, не знаю, как правильно это назвать и объяснить. Потому и так.

    Разница между медной вилкой ATL и вилкой ATL с покрытием серебро-золото на сетевике Furutech Alpha-1 заметна. Стоимость вилок, особенно второй, и кабеля - малосопоставима. НО вовтором случае становится лучше. Для звука лучше.

    Много или больше разница чем с проводом МГТФ я не знаю, мне хватило разницы и на Фурутеке.

    Этот Фурутек не бог весть что, но удивительное дело: он лучше штатных проводов и при установке на него более лучших вилок, хуже - НЕ СТАНОВИТСЯ.

    Да, и ещё один момент: я обжимаю концы кабелей.

  18. Тут уж каждому свое, кому звук кому фетиш. Или чем дороже, тем лучше.

    Вроде любые (не обязательно по части аудио) хорошие (не говоря уж о лучших!) вещи никогда, если не брать в расчёт Б/У, не стоили дёшево.

  19. Вроде как разъём не должен по материалу сильно отличаться от материала провода. Иначе образуется... не знаю что... то ли индуктивность, то ещё что-то там эдакое переходное, что, в общем, нехорошо. Вот по этой причине и вилка должна быть подобна МГТФ. А если поставить позолоту, родий или наикачественную медь - то это будет хуже.

    Контакт, безусловно, должен быть отменным!

    Нуууууууу.... по своему опыту, реально дорогих сетевиков у себя не имел, только в категории до 2800 руб/метр, но хорошая вилка и/или розекта всёж звук не ухудшает.

    Автор обсуждаемого кабеля где-то в этой теме признался что любит говорить притчами, а мне, по части того что хорошая вилка будет лучше, вспоминается народная мудрость о том, что: "золото, оно и в говне видно что золото!"

    Помнится ругали сетевые разъёмы на этом кабеле. Может это часть концепции - "чем хуже - тем лучше" ? К чему тогда вся эта бодяга с сетевыми розетками Furutech и т.д. ?

    Разъёмы это бесспорно часть концепции и розетка, следуя этой концепции, должна быть точно такой же.

    A Furutech на этом форуме многие терпеть не могут и предпочитают ему что-то другое, что "похуже". Я не могу объяснить этого... хотя мысли кое-какие есть:

    --- многие как огня боятся обжимать многожильные провода обжимными трубочками. Делают что угодно: облуживают, впаивают, туго скручивают и вставляют в клеммы, не скручивают и вставляют в клеммы распушённый кабель, капают капельку припоя на зачищенный конец провода... В общем, кто во что горазд.

    --- другие используют не проверенные для аудио-целей кабели, а всяческие провода с рынка, лишь бы был потолще...

    Наверно из-за этого и проявляется эффект того, что Фурутек "хуже", а какой-нибудь Легранд - "лучше".

    Ну или иными словами получается "чем хуже, тем оно лучше".

    P.S.

    Помниться Мамих писАл что хорошие вилки/розетки противопоказаны стоковым проводам... Впрочем, он тоже концы проводов облуживал...

×
×
  • Создать...