Публикации KaGE - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

KaGE

Members
  • Публикаций

    517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем KaGE

  1. Just now, Vulkan_SAN said:

    Вы же не описываете что и как и какие выхода сравнивали?

    И не собираюсь этого делать. Я очень внимательно все послушал, свой выбор сделал, отписался поднобно об услышанном для форумчан в туровой ветке. Моя миссия выполнена )

    А кто где какие быллы ставит - мне глубоко пофиг. Как пример есть такая фирма Акустик Артс. Очень крепкий референс из Герамании с ценником по-взрослому. После многократного прослушивания в разных местах хочу сказать - мне даром такой звук не нужен!!! А мощники там под миллион к слову. И отзывы в прессе отличные. 

    • Нравится 3
  2. 7 minutes ago, Vulkan_SAN said:

    Я с Макбука тестил Гидру и  Сингхера

    У меня был он до Гидры. Продал и перекрестился! Совершенно антимузыкальный девайс. Тупая долбилка. 

     

    9 minutes ago, Vulkan_SAN said:

     Может быть у вас USB выход был не очень?

    У Гилева в Версусе тоже не очень USB выход, что в итоге там с Рокной был изумительный просто звук?

    Я понимаю за что можно выбрать Беркли - чисто вопрос предпочтений. Но называть этот девайс референсом и что он лучше Гидры - это просто смешно!

  3. 1 hour ago, Vulkan_SAN said:

    самый простой пример: ваше мнение о Гидре. Которую ВО ВСЕХ НЕЗАВИСИМЫХ обзорах и сравнениях ставили ГОРАЗДО ниже Берклея (в чем я убедился лично).

    Владею Гидрой, которую решил приобрести после того как многократно слышал ее в тракте Гилева. И сравнивал ее у себя с туровым Беркли. Однозначно предпочел Гидру, а Беркли совсем не зашел. Хотя у него есть свой плюс в некой большей цельности подачи. Трудно точно сфорумулировать. По всем остальным параметрам, а главное - эмоциям,  Гидра намного лучше для меня ) Так что не надо про независимых. У всех свои предпочтения. Со мной также форумчанин связывался у котогро был Беркли и он его продал из-за его темности и советовался по Гидре чтоыб ее купить.
    Понаделали кумиров и вот уже Беркли каким-то референсным вдруг стал. Притом что из коробки он откровенно кривоват и это надо править дорогущими кабелями чтобы его вытягивать. Гидра тоже не идеальна и это было прекрасно слышно в сравнении с Беркли как раз. Я бы ее в референсы никогда не записал. Но она ОЧЕНЬ хороша, и главное, очень музыкальна и эмоциональна.

    • Нравится 3
  4. Послушал у Андрея стример в маленькой невзрачной коробочки. Вход - RJ 45, Выход - USB. Кабель питания, можно сказать, встроенный бесплатный. Вид бруска железа )) В общем, супер аскетично демонстрационный образец. Я, честно говоря, ну никак по его виду не ожидал хоть чего-то прям особенного. РиксВокс в демо образце давал понять потенциал, но очевидно звучал на малую часть того что моет.
     
    А тут меня ждало удивление. Транспорт CEC TL-5 играет слитно, точно, чуть суховато. Оущщается нехватка атаки, динамики. Все несколько излишне плавно. Но образы цельные, точные, гармоничные. А вот в сравнении с ним стример "брусок" выдал гораздо более мощные, динамичный, насыщенный, контрастный и эффектно гармоничный звук. И был один явный минус - не хватало точности, детальности как у CEC. Мне не давала покая мысль, что что-то мешает коробочке и что она может гораздо больше. И в середине прослшушивания я догадался нагрузить "брусок" свехрху нагрузкой. Тут же вырасло разрешение, точность, микродинамика и "брусок" по всем параметрам уделал CEC!!! Ну может быть чуть-чуть-чуть где-то CEC был детельнее на каплю. И все! Динамика, драйв, без сухости, эмоционально, эффектно, гармонично прозвучал "брусок" ! Просто КЛАСС!!! У меня отвисла челюсть от звука коробочки и того, что очередной мини тюнинг полностью изменил расклад решив исход соперничества 2 девайсов! Жду развитие данного девайса и если так дальше пойдет, то я хочу себе такой, надеюсь цена будет подъемной!

    2 hours ago, Andrey Molochnik said:

    Отметил что сильный прирост системе дали новые силовые 911аудио ( верхние) . 

    Слушая систему в привычной конфируграции, стало очевидно, что уровень прозрачности системы резко вырос и понятна заслуга сетевых кабелей. Мне прям зашло!

    2 hours ago, Andrey Molochnik said:

    Как следствие отметил подачу рупорной акустики Дельта Акустикс - понравилась на Вокале и на БСО . 

    Дельта Акустикс в очередной раз порадовали - такой крупный вокал, такой теплый, проникновенный, прямо в душу поет... Классика - мощно и утонченно. Мне прям очень все понравилось!!!
    Послушал свои тестовые треки, которые отслушаны на всех выставках на всем ТОПе - сама подача, расстановка акцентов, эмоцииональный посыл у системы Андрея сейчас верные! Нетрадиционный вид акустики не вносит какой-то кривизны. А полно дорогих систем, которые мои тестовые треки воспроизводят откровенно криво. В общем, я уже несколько раз слушаю эту акустику у Андрея и каждый раз мне не просто нравится, а очень нравится! Каждый раз уходил после прослушивания в приподнятом настроении. Для меня это очень важный показатель!

    • Нравится 2
  5. 2 minutes ago, Aleksis said:

    А вы спросите у организаторов, что они слушали вживую на тесте.

    Уже спрашивал, КК - не ответил. Продублирую свой вопрос к организаторам по впечатлениям от кабелей LA при живом прослушивании?

    • Нравится 1
  6. 13 minutes ago, Aleksis said:

    Что не так?

    Не так для меня то, что аудио запись с LA резко отличающегося от других кабелей звуком При этом различие в вау эффекте определенном и это можно рассматривать сильной стороной. Но и явной (по записи) кривизной. Непонятно является ли вау эффект результатом кривизны или эта запись вообще неадекватно передает звучание комплекта. Напомню - звук этой записи резко отличается от всех остальных.
    Плюс я слышал комплект кабелей LA (не знаю модели) на выставке и не слышал там ни вау эффекта, ни кривизны какой-то очевидной. Просто приятно играло и все что запомнилось

    • Нравится 3
    • Спасибо! 2
  7. Зато такой монтаж оставляет запас производителю в нужный момент выпустить "Революционно обновленную версию" с новым уровнем звука!  

    А в моем понимании такая сборка отражает общее отношение фирмы к своим клиентам как к тупым кошелькам и вызывает полное отторжение от такого бренда!

    • Нравится 1
  8. 5 hours ago, K-K said:

    Вариант номер 4 хорошо играл, мне понравилось. Наверное, это был самый прозрачный и энергичный в тесте комплект. Но голос отдать не могу, так как мне известно, чей он.

     а хороший ли комплект аппаратуры играет, мы скоро узнаем, сравнив с КОнцерт Фиделити. конечно же, я уделю минутку на запись комплектов с одними кабелями. а то я уже много услышал, что MSB плохой, тракт плохой и так далее... ну что ж, заодно и проверим :) 

    Те живьем все звучало не как слышно на записи? Был эффект явной кривизны при живом прослушивании?

  9. 18 minutes ago, Staudio said:

    Так и записывать.

     

    15 minutes ago, Сергей Ефимов said:

    именно под это помещение опытными инсталляторами 

    На каком расстоянии от АС микрофон? На какой высоте? И т.д. Звукозапись не сможет полноценно передать акустическую среду, очень существенно огрубляя ее. И в каждой из систем это упрощение будет иметь свою специфику. Сравнивать сами системы по записи из-за этого может оказаться проблематично. Но это только мое предположение. В любом случае общее впечатление будет. Нужно пробовать )

    • Нравится 1
  10. Отличная идея! Сначала можно набраться опыта по звукозаписи в текущем формате, а немного позже по домашним системам. Но тут, конечно, может быть намного труднее - акустика помещения очень влияет. Это нужно будет как-то учитывать и при записи, а затем суметь сравнить звук разных сетапов в разных акустических условиях, которые огрубила запись... Нужно пробовать! 

    • Спасибо! 1
  11. 49 minutes ago, K-K said:

    на самом деле - это прекрасная возможность дать людям тест для проверки и развития собственных экспертных навыков

    Полностью согласен. Организаторы - красавчики, продолжайте в том же духе!

  12. Проголосовал за 5 вариант. Отличная атака, динамика, естественность тембров. Предположу, что это кабели Гилева. Также понравился еще 7 за сбалансированность, музыкальность и паузы. Если 7 - Чернов, то мне интересно послушать их старшие линейки у себя дома ) 4 вариант отровенно кривой с вау эффектом. Интересно было бы это живьем послушать )

    • Нравится 2
    • Смешно :) 1
  13. На днях послушал систему Валерия с обновленной акустикой MasterHorn mk2.

    Хочется поделиться впечатлением о аналоговом тракте системы, поскольну именно он стал моим новым эталоном того, что я однажды хочу получить у себя дома! Проигрыватель винила Verdier platine, тонарм Ikeda, уникальная MC головка Sensitive Sound, изготовленная из метеорита. 

    Не хочется описывать звучание в обычных терминах. Когда "количество переходит в качество", то обращаешь внимание на совершенно другие, чем обычно, моменты. Т.е. совершенно не интересно рассказывать об отличной динамике, ровной, честной подаче с огромном динамическим диапазоном, что на большой громкости нет и намека на резкость, грязь, упрощения. Все это воспринимается как должное.

    Удивляет другое: все записи звучат живыми. По-настоящему ЖИВЫМИ!  Завораживает невероятное богатство обертонов, их проработка, естественность тембра в звучании инструментов, вокала. Мозг четко ассоциирует этот звук с присутствием в живом зале и вкючает эффект дежавю! С этим базовым ощущением и просходит все прослушивание музыки.

    Непривычно слышать так много тончайших нюансов исполнительского мастерства, игру настроениями в различных партиях инструментов. Появляется ощущение, что ты слышишь не просто скрипку или фортепиано, например, а именно ЭТОТ конкретный инструмент. Ты чувствуешь его индивидуальность, его дух. И если в середине композиции музыкант вдруг заменит инструмент на другой аналогичный, то ты сразу поймешь, что произошла подмена!

    Каждая пластинка звучит со своим настроением, подачей, ощущением эпохи. Причем контраст, при переходе от одной пластинки к другой, дейвствительно впечатляет! На одной из пластинок звукорежиссер эффектно играл с голографическими 3D образами. И даже мелодиевская пластинка с Шопеном прозвучала просто крышесносяще! Настолько чисто, с такой естественной, глубокой передачей образа инструмента - космос! 

    Ощущение одухотворенности - это то, что отличает звучание просто хороших компонентов, систем, от по-настоящему выдающихся. Только 1 раз до этого я слышал подобное, когда на стенде Завалинка Рекордз ставили мастерленту джаза 50х. Там было аналогичное ощущение запредельной живости и магии. Ни разу больше не слышал такого от мастерленты, да и вообще от систем. Валерий добился этого уровня магии и одухотворенности от винила  - БРАВО! 

     

     

    SSm35_4ebJ4.jpg

    • Нравится 4
  14. Похоже поторопился я говорить, что с тумблерами вверх однозначно лучше ) Похоже, что воскресенье летом - идеальное время для прослушивания в плане электропитания! Система играет намного лучше, чем всю неделю до этого, с любым положением тумблера ))))) 

  15. А тем временем в тесте ЦАПа NEM возник новый принципиальный, лично для меня, нюанс - 2 тумблера сзади. Я про них совершенно забыл и не пробовал их перещелкнуть. Взял ЦАП с их положением вниз. И только сейчас перещелкнул вверх! Блин, и для меня это очень много добавило. Ко всей замечательной пластичности добавились более яркие эмоции. Как будто сорвали пакеты с колонок %)  Звук более откытый, в целом, вокал, его эмоции, нерв передаются намного более ярко, проникновенно. Для меня такая разница - будто другой аппарат услышать! Пишу на первых эмоциях, позже подробнее разверну. Но мне вот так прям очень нравится!!!

    За что отвечают эти тумблеры?

    Когда брал аппарат на прослушивание, то почему-то думал, что ритейл под 1млн. Что-то напутал. И с 1млн у меня в голове звук ассоциировался только по пластичности действительно не свойственной средним аппаратам. А тут оказалось что и цена меньше 400тр, да?! и вот теперь с тумблерами вверх - блин, да за такие деньги это ооочень классное предложение!!!

    UuSkCuAY2cI.jpg

    • Нравится 3
  16. Именно битвы, по факту, не получилось ) Вместео Manhattan 2, как я думал, был Brooklyn DAC+. Послушивание ЦАПа NEM происходило по единственно возможному USB хводу с источника Aurender n100, у которого как раз USB выход тоже единственный. Кабели использовались: USB AQ Diamond 1.5метра, кабели питания Kryna Acca5, DH Labs Power +.

    В системе Юры Волобуева аппарат проявил себя ровно также как и в моей. Только с источником Aurender уровень звука был выше, в целом, и получилось более точно сформулировать эпитеты подачи музыки аппаратом.
     
    Высокий уровень звучания NEM слышен сразу: с дешевым ЦАПом не спутаешь точно! Подача аппарата достаточно необычна. Валерий Гилев, когда мы
    совсместно прослушивали Meitner ma-1, сфорулировал его философию "для расслабленного прослушивания после тяжелого рабочего дня, чтобы ничего не беспокоило и не будоражило". И если в случае с Meitner я не согласен с такой формулировкой, то вот про звучание данной конкретной модели ЦАПа NEM я бы именно так и сказал!

    Звук NEM очень текучий, медовый, звуки неспешно (но и без каких-то неадекватных тормозов!) переливаются один в другой. Какой-либо окраски при этом не слышно. Размах, контасты динамического диапазона немного сужены. Аппарат не выстреливает экспрессией, не будоражит эмоциями (хотя они все есть и перед тобой).  Музыка с NEM обволакивает уютным, красочным, тембрально богатым, очень пластичным, дорогим звуком. Такая подача  ассоциируется с лампой и, вероятно, винтажем. Еще ассоциация: как будто акустику накрыли плотными грилями из дорогой ткани c изысканной фактурой, которая транслируется в само звучание, одновременно несколько его приглушая. И я сейчас не говорю про окраску - ее нет. Это про саму подачу неокрашенных явным образом звуков. Необычный звук, с точно выверенной концепицией.

    Мое мнение: NEM - интересный, явно вкусовой аппарат, с дорогим, напоминающим лампу звуком для расслабленного, теплого, умиротворенного прослушивания.

     

    • Нравится 6
×
×
  • Создать...