muzlev

А кто знаком с кабелем " Saec 7000". Как он для предусилителя?

Я и не начинал. Оно мне не надо, все только разово. Вот решил внедрять в связку с предом, Теас, понял, что силовой, что стоит, слабое звено. Заменю и все на "долгие года" ))) без изменений.

Очень всех прошу не развивать ругань в теме, его в жизни и без того много. Пощадите.

Именно так. Его использую между Теак и УМ, а также и с предуселителем в дальнейшем.

Это хорошо. Но как он себя поведёт на преде? Порой по разному и не всегда также удачно как на одном устройстве так и на другом.

Трудно не согласится. Самовнушение сильный фактор восприятия. Но с силовыми все иначе. Тут либо есть между ними отличия, что трудно не заметить, либо они минимальны, которые трудно сразу разобрать и принять. Выше я описал отличие Tunami от Furutech и эти отличия настолько были явными, что для меня было, напишу честно, большим откровением. Но тут самый цимус в том, что не всегда и не везде, можно так вот сразу услышать. Раз наткнешся на такую метаморфозу, потом трудно будет убедить себя, что нет разницы в силовых, а лишь самовнушение. Так было и со мной. Жил не тужил, теперь вот поиски начались и все из за того, что услышал разницу. Увы...

Привет. У меня к товарам с Али, неординарное отношение. Вопрос. У вас он есть, с чем работает, с чем сравнивался?

С моей акустикой может быть перебор, она и без того яркая, от серебрянки с ума сходит. В моем сетапе всему, что с серебром, вход закрыт, проверено и неоднократно. Как у него с низами, это для меня одно из главных черт в кабеле.

Опишите мне его звук. С чем он у вас в работе? Чтоб было понимание. Цена на oyaide p-004e, такая, что я их в жизни не захочу купить. ))) У меня под кабель готов комплект от Furutech-38/28 ых, его мне за глаза...

Даже и не спорю. Главное все заиграла и что самое странное на мой взгляд, стало в чем-то интереснее чем через пред от Teac. Явно в данном случае слышу, сцена шире. Но все остальное пока не совсем понятно, вроде по первым впечатлениям тоже самое, это уже для меня не малый плюс. Буду слушать далее и решать как оставить. Но кабель искать и покупать, однозначно. Да.... низы лучше с Teac, пока отставим по старому, до покупки нового кабеля. Но пока пару дней поганяем и понаблюдаем.

Нашёл причину, это прогрев. Вот, после написанного вам ранее сообщения, подключал вновь к преду, погонял более часа, все пришло. Но по любому теперь-то точно выявилось слабое звено, это всё таки кабель силовой. Надо менять однозначно.

Опишите мне его звучание. Если он у вас есть, то где стоит?

Спасибо что откликнулись. Может с вашей помощью найду причину. Я полгода назад купил пред и до последнего дня его использовал лишь с СД проигрывателем и с ресивером в ДКино. Вы правильные мне вопросы задали. В связке СД- пред- УМ к звуку притензий ноль. Все подключено по RCA входам и балансные входы вообще ни разу до последнего подключения не задействовал с покупки преда. Тут решил попробовать перенаправить TEAC на пред и посмотреть как будет со звуком. Послушав около часа, звучание не "пошло". Вроде все на месте, а остроты и яркости высоких не хватает, нет того звучания, как при использовании преда Teac. Сказать что звук совсем плохой, конечно нельзя. Ранее написал не совсем корректно про это. Провода использовал XLR от OYAIDE и AudioCraft ( в профиле). В варианте, Oyaide от Teac в пред, от преда AudioCraft в УМ. По практике своей, знаю, что главным на звук оказывает влияние, последний в связке, т.е. от преда в УМ. По отдельности подключенными, они оба играют ярко и массштабно с хорошими низами и сценой, но AudioCraft превосходит по всем пунктам. Грешить на них не могу. До этого я попробовал заменить Tunami с Теас, на кабель от СД Furutech FP-3TS20. При таком подключении ушла яркость высоких, но явно увеличился масштаб низов. Так вот показал себя Furutech подключенным к Теас. Вернул все на места и звук вернулся к своей прежней синергии. А вот на СД - Furutech, показывает свое превосходство. Исходя из таких метаморфоз при замене кабеля, у меня первым делом на него и пала немилость. В попыхах, не подумав решил грех спустить на DAXX, но вот теперь сомневаюсь в этом. Я не совсем понимаю в аппаратной составляющей, но может быть так, что та часть отвечающая за XLR, при подключении, просто из за отсутствия нагрузки, до сего момента, нуждается в минимальном прогрева и поэтому так происходит со звуком. Вот и кинулся на поиски нового, силового кабеля. Может зря? Поспешил?

Привет всем. Не хотелось начинать новую тему. Спрошу рекомендаций у вас здесь. Хочу приобрести силовой кабель к предусилителю (моя система в профиле), в замен сейчас там стоящему- DAXX P75. Раннее до этого, да и сейчас, в качестве преда использую TEAC NT505 с силовым Oyaide "TUNAMI V2" и с конекторами IeGo 8075BK Rhodium. Связка получилась потрясающая. Вот решил перейти на пред, а звука там не оказалось, точнее он конечно есть, но не такой, каким я его привык слышать используя предом Теак к УМ. Как сам понимаю, слабое звено силовой кабель. Вот и занялся поиском, пока теоретическим. Выбор на этот момент выпал на сегмент по ценам, близким к TUNAMI V2. Это 1. DH Labs Red Wave 2. Acoustic Revive Power Standard-TripleC8800 3. acrolink 6n/7n-p4030 Или купить ещё один Oyaide "TUNAMI V2" и не "париться".

Вы UGREEN купите, послушайте, может и не придётся более платить за что-то... . Стоит копейки, качество на рубли. )))

У меня с Али купленный, UGREEN (50 см.), плюс он угловой, что гораздо компактнее и менее заметен с лица Теас. Вообще я считаю, это один из лучших производителей на этой площадке. Ну а по звучанию, как-бы притензий нет, я довольно скептически отношусь, к такого рода придиркам со звуком, в этом сегменте. ))) https://sl.aliexpress.ru/p?key=15EEwRI

Привет всем. Просто опрос. У мня вопрос к владельцам NT505, кто его использует в связке с предуселителем. У кого как стоит регулировка на громкости? В FIXED или в FIXED + 6db ? И кому как более нравится?

Привет всем. Хочу поделиться с вами, результатом одного эксперимента. Эксперимент заключается в подключении экрана силового/сетевого кабеля, к земляному провода со стороны “вилки”. Вот решил провести с кабелем “Tunami v2” такой эксперимент, который собранный мною на разъемах LeGo 8075 Rhodium изначально имел экран не подключенным. Он работал с Teac NT-505. Подключил( как советует производитель), 4 дня был под непонятным впечатлением ужасного звучания. Не верил и не мог поверить в то, что какой то экран, так повлиял на звук. Первым делом заметил, что один из альбомов мной любимых, зазвучал громче чем обычно, аж на 5 делений. Включил прибор измеряющий громкость, раньше на громкости по шкале Теас, было 38, по прибору 82-84 дБ, теперь пришлось до той-же громкости уменьшить регулятор до 33. И так на всем, что прослушивал. Резало слух так, что уши скручивались. Этож сколько грязи попало в звук, что громкость увеличилась? Терпеть такое издевательство над собой долго не смог, разобрал кабель и переделал земляной провод. Отрезал этот тонкий, медный проводок, что идёт поверх медного экрана. Кто разделывал Tunami, знает. Теперь вновь вернулся этот искомый “мейджик”. Это всё я к чему написал? Да к тому, что купи я этот Tunami в заводской разделке и подключив к ТЕАС, был бы просто ошарашен ужасным, грязным звуком, да просто не звуком а КАКАфонией. Потом написал бы, что кабель дрянь. ))) А кабель то хороший, только вот такое подключение, в моей системе, у меня, не прошло. ТЕАС в моей системе без земляного подключения, не хочет работать нормально, выдаёт в наушники фон и лёгкую “рябь” на свой корпус. Землю я брал и провел к фильтрам и распеределителю от электроплиты, другой у меня нет. Всё девайсы в системе не имеют земляного подключения кроме TEAC NT505. Вывод можно сделать любой, но уменя он один, долой экран с земли. Да, и кабель лучше собирать самому, чтоб потом не курочить заводской. ))) Возможно это немногочисленный случай, как у меня. Все сильно зависит от конфигурации подключений в системе, от того, как реализовано землянное подключение в самих девайсах, заводом их выпустивших. П.С. Подключение Tunami с подключенным экраном к другим девайсам, отрицательного влияния на звук не оказало. Да и не должно было оказать, т.к. в инлетах у них, нет даже контакта под землю ))).

Не все так радужно и не для всех. Я так-же в свое время установил Штиль, у меня он вписался очень удачно, но как показывает практика его использовании в разных системах у слушателей, не всем он приносить улучшение. Как и все остальное в аудиотракте, кому зайдет, кому нет.

Раз серебро так удивило, то чистая платина как заиграет.... )))

Ошибка с моей стороны. Не то и не туда.

Попробуйте аналогичное приложение от Lumin. Оно вообще менее глючное чем родное. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.luminmusic.lumincontroller Ещё совет, попробовать приложение BubbleUPnP.

Я использовал nt 503ий, а сейчас и 505ый также использую.

С ним также хорошо работать будет BubbleUPnP. Почему я на рекомендую его с Tidal, все просто, у него нет разрешения на обработку MQA, и работа с этим форматом не планируется даже в будущем. Он будет "играть" выложенный контент в формате 16/44 мГц но не "master"... . Если он порой и видит его,то это исключение из правил... ))) да и то, если он в формате 16/44 и конвертирован в 176 мГц с обозначением "master" "M"..... )).

Если вы ни используете Tidal, то лучше всего работает с 505 ым BubbleUPnP. Советую.