О качестве проводов Kimber в отрицательном контексте я ничего не могу сказать
И в системах определённого уровня Kimber очень уместны и кроме того что они отлично стыкуются во многих, они ещё и визуально очень убедительно выглядят. Но лучшее-враг хорошего. Поэтому когда сталкиваешься с обезоруживающим и ультиматвным качеством звука и усваиваешь новое знание , приходится пересматривать точку зрения на некоторые вещи. Если сказать просто, не вдаваясь в длительные обьяснения , без дифирамбистики и прочих вещей, можно сказать что Kimber создан и предназначается не для перфекционистов, людей с самыми высокими амбициями. Но Kimber созданы для тех, кто музыкой интересуется , но в принципе она не является главной частью их жизни. Конечно же я говорю о медной серии Select, другие, более низкие серии Kimber уже не так интересны. Для кабеля , который изготавливается промышленно, там где нужны обьёмы и оборот, он идеальный продукт Мало за что можно покритиковать разьёмы WBT, пока не узнаешь что есть разьёмы Xhadow. Поэтому после определённого роста качественного уровня всей системы следует искать и соответствующую кабельную обвязку. Я бы определил звуковой потенциал Kimber как достаточный для систем до 30 000 $ Быть может для кого-то будет полезно узнать и о других проводах Kimber в частности Bi-Focal
У меня есть и такие в моём хозяйстве.
Признаюсь , чуда я никогда не ожидаю, изменений в звучании - всегда!
Для кого-то эти изменения не критичны , особенно пропорционально ценовой категории, кто-то вообще не слышит никакой разницы и дело тут не столько в особенностях индивидуального слуха, сколько в самом ''железе'' и конечно же ''уровне'' слушателя, в его умении слушать и слышать. Нет нужды повторять что в недорогих ( по меркам Hi-End )трактах, влияние кабелей может быть нивелировано особенностями конструкции и применяемыми в них материалами и элементной базой, или же несочетаемостью компонентов, так или иначе это всё очень важно. ( Для меня во всяком случае ) И наоборот аппаратура высшего класса, которая иногда и необязательно должна стоить десятки ''килобаксов'' так чутко реагирует на твик, что сомнения в том что кабель такой же равноправный компонент, исчезают. Поэтому особо впечатлительные люди и тратят баснословные суммы на кабели. Конечно cледует понимать что кабель это не панацея. Но всё-таки улучшить звучание , дать представление о потенциале системы , не меняя компонентов на более подходящие ( и дорогие ) , он дать может. Ну и как же он звучит ? В разных системах по-разному , но в американском , традиционном ламповом стерео с популярными моделями акустики , такими как Westlake,Nola,Vandersteen, Thiel, Аvalon и рядом других Kimber неизменно сохраняет одно важное свойство, он не обнаруживает свои звуковые особенности, не выделяя и не подчёркивая участки диапазона, не укрупняя киз(ы) и не отдаляя/приближая звуковую сцену. Всё ровненько, по линеечке. Так что Kimber со спокойной совестью можно успешно рекомендовать и дистанционно.К тому же многие производители аудио используют во внутренней разводке своих изделий кабели Kimber, например небезызвестные Legacy Audio. Внутреннее спокойствие, когда слушатель расслабляется и отдаётся под власть чарующих звуков , первейшее и необходимое условие для получения удовольствие как от уже знакомых произведений, так и для получения новых ощущений при прослушивании незнакомых музыкальных стилей, жанров, и т.д И если продолжить , то насколько ''проводник'' в мир музыки является действительно подходящим ,в смысле его cинергии со всеми компонентами системы, даже не по цене , ни по другим каким-то своим свойствам, настолько часто человек будет проводить время в кресле перед акустикой. Как ему будет не терпеться придя с работы включить аппаратуру. И в этом смысле уже не имеет значения по какой секретной технологии этот кабель проэктировался и изготавливался, какие применяемые материалы использовались в его конструкции. Не будет иметь и решающего значения запрашиваемая цена. Хотя эти вещи всё-таки удел инженеров и энтузиастов от аудио,также это касается и чистоты их совести,есть в аудио и такие компании к сожалению. Потребителю нужно только одно-получить согласованную и завершённую систему , чтоб и мысли не возникало о апгрейдах. И я думаю Bi-Focal как завершающий элемент тракта как минимум достоин того, чтобы прослушать его у себя в системе. к тому же подбор и ''шлифовка'' системы, дело очень увлекательное , но финансово очень затратное. Тем не менее в этом и заключается интрига и интерес в нашем хобби. Существуют кабели вносимые яркость, агрессивность подачи и некоторую ядовитость в области ВЧ , наоборот есть и иные кабели, вносящие излишнюю мягкость, сдержанность и медлительность. Иногда для тех, чей выбор системы был обусловлен недостаточным опытом , сооблазнителен метод компенсации недостатков, когда систему с ярким и динамичным звучанием пытаются ''затушевать'' кабелями обладающими теми свойствами о которых я написал выше. Но минус на минус не даёт плюс. C другой стороны даже если представить, гипотетически разумеется , некую систему имеющую идеальный звук то и в этом случае существует подвох , когда со временем система перестаёт удивлять и завораживать. В этом случае она распродаётся и заменяется на более высококачественную (по мнению обладателя системы ) Я знаю всего лишь несколько кабелей самых разных конструкций , выпускаемых промышленно, которые настолько погружают в созерцание музыки воспроизводимой системой , что о звуке перестаёшь думать вообще Настолько чужда даже сама мысль о том что нужно что-то исследовать, когда хочется просто наслаждаться музыкой. К таким кабелям , работающим прекрасно в составе самых разных систем относятся Kubala Socha , Kimber, Stealth , сетевые кабели Shynuata Research. По истечении некоторого времени ,с тех пор когда я поставил Kimber Bi-Focal , изменения в звучании конечно же произошли и я бы сказал что в области самого нижнего баса они глобальны. Он не просто преобразился, он просто стал другим , по скорости, проработке , пространственности и воздушности на порядок выше по сравнению с тем каким было звучание системы с этим кабелем вначале . Понимаю всю субъективности и степень этого ''порядка'' ,кому-то это кажется очень важным, кому-то менее , а кто-то и вообще не обратит внимания на то как именно изменяется звук с течением времени , когда кабель ''прогревается'' в системе. Да и от самой системы зависит многое.
