yurys

Преимущества НАСа? У меня 4 тб в зеркале, до этого были случаи выхода из строя дисков с потерей данных. НАС персональное облако,, отовсюду где интернет есть имею доступ к своим данным, могу залить, или скопировать. Контент всегда доступен другим планшетам и компьютерам, не надо какой-то компьютер с расшаренными папками держать постоянно включенным. Раутер сиско, проблем с передачей данных по сети нет. Принтер кстати тоже сетевой с поддержкой Айр печати. С айфона по воздуху можно фотки печатать, не говоря о ноутах. Сеть это офигенно удобно. По сути у меня два сетевых диска, один для кино, второй для музыки и домашней фото коллекции. Даже телевизор в детской к сети подключен, чтоб коллекцию мультов с сетевого диска показывать.

Плекс установлен. Иногда включаю чтоб в большом звуке посмотреть кино. ВД. лив хаб напрямую к телеку подключен. Такую бы программу для аудио - .....

По поводу настроек тюнса - думал, у Вас контент на сетевом диске... Рвану бесплатную гонял, тупила на 24/192, в общем, звук ничего, пью муз лучше, амарра еще лучше. Свое мнение сказал, нет софта типа плекса для музыки, чтоб миник стал стримером всеядным с удобным управлением планшетом. Амарру скорей всего куплю, телепортом буду управлять.

А медиатека где лежит? На сетевом диске? Интересны еще настройки тюнса в этом случае.

Похоже, не грузит амарра папками флаки. Только что в окно ей скормишь... Печально, нет, похоже, юзер френдли плеера, чтоб из мака сделать стрим транспорт для всей фонотеки. Хотя амарра звучит хорошо, базара нет Было у меня пара сетевых плееров, айпад достал, вся библиотека перед глазами, с маком только что в тюнсе... остальное надо еще умудриться вставить в плей лист. Непорядок.

С аидирваной проблем вообще не было. Пью муз интегрирует флаки в тунс, удобно, только из сетевого хранилища у меня не получается воткнуть... Амарра как ни пытаюсь все норовит по одному треку добавлять треки в библиотеку, это не дело... Пока интуитивно понятным плеером в плане пользования назову рвану, просто думал ремот штатный использовать как пульт на паде, но теперь уж поставлю телепорт и наиболее удобный плеер. Ну их, этих аудиофильских тараканов ловить в софте...

И флаки можно будет добавлять через меню тюнса?

А в Амарру хд треки только потреково загружаются? Папкой никак? В плане удобства пользования,согласен с Андреем, только айтюнс рулит. Еще с пью мьюзик надо разобраться. Звук на пью и амарре понравился, вопросов нет, но с удобством пока не очень. Ну, или пока не разобрался.

Какое-то затмение нашло. Никто не подскажет, как добавлять флаки в Pure Music? Каким-то образом пару албомов загрузил, но играет не все треки. Стопор.

4312е в одной цене с 990-м харманом

Костя, Вы с какой акустикой Макинтош слушали? Какой усилитель, или целиком тракт озвучьте. У меня мак с АТС и Тотем играл, из вашего описания ничего близко. Ладно б чего про бас сказали, а то про середину чего-то, про верха с металлом...

Как часто по ходу полемики начальные условия задачи забываются. Человек слушал ресивер с киноакустикой. Для него любой из предложенных здесь вариантов будет громадным скачком вперед, где он и остановится, либо уже САМ будет двигаться раньше.

Знаю человека, скачивающего в интернете с платных сайтов бесплатные изначально программы. Отправляет смс, платит картой. В возрасте. На дню раз десять звонит/мучает близким, как отформатировать текст в ворде и т.п., и т.д. Владелец бизнеса. Есть секретарша. Вобщем, по-разному бывает.

Сколько тому человеку лет? С компьютерами на ты? Если в возрасте и далек от администрирования своей домашней сети, не стоит торопиться с сетевым плеером. Через интернет скачивать/покупать контент еще надо. Вобщем, есть ньюансы. Сосредоточьтесь для начала на традиционном плеере с возможностью работы цапом, изотерик, вадия, макинтош 500 и т.д.

Это ж как надо болеть аудиофилией, чтоб выбор железяк сравнивать с выбором жены. Есть люди, сильно занятые своим делом, кто не хочет замарачиваться долгим перебором претендентов на покупку чего-либо. Лично давал советы таким товарищам какие часы, какую аппаратуру, машину , какое ружье... Главное на начальном уровне задать правильный вектор, хоть немного зная вкусы вопрошающего, или попросту посоветовав стОящую Вещь, дальше если увлечется, сам будет развиваться и разбираться в этом вопросе, либо будет пользоваться и забудет про метания, теша самолюбие, когда кто-то еще и оценит приобретение.

Попутал, пардон, забыл, какие самые бюджетные.

Ссылка на тады http://www.ctccapital.ru/catalog/audio-systems/Akusticheskie-sistemy-TAD/Napol-nye_100000342.html Плюс маковское железо. В бюджет все войдет. С учетом обычных скидок. Если человек готов потратиться на мерседес, зачем ему предлагать ниссан (мой, кстати, любимый), пусть имеет статусные вещи.

Тады не нравятся или атс? Атс, возможно, не всем одинаково нравится, но не знаю людей, кто бы сказал, что это явный аутсайдер на рынке. А тады чем не устраивают? Лично я их слушал. Вещь! Вы их слушали? Тс подтвердил мое предположение, что товарищ не такой уж аудиофил, скорее меломан, поэтому я и предложил на мой взгляд то, что качественно сделано, хорошо играет, ликвидно на рынке. Ну а пределов совершенству нет... Да, к тадам советовал бы макинтош, 7000 усь и 500 сидюк т.к. тадовсое железо в бюджет не влезет. Уверен на 99%, заказчик останется доволен.

В Москве уже появился TAD. На основе полочной акустики можно в указанном бюджете чего нестыдного соорудить. Или ж АТС сотки активные, как уже советовали. Безпроигрышные варианты. А вообще, люди музыканты со слухом кого знаю, слушают музыку почти на абы чем, потому что слышат музыку, а не прослушивают аппараты.

Металлическая массивная если килограмм 20 хотя б , то должна оформить красивый бас. Если какая легкая сборная, то гула скорее всего не избежать. Себе начертил по анаолгии с немецкой студийной стойкой, посмотрю, что выйдет. Выход на шикарного столяра тоже имеется; а Вы какие взяли за основу, на массивных брусках или с опорами на колесах?

Нет. Упомининания о месте сборки нет нигде. Думается, к демо образцам дистрибьютор примастырил наклейки для пущего форсу. Или так америкозы сделали пиар, выпустив предпродажную серию у себя под боком, а серийную сборку оставили в.Азии В принципе, не заморачиваюсь. Тока подставки проблемно найти подходящие. Одни паразиты мне уже месяца 4 никак сварить/покрасить не могут, ну да там ребята занятые реально, с отпуску вернусь, надеюсь, готовы будут. А Вы вопрос с подставками как решили?

Привет, коллега. У меня 4429 с 220 предом и 302 концом от Мака. Полностью согласен, что 990 не раскрывает 4429, но даже с ним прослушав jbl, потенциал колонок был виден. Усь на меня произвел приятное впечатление, для 4312, его хватает. На мой слух.:-)

Костя, я не утверждал, что дф не важен, я знаю, что все показатели, указанные а инструкции, влияют так или иначе на звук, я считаю некорректным судить по аппаратам по численным показателям. Надо слушать при этом. Вы прилюдно, не слушая, лечите и отправляете в топку. Проникшисись таким богатым опытом, я предложил пояснить влияние дф в нескольких вариантах. Раз не понравилось сравнение класса а и интегральника из 90-х, я предложил два уся из современных в одной ценовой категории. Еще раз спрашиваю, как величина дф будет влиять на звук в данном случае на одной ас? Вы возмущаетесь, что усилители разные, а Вы знаете марку усислителя с разными значениями дф? Внятного ответа, боюсь, не будет. А мне интересно услышать вашу версию работы дф на практике. А эксперимент ваш мне не интересен, он всего лишь возможно показывает наличие и значение дф у конкретного усилителя, а дальше то что? ЗАЧЕМ он нужен, если в реалиии мои ас подключены качественным кабелем БОЛЬШОГО сечения? Общение для начала должно быть корректным, не против если при этом будет еще и дружелюбным.

Умываю руки, с Вами общаться мне крайне трудно, за оппонента Вы говорите, либо делаете нелогичные выводы из сказанного оппонентом, потом начинаете это оспаривать. Удачи.

Так это и есть по картинке. ДФ мало меня интересует, больше интересует как и с чем что звучит на моих записях. А жанрово они настолько разные, что не всякий сетап ровно все это изобилие отыграет. Сравнивать числовые значения из инструкций, пытаясь все это экстраполировать на звучание аппаратуры - тыкать пальцем в небо, поверьте, а лучше проверьте, как многие уже на этом форуме. А вот отслушав вживую,тогда уж давать советы и выносить вердикты. Жаль, не увидели иронии в моих последних постах...) Еще. Вы всерьез думвете, что в здравом уме кто-то аппараты по 10-15 тыс доларов будет соединять соплями по пол- миллиметра и смотреть, а что же будет дальше ??? ЗАЧЕМ???