Публикации olecho - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

olecho

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    149

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем olecho

    Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    2 часа назад, Андрей 70 сказал:

    Я на днях подключал саб, но у меня с 505-го межблочный кабель XLR идет на мощник  AX-501, а с его выходных терминалов на АС и параллельно на высокоуровневые входы саба.
    В сабвуфере усилитель ICEpower, тоже класс D.

    Колонки с низу не подрезаны?

    Царь СЧ

    в Акустика

    Опубликовано:

    В 21.06.2021 в 13:16, rsergio сказал:

    Я создал файл с частотами 30 Гц + 50 Гц + 80 Гц и прогрел в этом режиме около суток. После подключил все обратно. Собственно ничего особо не изменилось в ощущениях, но пришло некоторое понимание услышанного.

    Первое - разница в АЧХ. Бумажный имеет прирост в области 10 кГц  на +7дБ, начиная от 5 кГц и до 12 кГц. У Текстрима все более-менее ровно - есть небольшой бугорок на 6 кГц, а на 12 кГц идет провал. Соответственно в полном диапазоне бумажный играет более ярче за счет акцента на ВЧ, а Текстрим более нейтрально. В целом его можно даже использовать как широкополосник для компьютерной акустики - вполне взрослый звук получается. 

    SPL-5.jpg.acb978c79775eb05867c182e383580a2.jpg

    Рис. 1. АЧХ двух динамиков, расположенных в корпусе и снятых на расстоянии 60 см без особой подготовки

    Я предполагал, что за фильтром этой особенности в АЧХ уже не будет слышно. Ведь к 10 кГц завал фильтра около -27 дБ. Но при этом у Текстрима уже -34 дБ. И если подать сигнал 10 кГц, то через бумажный эта частота отчетливо слышна, даже находясь сбоку АС, а через Текстрим звук уже еле пробивается. Скорее всего именно эта особенность дает ощущение, что бумажный имеет больше информации о пространстве ввиду того, что он передает больше ВЧ, что слышно даже после фильтра.

    С другой стороны эта особенность бумажного варианта лезет в зону сибилянтов и немного подчеркивает их. Возможно стоило поставить режектор на эту частоту и уровнять АЧХ. Но уже не вижу смысла т.к есть второе отличие - это отсутствия у Текстрима провала на 1.3 кГц и соответствующего ему выброса второй гармоники. Хотя лично я эту особенность на слух пока не могу вычленить, но как-то спокойней зная, что динамик играет чисто в своем диапазоне и не имеет отклонений. 

    Dist-5.jpg.f8d755bd4bdf0e928f077fbcad6363f7.jpg

    Рис. 2. Сравнение КНИ двух динамиков на тех же 60 см (зеленый график - бумажная версия, синий - Текстрим)

    Динамик на Текстриме более линейный. К минусам можно лишь записать более высокую цену относительно бумажного, ну и чуть меньшую чувствительность (-1 дБ). Небольшой выброс на 6 кГц меньше по уровню чем у старших товарищей, выше по частоте и особо не мешает. 

     

    Правильно понимаю сравнивали бумажный чисто СЧ с мидом на текстриме?

    У вас НЧ-СЧ на какой частоте?

    Царь СЧ

    в Акустика

    Опубликовано:

    В 11.10.2021 в 13:03, shd911 сказал:

    маленький SB очень достойно. аудиотехнолоджи ниже полный """"". растягивал как можно ниже сб. будут в небольшой комнате играть. очень простой фильтр, низкие искажения, высокая перегрузочная способность. 

     

    На какой чистоте получился раздел НЧ-СЧ?

    На нч 7 дюймовая Аудитехнолоджи?

    Царь СЧ

    в Акустика

    Опубликовано:

    2 часа назад, Crow is not crown сказал:

    Точно до 4? Потому как 12MU до 4 кгц не играл будучи заточенным под СЧ динамиком.  И сколько градусов  от оси?

    Сейчас с ходу не нашел, в обзоре каком то описание попадалось. Ну раз для Олега ужасный, значит точно не царь!

    Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?

    в Next-Sound

    Опубликовано:

    Интересна сама концепция, СЧ динамику отдается максимальный рабочий диапазон от 150 гц до 5500, с фильтрами первого порядка.НЧ тоже первый. При этом трех полоска с нормальной чувствительностью и хорошей отдачей в левой стороне АЧХ

    • Нравится 1

    Tact II

    в Crystalvox

    Опубликовано:

    Валерий приходилось включать активные четырехполосные TACT 2 без суб. низкочастотного усилителя? Если да то какие на ваш взгляд ощущения. Помню вы описывали результаты подобного эксперимента со СТАЛКЕРАМИ 

    Новости Crystalvox

    в Crystalvox

    Опубликовано:

    Ангел, в начале след недели будут доступны к прослушиванию четырехполосные  Tact IIA (Activ Sub Bass) c активными субНЧ, которые будут воспроизводить низкие частоты от 22 Гц (-3 дБ) в оформлении закрытый ящик. Схема подключения, частоты раздела и усилитель для суббаса полностью аналогичны Stalker R: 

    http://crystalvox.ru/production/acoustic/crystalvox_stalker_r/

     

    Валерий, какой суб. НЧ динамик будет играть в закрытом ящике и сохранятся ли верхние три полосы от Tact 2?

    Какая получилась чувствительность у активных Tact 2?

     

    Выбор динамиков для 3-х полосной акустики

    в DIY и твики, ремонт и апгрейд

    Опубликовано:

    Bokeh_

    правильно я понял, что при определенном значении магнитного поля значением индуктивности можно пренебречь? Даже если динамик будет работать в диапазоне от 150 гц. и до 3-4 кГц?

    Выбор динамиков для 3-х полосной акустики

    в DIY и твики, ремонт и апгрейд

    Опубликовано:

    Тоже смотрю на http://www.supravox.fr/anglais/haut_parleurs/165_GMF.htm в качестве СЧ звена в трехполоску, но ни где нет значения индуктивности катушки :excl:  Вова при удобном случаи сообщите это значение, если удастся померить.

×
×
  • Создать...