Daiver
-
Публикаций
303 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Daiver
-
-
Какой роутер взяли за основу?
-
40 минут назад, felix сказал:
Почему система сервер/клиент https://felixaudio.blogspot.com/p/blog-page_6.html
Интересное мнение, спасибо.
Интуитивно хочется убрать всю эту несовершенную среду передачи потока, передать устройству файл. Устройство может состоять из двух частей. Одна часть обрабатывает файл и генерит идеальный поток, вторая его принимает и сразу в ЦАП. Между блоками например оптика. И оптимизировано так чтобы не было провалов временных и в данных.
Вижу Ваши доработки роутера как компромисс между удобством\ценой\качеством аудио. Можно провести аналогию настройки WiFi на подбор межблочника
Хорошее поле для экспериментов, почему бы и нет.
-
Прочитал ветку. Получается что DLNA передаёт поток на который бесконтрольно действует среда передачи цифровых данных.
3 часа назад, mix сказал:Компьютер в роли Endpoint
Этому компьютеру напрямую бы воспроизводить файлы, исключить DLNA и всю цепочку за ним. Пробовали так?
Если такой возможности нет, то мне кажется достаточно любого роутера кто сможет принять WiFi и не будет гадить в питание -> через оптосвитч подключаем "Компьютер в роли Endpoint".
Но всё-таки лучше сразу воспроизводить файл без DLNA, раз он так критичен.
felix, подскажите пожалуйста, какие сейчас используются роутеры в качестве базы? Немного потерялся в цепочке выбора этих роутеров.
1-ый был Netis N4,
2-ой таинственный "Сделал крутейший, многофункциональный роутер на четырехъядерном процессоре Qualcomm IPQ4019", кто был базой?
Если CPU мощный, и WiFi обвязка тоже и проблем и помех могут создать больше.
3-ий "У Вас эксклюзивный роутер, на базе Микротика, в нём всё сделано по максимуму, нечего апгредить.", тоже интересно кто был базой?
-
56 минут назад, mix сказал:
Участники сетевого обмена в систему встраиваются в разрыв текущего соединения.
Какую роль в Вашей системе играет роутер от felix? Есть источник данных в виде компьютера ("Заклоченный по кругу ПК с полностью линейным питанием на базе кастомной ОС"), далее есть ЦАП. Роутер связал Источник данных и ЦАП через LAN порты, или через WiFi?
Я в своё время разделял источник данных (компьютер) и ЦАП через оптику, этого было вполне достаточно чтобы исключить помехи по питанию.
Хотелось бы понять, какой сценарий использования роутера от felix даст прирост качества. А в каком случае эффекта не будет. -
Ну вот, добавил нотку юмора в ленту, а сообщение видимо автор удаляет.
6 часов назад, mix сказал:У этого роутера какой то бесконечный потенциал на апгрейды.
Расскажите пожалуйста, как сравнивали до и после? Какой состав системы? Почему WiFi повлиял на результат звучания системы?
-
2 часа назад, felix сказал:
Кинетики не звучат.
Конечно, как и Asus, Netis, TP-Link ... там нечему звучать. Вы же делаете качественное внешнее питание, возможно дорабатываете и питания на самой плате роутера.
Возможно ли Вами доведения "до ума" другого роутера? Например взять тот же свежий Keenetic Ultra KN-1811, и сделать ему достойное питание.
-
22.02.2022 в 21:06, felix сказал:
Netis N4
Почему выбор пал именно на этого производителя? Можно было взять тот же Keenetic, у них OS поинтереснее будет по возможностям.
-
Посоветуйте что взять, пока выбираю между Synology DS723+ и Synology DS720+.
Основное это конечно просто хранилище для видео, фото и музыки. Есть роутер с возможностью агрегации портов, то есть 2 LAN желательно.
Нужно ли декодирование, пока не знаю. Будут простые сервисы: FTP, SMB, DLNA, Torrent, возможно почтовый сервер.Чем привлекла серия 723+\720+ можно поставить SSD в качестве кэша на чтение и на запись, по 2 LAN.
-
i9 13900K кипяток ...
чем охлаждаете?
-
В готовых компах тоже бывает эстетика, как внешняя так и инженерная. В этом плане из бытовых мне Apple нравился
Готовые рабочие станции от HP скорее для корпоративного сектора, для дома перебор по цене выходит. Хотя, сейчас многие удаленно работают из дома
1 час назад, Crusader-no сказал:Я бы смотрел в сторону серверных решений на Intel.
Конечно это самое правильное решение, и желательно чтобы эти сервера были в ДЦ. Серверные решения шумноваты для квартиры.
Я же хочу собрать систему чтобы и для дома и для работы немного. Нагрузочного тестирования на них не предполагается, большая часть это пощупать новые продукты, и программирование, моделирование программных конфигураций для компании и т.п. Там скорее памяти побольше, да ядер чтобы хватило всем и было не тесно.
Пока привлекает AMD Ryzen 9 5950X кол-вом ядер. Почитал у них про архитектуру объединений ядер в группы по 8 и медленную шину между этими группами. Во что это выльется в реальной работе, не понятно пока. В отзывах проскакивает тема брака.
В плане качества Intel вроде получше. Но в домашнем сегменте от Intel печаль, всего 8 полноценных ядер.-
1
-
-
6 минут назад, Alexander M сказал:
Цена будет очень сильно выше
Под мои задачи получилось примерно в 2 раза больше сумма. Конечно разные компоненты немного, но это всё примерная оценка.
-
2 часа назад, Alexander M сказал:
Лучше брать "тихую", такие выпускаются специально для студий по созданию аудио и видео контента
Спасибо за наводку! Посмотрю что есть на рынке.
Может у Вас есть конкретные модели или серии которые "тихие" и с кол-вом потоков 20-32 ?
Всегда сам собирал комп для дома, но если цена будет примерно та же (+- 15%), то почему бы не попробовать. -
10 минут назад, ClassicVoice сказал:
но с райзенами всё проще - 7 и 9 охладить , хватает обычной приличной водянки из магазина
С Intel вроде понятно, брать i5 12500, и проблем не будет и запаса хватит года на 3.
6 ядер 12 потоков, холодный + поддержка DDR5 и PCIe 5.
С AMD если мне нужно потоков полноценных побольше, то самый топ из AM4 вариант AMD Ryzen 9 5950X = 16 ядер 32 потока. И даже остудить его можно будет водой бюджетной, например Arctic Freezer II 420мм. Из минусов нет DDR5 и PCIe 5, вроде как шаг назад получается с точки зрения платформы.-
1
-
-
Есть прибор Crystalvox DCF-01 , но подгуживает при наличии постоянки в сети. Задачи свои выполняет, но гудение не нравится.
Валерий, подскажите пожалуйста что можно сделать? -
21.03.2023 в 10:27, ClassicVoice сказал:
I5 12500
А если рассматривать более свежий вариант i5 13500? (или чуть более горячий 13600(с и без К))?
Правда пока так и не понял, будут Е ядра создавать проблему для Hyper-V или не будут. Вроде планировщик потоков в Win10 не правильно раскидывает потоки, и рекомендуют отключить в биосе Е ядра, но Intel прикрывает возможность отключения. -
Как дела у Keenetic в плане влияния на аудио? Сильно шумят помехами?
Может кто-то сравнивал актуальные модели у себя в аудио системе? -
Настало время обновить стационарный компьютер.
Основная нагрузка будет связана с проф деятельностью, а это гипервизор Hyper-V (погонять виртуалки для тестов). То есть в идеале побольше потоков (ядер), ОЗУ DDR5 128 Gb, быстрые SSD m2 PCIe 4.0
Современные CPU от Intel грешат добавлением энергоэффективных ядер, которые для виртуализации вообще не в тему.
CPU от AMD почти честные ядра, но сильно горячие. А комп будет стоять дома, и желательно чтобы был тихим.
Пока CPU выбрал i7 12700KF + водяное охлаждение с большим радиатором. 8P ядер (16 полноценных потоков, не густо конечно но другого пока нет видимо)
По видео части: тут скорее что-то среднее, но чтобы 2к тянуло без перегрева и FPS от 60 в современных играх. PCIe 5.0
Пробовал на старом компе GTX 1660 Super, не тянет местами и заводится как трактор, шумно.Аудио: будет сниматься оптика с материнской платы, дальше ЦАП с усилителем для наушников. (пока только наушники)
Поделитесь пожалуйста опытом, у кого какие сейчас актуальные версии Мощных десктопов.
В итоге хочу тихий комп но с запасом производительности и прочности лет на 5-7. Виртуализация будет не особо требовательная, в игры редко.
-
Попробуйте еще Feurio! не удобный, и основное назначение запись, но в своё время понравился как звучит. Я в итоге выбрал связку WinAMP + ASIO plugin от Otachan
-
Подскажите пожалуйста, может кто-то имел дело со смартфоном LG G7 ThinQ ? Расхваливают часто аудио возможности (качество звука в наушниках).
-
В 14.07.2018 в 18:09, Dimma сказал:
выбираю между giga kn-1010 и ac66u
Взял недавно себе Keenetic Giga KN-1010. Не могу сказать как с точки зрения аудио, но сетевые функции выполняет отлично. Сила тут не только в железе но и в грамотной прошивке (к слову над прошивками в Keenetic в том числе сейчас работает Padavan).
Были Asus RT-N56U B1 и Microtik Hap AC (мощность wifi чуть лучше, но настраивать местами сложно), KN-1010 достойный вариант.
-
В 26.04.2016 at 10:29, Slider сказал:
Коллеги, посоветуйте пожалуйста, какой роутер сейчас самый актуальный для наших задач и стабильный в работе? Или пока нет ни чего лучше ASUS RT-N56U? Задолбал меня последнее время мой Kinetik Giga II, каждый божий день виснет и требует ребута, надоело, поедет на дачу в ссылку!))) Бюджет в районе 10-15 т.р. (возможно в связке со свитчем на эту сумму).
На данный момент хороший вариант это Asus RT-N56U B1. Именно B1, в нём современное железо (MediaTek MT7621S (880 MHz, 1 ядро 2 потока), 128 Mb DDR3, ) и на прошивке от Padavan доступен 5ac диапазон. Перешел недавно на B1, до этого долгое время жил с А1. Подключен hdd 1Т по USB 2.0, скорость порядка 30-37 мбайт\с по ftp. Работает transmission и dlna. Вообщем советую B1, работает стабильно, глюков не замечал. Еще можно посмотреть на ZyXEL Keenetic Giga III (чуть лучше чем Asus RT-N56U B1, памяти 256 Mb, USB 3.0 (который кстати мешает диапазону wifi 2.4 при подключении внешнего диска, но решаема проблема)). Или ZyXEL Keenetic Ultra II, этот уже поинтереснее будет чем B1, процессор MediaTek MT7621AT 2 ядра, памяти 256Мб, 8 гигабитных портов на свитче, USB 3.0. Недавно Padavan устроился работать в компанию ZyXEL. Выложил конфиги для роутеров ZyXEL для самостоятельной сборки прошивки. То есть на роутеры Giga III и Ultra II можно поставить альтернативную прошивку от Padavan такую же как на Asus RT-N56U (A1, B1).
Еще есть более продвинутый вариант Mikrotik hAP AC, но тут уже добавляется сложность в настройке и нет доп сервисов типа торент качалки или dlna.
-
1
-
-
Как-то всё про китайщину и прочих иноземцев
А как же иван-чай? Пью иван-чай наравне с другими чаями. Не хуже, а то и лучше (кофеина нет, много полезных свойств, заваривать можно не 1 раз). Хороший иван-чай + шиповник = отличное сочетание.
-
1
-
-
Поздно!
Взял все таки Таб С. Чему несказанно рад
Как Вам экран? PenTile не сильно заметен?
-
Air 2 сильно лучше, быстрее и памяти 2GB и экран лучше.
По моим ощущениям разница не так велика. Да чуть лучше экран (но олемофобное покрытие хуже), да памяти чуть больше, да процессор чуть шустрее. По синтетическим тестам всё лучше, но вот в реальных задачах (инет, игры, видео) особой разницы не заметил. В первом Эйре много брака было, всякие полосы на экране, криво посаженные кнопки Хоум и т.п. В Эйр 2 сразу всё было в порядке. Звук кстати в Эйир 2 мне не очень нравится по сравнению с первым. Добавили баса, но гдето возник провал в частотах. Но уже привык и вроде нормально
а что там с 8.1.3? у всех всё взлетело?
На iPad Air 2 LTE всё хорошо. Даже исправили глюки с жестами
(бывало приложение не закрывалось жестом)
Аудиофильский wi-fi bridge Felix Audio Impression
в Производственная лаборатория FelixAudio, кабели EFa Life
Опубликовано:
Но есть уже проверенный вариант Netis N4, почему решили взять N1? Есть ли разница в звуке при прочих равных?
CPU у них практически одинаковый, Realtek RTL8197FS (N1) и Realtek RTL8197FNT (N4).