Евгений А

Лет 10 назад на выставке"Российский HI-END" мне довелось поговорить с Вашим отцом по поводу выходных трансформаторов.Тогда у Вас был однотактный усилитель на 572 лампе 2 моноблока.Тогда он с такой гордостью сказал,что трансформаторы имеют 64кв.и весят толи 12 или 14кг.Фактически на обмотку приходится пшик,то-есть ШЛ с узким окном.Я спросил какова напряженность магнитного поля,ампер на виток,то услышал какую-то несуразицу. Мол нам с сыном это не надо.У меня тоже здесь кто-то выложил выходной тр.64кв. стержневой окно 65Х100,там только железо весит 24,5кг плюс 2 катушки 11кг.плюс крепеж.Первичка имела 5000витков 0,5мм. 23 секции,напряженность магнитного 45или 47 ампер/см.Поэтому меня удивило большие кв.и мало витков,ведь такую махину надо перемагничивать,а ток у лампы маленький,провод в первичке тонкий по генератору все хорошо,а на музыкальном сигнале отстой,потому что сигнал с генератора- это медленно изменяющиеся частота,а музыкальный сигнал изменяется как по частоте так и по амплитуде.По этому все ваши усилители звучат очень резко( мало колличество витков первичной обмотки),неправильный расчет(не оправдано гонитесь за мощностью пренебрегая качество звука)маленький коэф. анодной нагрузки.Блок питания это основа звука. От него зависит почти 90%качество звука.В больших усилителях на ГМ-70 в блоках питания использую ламповую стабилизацию,анодное питание ГМ-70 стабилизировано ламповым стабилизатором на лампах 6С33с 2шт.,ECC-83 2шт. СГ-13п 5шт.Выходное сопротив. 0,014ом.При таком сопр. можно сказать, что каскад питается от аккумулятора, а это благоприятно сказывается на воспроизведении низких частот.Выходные тансформаторы на торах звучат гораздо лучше,чем на Ш,тут и бабки не ходи,все зависит кто делает и мотает этот трансформатор.А Вам Господа еще далеко до такого звука.Я Вам посоветовал бы быть поскромнее здесь и не выплескивать свою радио-безграмотность.

Еще один безграмотный физик нашелся.Без термообработки сплав вообще не имеет магнитных свойств.

Дословно с тех.листа на спав 5БДСР. СПЛАВ ПРОИЗВОДИТСЯ В ВИДЕ ТОНЧАЙШЕЙ ЛЕНТЫ,ИМЕЮЩЕЙ АМОРФНУЮ(СТЕКЛООБРАЗНУЮ)СТРУКТУРУ. Я тоже больше 8и лет делаю тр.из разных аморфных сплавов,только ни у кого не видел и не слышал хорошо звучащих усилителей на таких тр. А таких экпертов пол РОССИИ.

Извините, но Вы похоже вообще не имеете представления об аморфных сплавах.5БДСР нанокристалический относится к аморфным сплавам имеющую(стеклообразную) структуру и также не имеющей кристалической решетки.Сердечник имеет размеры 130х70х60мм.Габаритная мощность 350вт. на 50гц. DC-подрузумевается гальваническая связь между каскадами,улучшающие частотные и переходные характеристики и убирает много деталей, которые влияют на звук.OTL-не является УПТ,так как имеет межкаскадные конденсаторы.Любительские схемы такие есть,на входе транзисторы на выходе 6с33с - гальваника.Я не думаю,что найдется какой нибудь идиот сжечь свою любимую акустику,зная непредсказуемость 6с33с.Может Вы изобрели лампу С обратной проводимостью,тогда Вам и флаг в руки.Макс.идукция 5БДСР=1,2тл. 0,93тл-находится на линейном участке.Прошли те времена когда выходные тр. делал по 40кг. от 1,5гц. на полной мощности 60вт.Я хочу слушать хороший четкий бас,тембрально сбалансированное,прозрачное зучание.Чем ниже Fн-,тем ниже должно быть выходное сопротивление усилителя.В однотактном ус. на ГМ-70 (2шт.в паралл.)вых.тр. имеет сердечник 5БДСР 185х100х95мм. чистое S=28,5кв.см, зазор 1,8мм.габаритная мощность 1000вт. на 50гц.

Называйте усилитель как хотите,на западе DC.Применяю аморфный сплав 5БДСР зазор 1,1мм.ток подмагничивания 180мА сечение 12,5кв.см. чистого сечения.Намотан W1=3000витков пэлшо 0,41мм,W2=108витков пэлшо 0,55мм.16 в параллель.Полоса частот 17-85000гц.0-2dB.на 12вт.Преимущество применение аморфа перед обычной эл.сталью заметно на слух в лучшую сторону.Быстрое перемагничивание сердечника вых.тр. улучшает качество звука -уменьшает тэмбральные искажения,лучше микродинамика.Кому поставил такие вых.тр., к старым возвращаться не хотят.

Здесь ты не прав Александр,однотактный усилитель на 300в 2шт. в параллель (моноблоки) сделаные мной по принципу УПТ с ламповыми стабилизаторами и с выходными трансформаторами из аморфного сплава. Усилитель спокойно раскачивает акустику с пятнадцати дюймовыми динамиками TANNOY где просто бессильны усилители ОНГАКУ и АНКОР. В основном всё зависит от того, как сделан усилитель. Кстати его слушал Гилев у одного нашего общего знакомого.

2 страница системы участников Система Евгения А.

ПО фото в разделе системы участников.

Усилитель Ю. Макарова и мой на ГМ-70 ,который Вы сравнивали с Ваваком.

Смотря какие слушать,а то неоторватся и вялостью не пахнет.

Энергетика это фундамент любово усилителя.От того как сделан ИП,от этого и зависит звучание усилителя,особенно однотактного тем более мощного.

Вялость проявляется при прослушивании щипковых,клавишных и ударных инструментов.

Максимум что можно получить с ГУ-81 хорошего звука,ЭТО 50-55ВТ С ВЫХОДНЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ 0,9-1,1ОМ.2 ГМ-70 ВПАРАЛЛЕЛЬ ЗВУЧАТ ГОРАЗДО лучше,чем ГУ-81,больше крутизна,а внутренее сопротивление Ri примерно одинаковые 580-620Ом.Чтобы усилитель на ГУ-81 зучал,блок питания получится гиганским,а иначе это просто обыкновенный вялый звук,я это когда-то уже проходил.