Alexey-M

Прошу сильно не пинать за качество изображения, выкладываю как есть без какой-либо обработки. Записывал на телефон Samsung A7. При просмотре лучше выставить HD качество (Youtube меньше сжимает звук).

Спасибо! Но для приличия, нужно конечно выложить полноценное видео.

Вот решил тоже записать звучание своей системы. Писал на телефон Samsung Galaxy A7, ничего лучшего пока под руками нет Видео хорошего качества не получилось, но аудиодорожка вроде вышла похоже. Оригинал https://yadi.sk/d/dLAgUj5VpwQTU Здесь качество чуть хуже

Да, Enjoykin классные ролики делает, сам давно слежу за его каналом на Youtube.

После прочтения фразы : "По целому ряду объективных причин.", мне почему-то вспомнилось избитое клише : "По мнению британских учёных..."

Мне больше первый вариант понравился.

Мне пред №2 понравился больше, хотя если честно признаться, пришлось постараться почувствовать нюансы записей (слушал через звуковую карту ноутбука).

Я не использую термброблок, за отсутствием такового в моём предусилителе и не сожалею об этом. Хорошей системе "костыли" не нужны Поэтому только Direct, только хардкор!

Разница определяется чётко. Мне 2-ой вариант сетевого кабеля понравился больше. Более полновесный звук. А вообще с каждым из вариантов лучше "пожить" дня 2-3, послушать музыку разных жанров и потом сделать окончательный выбор.

Я бы сказал, что минимум лет десять, при условии, что пассик действительно качественный. Особенно долговечны ленточные. У меня есть в коллекции винтажная кассетная магнитола Panasonic RX-C53 примерно 1987-88г. основной ленточный пассик служит до сих пор (вспомогательный на реверс квадратного сечения менял 2 раза). Правда, я эту магнитолу редко использую как магнитофон.

По поводу Sony TC-K850ES могу сказать, что там по-моему стоит такой же по кинематике ЛПМ, как и в моей Sony TC-KА6ES. То есть привод правого тон вала осуществляется посредством мотора Direct Drive (мотор встроен в сам маховик тон вала), от него через ленточный пассик вращение передаётся на маховик левого тон вала. Так же есть ещё 2 эл. двигателя: один непосредственно на перемотку кассеты, другой, через маленький пассик управляет приводом смены программных режимов и закрыванием кассетоприёмника.

Ладно, последний шанс слушать вживую и разные треки. Коллеги, я не выпендриваюсь, поверьте. Когда услышу разницу - скажу, стесняться не буду. Попробуйте установить HD разрешение в ролике (это прибавляет качество звука), слушать лучше всего в наушниках. На 1-ом ролике динамичный всплеск на 2.35-2.36 отчётливо более яркий.

Особенно заметна разница на 2мин. 36сек. На первом варианте явно звук динамичнее, ярче. На втором звук более зажат. Короче я за 1-ый вариант, хотя и сибилянты сразу вылезают, но это скорее запись такая.

Как ни странно, но для меня такого спора/противостояния не существует. Я даже больше скажу, что по моему обладателям кассетных и катушечных магнитофонов не нужно что либо друг другу доказывать, они так сказать находятся по одну сторону "баррикад" и зачастую абсолютно адекватно оценивают сильные и слабые стороны своих форматов. А многие так вообще имеют в своём арсенале и то и другое. Вот дискуссия: цифра vs. аналог совсем другое дело​

Я всегда был против, каких бы то ни было категоричных суждений. Не нужно и точка – продать, выбросить, сжечь. Никто не спорит, хорошие катушечные магнитофоны (в исправном состоянии) в силу своих свойств (ширина ленты, высокая скорость её движения) уже изначально имеют больший потенциал по сравнению с кассетными собратьями. Но всё равно топовые кассетные аппараты, опять же повторюсь в исправном состоянии, позволяют почувствовать непередаваемую тёплую ауру, присущую звучанию магнитной звукозаписи. Для себя я решил, что аналоговая аппаратура магнитной записи просто звучит по другому, не лучше и не хуже цифры, а просто по другому: очень выразительно и не утомительно. Мой опыт увлечения магнитной записью начинался с советской аппаратуры: стереокомплекс Ода-102, дека Яуза-221. У этих аппаратов были очень конструктивно слабые ЛПМ, со временем убивающие всё желание пользоваться кассетой, как источником сигнала. В 2000г. я перешёл на японскую технику и у меня до сих пор живут в системе 2-е кассетные деки: Sony TC-KA6ES и Pioneer CT-979. Обе в великолепном состоянии новых аппаратов, обслуживаются самостоятельно, периодически используются по прямому назначению и очень радуют. У каждой из них есть свой почерк, свой кайф. Хоть это и не Nakamichi, но ведь мир топовых кассетников не ограничивается рамками одной марки. А мои Sony и Pioneer зарекомендовали себя как надёжные аппараты. За весь период эксплуатации у Pioneer’a были заменены: мотор привода тон вала (виноват встроенный регулятор скорости), ролики и пассик (удалось достать фирменные), а у Sony вообще только вспомогательный пассик привода каретки с головками. И ещё не могу не отметить очень высокое качество изготовления самих кассет периода 1984-1992гг. фирм TDK, Maxell, Sony (в основном для высококачественных записей использую их) - пишутся отлично, звук плотный и без выпадений сигнала. Не так давно распечатывал простую TDK D90 – 1985г. ту самую по 9 руб. Калибруется и пишется замечательно. Вообще, при грамотном хранении и эксплуатации магнитная плёнка в хороших кассетах очень износостойка и минимально загрязняет тракт ЛПМ. Катушечные магнитофоны мне также очень нравятся, но уж больно дороги они в эксплуатации по нынешним временам, я по крайней мере не готов к таким затратам на хорошую импортную ленту, металлические катушки и т.д. А нераспечатанных кассет у меня до сих пор пока хватает, да и купить их с рук пока не проблема.

Согласен, мой Самсунг, то же НЧ режет, но и ВЧ корёжит, выделяя полосу частот где-то на уровне 8-9 тыс. герц, при этом звук становится неприятно "шершавым" и неузнаваемым по сравнению с оригиналом. Поэтому бог его знает, какие параметры заложили конструктора в видеотехнику при помощи которой мы пытаемся по возможности донести до других то, что мы слышим сами при реальном прослушивании. Очень зыбкая почва для окончательных вердиктов! Не спорю есть записи от которых получаешь удовольствие, даже в том виде в котором их транслирует ютуб, но это приятные исключения, которые дались их создателям путём немалых (к примеру для меня) финансовых затрат.

А Вы уверены, что записанный звук является показателем отсутствия яркости на ВЧ в системе, записанной на видео. Может это рекордер (телефон) не раскрыл (обрезал) ВЧ составляющую. Я например пытался записать свою систему на старенький Samsung Galaxy S2 - получился кошмарный УЖАС! Реально передать хотя бы верный тональный баланс системы - это уже нужно прилично вложиться в микрофоны.

Уже смотрю

Именно версию которая в видеоролике, концертную не нужно. Заранее благодарю.

Константин, тональный баланс на записи понравился, но по моему прерывать песню на полуслове нехорошо (моя меломанская душа считает это преступлением ). Или вы опасаетесь правообладателей? Если не трудно, то запостите в ветке о своей системе песню М. Магомаева "Синяя вечность" (в варианте как на видео), лучше в несжатом формате (он есть на всем известном ресурсе ). Просто хочется послушать тональный баланс вашей системы именно на этой песне.

Вот и я влезу со своим мнением в эту ветку. Коротко формулировать я не очень умею, поэтому придётся длинно , кстати я сам люблю почитать длинные обстоятельные посты, потому что только в них иногда можно понять, что хотел сказать автор не используя разночтений (хотя не всегда). Итак, попробую кратко описать мои искания и метания в плане получения у себя (в небольшом помещении) звука который меня сейчас устраивает практически полностью. Период прослушивания советской техники я описывать не буду, сразу перейду к периоду средний hi-fi (новодел). Купил я в 2008г. АС Elac-204.2 полочники, всё как положено в известной московской фирме, с прослушиванием и всеми другими элементами «аудиофильства головного мозга». Спору нет: высокие технологии, made in Germany, излучатель Хейла, отделка корпуса и сборка - не подкопаешься. Стоило это чудо тогда 1300$. Принёс домой, подключил – отлично (до этого были Acoustic Energy). Слушал год. И тут меня чёрт дёрнул стащить с пыльной полки старые советские АС - 1988 года выпуска от муз. системы «Ода-102 стерео», проверить играют ли они вообще или приятель мне их спалил (отдавал как-то ему). И что же я слышу: играют зараза, чуть хуже Элаков, но сопоставимо. Я немножко офигел. Как так: по идее это просто мусор (колонки от Оды) второго класса, а на небольших громкостях до 3-5 ватт (что для моей комнаты достаточно) звучат не намного хуже высокотехнологичных Элаков. Это был первый «звоночек», который в последствии, увёл меня с проторенного пути «истинного аудиофила», который обычно приводит к бессмысленной гонке вооружений, где ценники на устройства звуковоспроизведения стремительно улетают вверх. Далее, приехал я как-то по частному объявлению о продаже кассетной деки Sony ES серии к продавцу (это был по-моему 2010г.), ну само собой нужно было проверить аппарат. А я смотрю: у продавца необычная (для моего глаза) акустика Victor SX9 1974 года выпуска. Стоит на полу, хрен знает как криво, ни каких аудиофильских проводов и стоек (усилитель тоже был винтажный), и играет так, что вся комната заполнена звуком, ты в нём живёшь, он проникает в тебя, он тебя «торкает», где бы ты не находился в комнате! Плюс масштаб звука - в АС Victor SX9 НЧ динамик сильно больше Элаковского, да и вообще это трёхполоска. Вот тут я крепко призадумался. Деку в итоге я так и не купил, но зато понял, к какому звуку я хочу стремиться. Кстати, к тому времени я уже много читал о винтаже и само понятие Б\У меня постепенно перестало пугать своими возможными «косяками». И ещё, я для себя сделал вывод, что не нужно быть зашоренным человеком, обязательно по возможности слушать системы других людей и делать для себя соответствующие выводы, расширять свой кругозор. Только так можно понять для себя, к чему у тебя лежит душа в плане построения своей музыкальной системы. Так что, уважаемые аудиофилы, по возможности ходите к друг другу в гости . Ну и в итоге я купил 2 пары АС из линейки SB фирмы Technics начала 80-х годов (правда SB-7 немного доработал), взял топовый (по состоянию на 1992г.) 2-х блочный усилитель Onkyo. Соединил всё это хозяйство медными японскими проводами Oyaide и Acrolink и меня всё устраивает (более чем). Элаки были проданы без сожаления. И вообще с 2011г. новодельные связки АС + Усилитель меня не интересуют в принципе. Винтаж – рулит. Сейчас я превратился в настоящего меломана, который просто слушает любимую музыку и получает кайф. В своей нынешней системе я, прежде всего ценю способность играть практически «с шёпота», очень динамично (спасибо усилителю), с высоким разрешением, но так, что бы музыка не превращалась в набор отдельных звуков. И ещё я понял: как классно может звучать твоя любимая музыка, когда ты погружаешься в ауру звуков и можешь свободно при помощи своего восприятия выделять произвольно из потока музыкальных образов любой инструмент, голос, следить за ним потом перескакивать на другой и т.д. Мозг при этом как бы сам дирижирует, жонглирует звуками следит за ритмом и мелодией – иногда это вызывает чистый восторг. Кстати, не знаю у кого как, но у меня приём внутрь алкоголя даже в небольшом количестве, абсолютно ухудшает точное восприятие музыки, мозгу становиться как бы «лень», в этом всём «разбираться», музыкальный слух огрубляется. По этому, друзья, оценивайте системы друг у друга на трезвую голову . Вот в принципе всё, что я хотел сказать - по моему счастье не в стоимости или «престижности» твоей музыкальной системы, а в том, как она справляется с тем музыкальным материалом, который ты хочешь услышать в максимально захватывающей тебя интерпретации. Но вот только критерии этой интерпретации у многих могут не совпадать. Мне повезло (у меня совпадают). Для себя я добился, того чего хотел и вот уже почти 2 года ничего не хочу менять. Наверно я в этом плане счастливый человек . P.S. Спасибо тем кто дочитал это до конца.

История моего увлечения компьютерными играми начилась с покупки в 2000 году первого компа с процессором Intel Celeron 800 Mhz и видеокартой Savage s4. Конечно, в дальнейшем конфигурация постоянно менялась в сторону всё более высокой производительности. Итак постараюсь в хронологическом порядке рассказать о наиболее запомнившихся играх. Вот спиок из 10 игр (серий игр), которые я проходил с огромным удовольствием, а некоторые и не по одному разу: 1. Quake 2. Ну что сказать - первая любовь. Именно на этой игре я учился погружению в игровой процесс и взаимодействию с компьютерным (виртуальным) миром. Иногда просиживал за игрой до 10 часов подряд (каюсь). 2. Half-Life со всеми дополнениями. Первую часть проходил раз 10. Великолепная игра. Вторая часть для меня кажется менее интересной, хотя всё равно - культ. 3. Full Throttle. Самый любимый квест, пиратская озвучка шикарна. 4. No One Lives Forever 1 и 2. Очень стильная, с юмором сделанная игрушка (особенно 1-я часть). Саундтрек бесподобен. Иногда просто останавливался посреди игры, что бы послушать музыкальное сопровождение. Первая игра, которую я старался проходить медленно и растягивая удовольствие. 5. The Elder Scrolls III: Morrowind. Великая (непобоюсь этого слова) ролевая игра. В своё время очень сильно затянула. Позволяет при определённом настрое полностью погрузиться в фентезийный мир (в хорошем смысле). Продолжение серии - The Elder Scrolls V: Skyrim. Так же как и Morrowind оставила только положительные эмоции. Плюс шикарная графика. 6. Mafia. Эту игру я оценил не сразу. Сначала я поиграл в демо версию, которая шла на диске к игровому журналу. Вид от 3-его лица, тормоза от неоптимальной на тот момент конфигурации моего компа, сложность управления автомобилем при помощи клавиш - поначалу отпугнули от игры. Но спустя полгода, после очередного апгрейда компа, я взял у приятеля диск с полной версией игры и очень проникся великолепной атмосферой америки 30-х годов. Мне удалось к тому времени настроить компьютерный руль и педали для этой игры и миссии, где нужно было много водить автомобиль, стали приносить чистый кайф. Вторая часть Мафии, конечно послабее вышла, но всё равно - удовольствие я получил. 7. Ил-2. Штурмовик. + все официальные дополнения. Любимый авиасимулятор. 8. F.E.A.R. Неплохой шутер с элементами ужастика. Особенно запомнились и понравились перестрелки с клонами в помещениях. Очень хороший геймплей. 9. S.T.A.L.K.E.R. + все игры этой серии. Непередаваемый антураж - понятный любому, кто жил в эпоху распада СССР. 10. Fallout 3 и Fallout: New Vegas. Серию игр Fallout я начал проходить именно с третьей части, хотя истинные фанаты Fallout особенно почитают первые две. Просто хорошая ролевая игра с открытым миром и без жёстко заскриптованного сценария, что мне например так не нравиться в этих бесконечных Call of Duty и прочих Battlefield-ах. Саундтрек офигенен. На данный момент я уже не так плотно слежу за новинками игровой индустрии, приоритеты с возрастом немножко поменялись, но всё равно иногда нет-нет да и зависнешь за хорошей игрушкой. Сейчас потихоньку осваиваю Arma 3.

Прикольная компиляция сразу 3-х видеороликов http://coub.com/view/1ink0

А ещё виниловые проигрыватели у Technics'а были просто "не убиваемые".