Публикации Сергей Б - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сергей Б

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    337

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Сергей Б

  1. Сергей Б
    Взять к примеру очень известный в узких кругах 10 дюймовый ШП Хартли. Он вроде бы широкополосный и вроде бы грамотно собранный динамик ( правда и его АЧХ несколько кривовата), но вот Сам Хартли и его товарищи как то не решились показать все его достоинства и применили его аж в четырёхолоске (), при чём в качестве мидбаса. Подперев его снизу 24-х дюймовым динамиком, СЧ отдав 6 дюймовому СЧ Хартли а ВЧ однодюймовой пищалке фирмы Филипс.
  2. Сергей Б
    Ну я вообще то говорил о качестве их музыкальности. Я вроде бы никогда не "топил" за самодостаточность ШП. Да и не разумно это просто исходя из соотношений параметров таких динамиков. - Если динамик хорошо отыграет мидбасовый диапазон, то скорее сего это СЧ-НЧ динамик, в МС которого на керне КЗ кольцо, а в основной диффузор пристроен виззер. Но ВЧ такого будут грубыми и тяжёлыми, несмотря на работу до 10-12 кГц. Если динамик чисто, легко и ровно звучит до 14-16 кГц и выше, то это СЧ-ВЧ динамик с достаточно лёгкой подвижкой и удачно подобранным виззером, или вообще без него. Но он требует поддержки снизу. Хотя собственный резонанс этих динамиков вполне обычный - 40-60 Гц в среднем. Есть ещё группа низкодобротных динамиков с высокой чувствительностью типа Лоутеров, АЕР-ов и им подобных. Их можно использовать самостоятельно, без поддержек. Но они по настоящему раскрываются только в комбинированных рупорных системах. Звучание яркое, на любителя - кому то нравится, кому то нет. Добавить супертвиттер к хорошему ШП не сложно, ведь работает он после 16 примерно кГц. Там на много проще с согласованием, чем например на 3-5 кГц-х. .
  3. Сергей Б
    Это почему же?
  4. Сергей Б
    За все ШП динамики говорить не корректно, но про свои могу сказать, что горбов на их АЧХ нет, есть плавный рост отдачи по частоте и на 14-16 кГц этот рост прекращается. Отличие отдачи на 1 и 14 кГц примерно 4 дБ. Просто на выходе усилителя имеет место быть достаточно большой подъём в сторону ВЧ и НЧ, относительно середины. Если эти неровности компенсировать, то звучание получается достаточно красивым и точным. Но, разумеется, сам по себе ШП динамик, тем более в открытом оформлении, не способен охватить весь слышимый диапазон и всегда требует поддержки снизу, сверху или и там и там ....
  5. Сергей Б
    Андрей, у меня заказана пара FC 8-дюймовых ШП динамиков в почти максимальной комплектации. Когда до их сборки дело дойдёт, сообщу. Будет желание - предоставлю на прослушивание, но не на долго по понятной причине...
  6. Сергей Б
    Ну тогда другое дело . За оценку моих динамиков большое спасибо! Не-не. Пока, во всяком случае. Я уже несколько пар за последний год сделал для демонстрации, но они не доживают до установки в щиты.... Эти, в щитах, хочу установить в комнату прослушивания. Они самые простые по комплектации и будет о чём поговорить при заказе.
  7. Сергей Б
    Ну да, там высоких очень много, они есть даже там где их нет... У моих динамиков реально вообще от всё ровно, без горбов от 6 до 18 кГц, с небольшим, но равномерным подъёмом, да и то это сделано умышленно, как бы для компенсации узковатой диаграммы направленности в этом диапазоне. Хорошо бы чтоб система на выходе УМ имела ровную и горизонтальную собственную АЧХ, тогда, я думаю, можно будет по настоящему оценить работу ШП.
  8. Сергей Б
    Друзья, давайте уважать Андрея. Всё же мы в его теме...
  9. Сергей Б
    За тем, что Вы сказали : "Просто уже интересно глянуть на 3х полоску с раздельным подмагничиванием на полосу...Зрелище наверное не для слабонервных будет). Буду следить за этим проектом... Особенно за настройкой и сведением сего чуда....ну и за одно как его будут перемещать по Москве)" Я на это показал фото 15-ти дюймового динамика с двойной системой электроподмагничивания. Указал что для фильтрации требуется всего 1, максимум два конденсатора а вес динамика 36 килограмм. Т.е. нормальное зрелище и вполне вменяемые параметры. Вот и собсно всё Чуть дороже идеального LC1A
  10. Сергей Б
    Честно говоря я не в курсе, можете ссылкой в личку кинуться? Но ведь даже на фото видно, что динамик другой, хоть и похож... И в моем сообщении на 312 странице написано, что он целиком ( кроме СВЧ ) на подмагничивании. Но если Вы лично не имели дел с LC1A то другое дело, но тогда за чем обсуждать..?
  11. Сергей Б
    А разве звучание инструмента это не набор гармоник ?
  12. Сергей Б
    Заранее прошу прощения, но именно ерунду Вы и пишете. Во первых кто и что испортил?? Этот динамик имеет два конструктива - с супетвиттером для расширения диапазона вверх до 45 кГц ( именно Хейлом, а не ленточным, как Вы почему то упорно его называете ) и без для воспроизведения до чуть выше 20 кГц. Имеет два конструктива динамик именно по тому, что собран нами полностью с нуля. За основу взята только мысль, воплощённая в LC1A. Только мысль. Мы эту мысль улучшили и расширили и получился отличный коаксиальный динамик, превосходящий качеством звучания свой прообраз. Что такое "фломастерный" звук вообще не ясно... Во вторых влияние расширения полосы по обе стороны диапазона 20-20 000 Гц давно известно и изучено. Где и кем не важно, ссылок Вы всё равно не читаете. Но это не догадки или эзотерика а свершившийся факт. Как то даже неловко спорить на эту тему...
  13. Сергей Б
    Я вообще несколько удивлён, что многие оказывается этого не понимают. Такое отношение обычно говорит просто о недостаточно большом или широком опыте в звуковоспроизведении. Ощущения от расширения полосы вверх элементарно проверяется при подсоединении к АС супертвиттеров от 20 кГц и выше, прослушиванием, отсоединением СВЧ и опять прослушиванием того же. Если система хорошая, ощущения заметно отличаются.....
  14. Сергей Б
    Вы видимо принимаете желаемое за действительное. Я скорее соглашусь с тем, что на многополосные системы переходят те, кто так и не смог ни чего путного сделать с АС где применяются широкополосные динамики. Говоря почти Вашими же словами: "Люди покупают парой не учитывая параметры ШП динамиков под оформление и исходя из бренда или крутизны их. Отсюда и начинаются проблемы. Глушилки и рассеиватели, подбор усилителей и проводов с кривизной, источников и т.д."... Я знаю много примеров, когда низкодобротные динамики вставляли в щиты а потом говорили об их излишней крикливости, Высокодобротные засовывали в рупор и т.п. перечислять не буду, смысл понятен. Отсюда и неудовлетворённость. А хорошие с рекомендацией АС и усилитель заставить звучать более-менее прилично ( если не совсем балбес ) не особо сложно. Я, кстати, вовсе не утверждаю, что ШП нужно применять во всю полосу. На много правильнее добавлять поддержку снизу и с самого верха....
  15. Сергей Б
    Это очень сомнительное высказывание, если не сказать более жёстко. Почему то те, кому я делал ШП динамики, до того слушали именно многополосные системы. Потом, одни с моей помощью перестали, другие (как собственно и я ) слушают и то и другое. Мне вообще кажется что утверждать однозначно, что что то верно, а что то категорически нет, в акустике просто не корректно..
  16. Сергей Б
    Не криво а по спирали. Хотели бы узнать - прочитали бы описание LC1A. А так, без понимания, чисто поговорить, это не ко мне....
  17. Сергей Б
    Слушал. Они записаны с жутким перекосом тонального баланса и никакого интереса для прослушивания не представляют. По этому Андрей их удалил.
  18. Сергей Б
    Не понял, что и куда слилось? Вот же ссылка Андрея их этой темы : https://drive.google.com/drive/folders/1c6Vwy6GceGecAG2LuFXyHJNhmBDBnUqb
  19. Сергей Б
    Конечно! Ведь основная мысль взята именно из конструкции LC1A .
  20. Сергей Б
    Который способен точно управлять движением 15-ти дюймового лопуха. Достаточно одного усилителя на канал, т.к. все динамики согласованы по чувствительности. Их фильтров всего 2 конденсатора в триаксиальной версии.
  21. Сергей Б
    Право же, Вы действительно не в теме. Это сделано специально. Придумано не мной, а создателем оригинального LC1A, который был прообразом для изготовления того устройства, что на фото.
  22. Сергей Б
    Ну как же, ну вот же, прямо за суперХейлом. Дует куда и все остальные...
  23. Сергей Б
    Это маленький хейл-ик. Супертвиттер. Пищалка за ним, бумажная.
  24. Сергей Б
    И заметно дороже.
  25. Сергей Б
    Конечно намотать катушку сложнее. Да простит меня Андрей, что лезу со своими динамиками в его тему (больше не буду), но вот к примеу фото мелкосерийно выпускаемого коаксиального динамика, где и ВЧ и НЧ_СЧ динамик имеют общую очень сложную систему электроподмагничивания. Точнее на фото триаксиал, просто суперВЧ имеет обычную магнитную систему. Если супертвиттер не учитывать, то полоса коаксиала в ФИ ящике разумных габаритов 30-20 000 Гц при завале АЧХ на краях -3дБ ( с суперттвиттером сверху до 45 000 Гц). Вести 36 кГ.
×
×
  • Создать...