Публикации Bokeh - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Bokeh

Members
  • Публикаций

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Bokeh

  1. да я тут начитался, что рупора из пластика да и начинка испугала

    а тут только динамики и фильтры СТОЛЬКО стоят, вроде аналог колонок Pass Labs SR2 а они довольно дорогие

    При такой стоимости не удивительно, посмотрите сколько они стоят в Америке даже новые. У Клипшей не плохие Клипшхорн, но не за Российский конский ценник. Правда там с басом тоже не очень

  2. Кстати, слушал оба диска с пристрастием.

    Отличная динамика, прекрасная передача тембров, пространства, планов.

    Весьма подходят в качестве тестовых.

    Один недостаток: многие системы с ними просто не справятся. :D .

    Слушал данный диск на нескольких системах и на всех после него любой фирменный воспринимается как глоток свежего воздуха. Динамика зажата, звук окрашен, ощущение разбитости звука на верх и низ как в двухполоске с разноокрашенными динамиками, ощущение какой-то простоты в звуке. Готов на следующей неделе занести диск Беспечному Алексу, может что напишет.

  3. Надеюсь, вы понимаете, что панацеи в кабельной промышленности не существует и существовать не может? Я могу заявить о том, что никель лишен недостатков меди, а именно: яркости СЧ, жесткости, металлических призвуков на верхней середине, песка и грязи на обертонах. И дело здесь вовсе не в чистоте меди, мы испытывали медь всех видов очистки и обработки. Также, как и другие металлы и сплавы. Никель подошел оптимально для наших систем, и превосходно показал себя в подобранных системах зарубежных производителей. Но, к вашему сведению, в производстве никель в 4 раза дороже самой чистой бескислородной меди. В качестве диэлектрика мы используем фторопласт, а он встречается в кабелях от 30.000 р. Делайте выводы, сколько стоят кабели ведущих производителей и где маркетинговая и дилерская составляющая.

    Последний диск от Бурцева записан при участии никеля?

  4. Разница при записи на разные камеры и микрофоны понятна

    при записи на разные ресурсы на youtube и yandex звук разительно отличается

    http://video.yandex.ru/users/optiwood/view/16/#hq

    http://video.yandex.ru/users/optiwood/view/17/#hq

    исходный файл был один и тот же

  5. Господа-товарисчи! Перечитав ветку полностью и внимательно увидел, что обсуждаются конструкции только на относительно недорогом Неотековском, DH-Labs-овском моножилном серебре... Вскользь упоминание о Дженсене и совсем вскользь и неинформационно о Хуловской MCS1000...

    Между тем, неоднократно проскальзывали мысли об наборных разными диаметрами конструкциях проводников. В связи с чем вопрос - провод от Кимбер AGSS 19ga - 7 изолированных (лаком) жил трех калибров в общей тефлоновой оболочке, по идее полностью отражает вышеуказанную концепцию т.н. "идеальных" наборных проводников - почему никто и словом не обмолвился об этом варианте?

    Вопрос не праздный - слышал мнение человека, не доверять коему нет оснований, что данный проводник может решить все вопросы по сбалансированности в звуке при желании обеспечить передачу сигнала именно серебром. Пока насущно стоит вопрос о применении AGSS для организации разводки сигнальных цепей в аппарате.

    В связи с чем, т.с. для статистики, хотелось бы собрать мнения людей, а особенно тех, кто имел дело с этими проводниками.

    Заморачиваться в слепую не хотелось бы - материал недешев. Ну а там, ежели овчинка будет стоить выделки, можно и интерконнект на таком кимбере собрать...

    Заранее благодарю всех высказавшихся :rolleyes:

    А инфа по нему есть какая-нибудь? То что можно найти - это то, что он многожильный, а здесь все делали из моножилы, многожильный более сбалансирован, у Неотека есть тоже, но звук более мазанный. Какая чистота у Кимбера? Судя по всему это не ОСС? Стоимость у Percy 18,5USD/фут= 1720 руб/метр, стоимость по факту не такая высокая. С чем человек ровнял, где покупал? По российским поставщикам много нареканий, что по Кимберу, что по Силтеку, есть мнение некоторых товарищей что все везут из Китая, а нормальные только для демонстраций

  6. NuForce DAC9 весит 3кг, ритейл около 2 200 долл, вычтем наценку магазина, дистрибьютера, таможню, доставку получится около 1200 долл от производителя, а то и меньше, ЦАП не высокого уровня. Соответственно стоимости Т & С 58 500 руб, а это стоимость производителя, нужно сравнивать с магазинными от 100 000 руб (3 300 долл).

    Я слушал изделия Т & С и слышал экспертные мнения, людей которым доверяю. Это не лучшая в мире техника, для многих это вообще не приемлемо, но человек продает свои аппараты, их покупают не мало, в том числе ЦАПов судя по всему было продано не один десяток. Значит есть свои клиент, и судя по постам выше они готовы защищать подход Т & С, можно только порадоваться за то что они нашли своего производителя. Надо еще конечно отметить харизму самого Леонида, человек он не ординарный и то что его аппаратура (отечественного производства) одна из немногих имеет такое продвижение, все благодаря именно ему.

    Тема по никелевым проводам потихоньку скатилась в обсуждение Т & С.

    По сабжу: из личного опыта никель (скорее покрытие, а не сам провод) сильно мылит звук и душит динамику, для ярких трактов может быть подойдет, но для максималистского подхода скорее нет чем да

  7. Вот почему-то мне ламповый звук не нравится. На мой вкус , он очень медленный, очень спокойный, не торопливый.

    Да, не спорю, играет хорошо, тепло, натурально, мягко.. хочется под такой звук слушать только спокойную инструментальную музыку под неторопливый вокали засыпать с чашкой кофе, ну или дремать. :) Но в нем нет некого драйва, зажигательности. Мой жанровый репертуар обширен, одной классикой не обойтись. Нужен универсальный мощьник, думаю это только "транзисторы" отыграют.

    Жду камней в мой огород :)

    За одно спрошу у Вас, коллеги: к какому универсальному мощнику на транзисторах можно присмотреться в пределах до 50-60 т.р.?

    а так тоже вяло и медленно? не вся классика камерна

    http://video.yandex.ru/users/optiwood/view/16/

  8. Если не затруднит, озвучьте, пожалуйста, серебряную шкалу, какой она Вам "слышится" и на кого в той шкале, по Вашему мнению, стоит обратить внимание для попроб из доставаемого?

    смотрите пост выше, человек на деле проверил

    шкалу озвучивать не буду, а серебро - материал не простой и не универсальный сам по себе, что русскому хорошо - немцу смерть

    мне лично понравился Неотек монокристалл, но греть его надо часов 200-300, а это не всем под силу

  9. так через месяц я уже забуду, как оно было.

    уши ведь тоже "прогреваются" какое-то время после каждой новой покупки :)

    Да и не должно там быть проблем. Серебро + золото - чему там плохо звучать? :)

    cмотря с чем сравнивали, где поставили и что хотели получить

    вообще по абсолютной серебряной шкале, Мундорф где-то сильно внизу, цена на него в Аудиомании сильно завышена

  10. Был на концерте-репетиции концерта Шевчука "Иначе". 30% понравилось остальное не очень, были приятные моменты. Оборудование явно высокого уровня, но по мне отстроено не очень хорошо было, может к концерту все решат. Музыка стала потяжелее, тексты по мне не очень, присутствовала некая простота в них. Концерт будет в любом случае интересным плюс видеоряд в тему

×
×
  • Создать...