Публикации Олег77 - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Олег77

Members
  • Публикаций

    531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Олег77

  1. 16 час назад, VladShumilov сказал:

    У меня динамика без земли в распреде - лучше))) экран получается только со стороны аппарата весит..

     

    Классическое подключение экрана у источника: т.е в данном случае к сетевой вилке; на стороне аппаратного разъёма экран откл.

    Может пробовали варианты? 

    Конечно ещё многое зависит от конструкции сетевого кабеля: 2 проводника + оплётка, либо 3 проводника + оплётка; или вообще без оплётки

  2. При отключении вентилятора блока питания со временем произойдет его деградация -это в лучшем случае. Можете попробовать перевести питание вентилятора от внешнего БП и оценить результат в звуке.

     

  3. 10 минуту назад, Galich сказал:

    Поколдовал вчера над моноблоками, почистил панельки ламп и заново отстроил. Звучать стало мягче и приятнее.

     

    Спасибо. Можете заменить источник на CD плеер или подать на цап цифру с него и записать ролик? 

  4. В 27.12.2015 at 13:03, Созерцатель сказал:

    Т.е. DSD играют, мемориплей работает? Система не зависает? Тогда и не стоит. Это в нас перфекционизм заставляет улучшать всё :) 

    Но если стоит один модуль на 2гб, то не так дорого добавить и второй, хуже точно не будет....и вдруг звук станет чуть лучше за счет оптимизации оперативной памяти до полноценного двухканального режима. Не забываем, что Тiny полностью работает в оперативке. А теперь еще и воспроизводимый трек полностью в оперативную память загружается. Только модуль памяти найдите точно такой же как у вас установлен.

    Нужно оптимальное количество ОЗУ исходя из веса выгружаемого и невыгружаемого пула и больше не значит лучше, т.к. ОЗУ штука энергоёмкая и шумная. 

     

  5. 54 минуты назад, alex22 сказал:

     

    у вас вроде Плиниус 100 был-он то точно с Динами на малой громкости отлично играет или я ошибаюсь?

    играет...тут вся "фишка" проявляется когда поднадовить. А вот поздно вечером включаешь приёмничек "Фестиваль" вроде еле слышно, но этого полностью достаточно:рука к громкости не тянется... и оно цепляет совсем по-другому...

  6. 12 минуты назад, fadler сказал:

    да с чего вдруг?

    надоели "спецы конченные", которые ставят к динам усилы, у которых проблемы в районе 1-2 вт. не ставьте, не будет проблем в звучании

    Усилы у которых нет проблем на 1 Вт оптимально использовать с другой акустикой. Это абсолютно разные идеологии. Я понимаю, что Вы хотите, чтобы дорогая техника могла играть всё и на всём...., мы же здесь за максимально качественный результат, а это уже согласование.. жанровость

    • Нравится 1
  7.  Итак, что это было.

    Копии дисков снимались на одном оборудовании: внешний привод SONY DRU-810A( прошит  BenQ DW1640 BSRB), ноутбук dell inspiron 1520(windows 7),  программа-рипер dbPoweramp. Внешний CD привод может коммутироваться двумя интерфейсами: usb, firewire. Файл в папке 1 снят через firewire; файл в папке 2- через usb.

    Прошу модераторов тему закрыть ...

     

    IMG_20151222_133237.jpg

  8. 7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

    Вопрос ТС:

    Вы разместили пару файлов, отличающихся, с вашей точки зрения, на фундаментальном уровне  (процесс экстракции, по вашим словам). Если скачать те файлы, что вы забросили в гугл-драйв, обратно на ваш жесткий диск, разница в их звучании сохранится и будет того же порядка?

     

    Да, скачивал, прослушал,разница осталась такой же

  9. 13 минуты назад, Игорь-клг сказал:

    Простите, где эти фронты Вы нашли?))

    Так цифра она только в теории. На практике мы имеем "аналоговые" процессы

    • Нравится 2
  10. 2 минуты назад, rsergio сказал:

    Да какая разница в каком формате файл? Хоть во flac, хоть в mp3, хоть в fdfdghg.
    Есть два файла абсолютно идентичны, то эти файлы содержат одинаковую информацию. 

    Не забивайте людям голову, неужели нет более интересных тем для обсуждения?!

    Тем бесконечное множество, но теоретики лезут именно сюда со "школьными" догматами

  11. 41 минуты назад, rsergio сказал:

    Оно может быть от того где физически находится файл - на флешке, на SSD диске, на SD карте и т.п.

    Сам файл имеет цифровую форму и не имеет физических свойств вообще. Это только информация, причем закодированная определенным образом (довольно грубым и защищенным от иного толкования). 

    Скажите еще, что стихотворение, в котором все слова 1:1 читается "как-то по другому".
    Нет, конечно будет зависеть от шрифта, от бумаги и т.д., но не от текста стихотворения при его идентичности.

    Просто не нужно путать действительно сложные вещи передачи аудио сигнала, и простые вещи компьютерного хранения информации (хранения - даже не воспроизведения).
    И вообще абсурд сравнивать файлы, которые прошли многие сервера, сжимались на пути, и сохранены на компьютеры пользователей каждый по разному.

    5 страниц обсуждения того, что людям просто скучно на работе своим делом заниматься ;) 

    Или похоже как люди серьезно доказывают, что 2х2 = 5 "при определенных обстоятельствах" :) 

    Так разложите нам дилетантам доступно по полочкам что есть wav файл, его внутренняя структура..растолкуйте http://frolov-lib.ru/books/bsp/v15/ch2_4.htm  или опять будете 2+2 решать.

    Кстати файлы, которые я залил, стянул с хранилища ( они же "прошли многие сервера, сжимались на пути, и сохранены на компьютеры пользователей каждый по разному") и прослушал: разница повторилась как и на "оригиналах"

     

  12. 1 минуту назад, шарикъ сказал:

    вы бы лучше не томили душу и открыли причину столь разного звучания исходников тут.

    Возможно кто-то ещё отпишется. Завтра опишу процесс

  13. 14 минуты назад, Pitterson сказал:

    Скажите спасибо Юрию, это из-за него ТС написал свое мнение о файлах.

    Это так для пробы...как пойдёт: серьёзный тест нужно правильно подготовить и оформить

  14. 1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

    Шаровая молния - природное явление, данное нам извне,  файл - придуманная человеком абстракция, разница кардинальная.

     

    Придуманная человеком (?) абстракция... Эту тему наглядно раскрывает замечательный фильм "Куб" http://www.kinopoisk.ru/film/20590/  :каждый точит свою "шестерёнку" и вроде всё понятно, но когда доходит до общей конструкции, то ум не способен осилить Замысел...и кстати, заметьте кто Спасается?

  15. 57 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

    Итак, внимание!

     

    Файл 1:

     

    https://drive.google.com/file/d/0B9XXgge_jx4zYnpiRXp5bzR6dk0/view?usp=sharing

     

    Файл 2:

     

    https://drive.google.com/file/d/0B9XXgge_jx4zSjctWHZzQnpvOEk/view?usp=sharing

     

    Те, кто слышат разницу, скажите, я залил файлы ТС в том же порядке, что и он, или наоборот?

     

     

    Значит так, файл 2: звучание максимально приближённо к файлу в папке "1" выложенным мной https://drive.google.com/open?id=0B86b6knI82vwUnE4TElTaEhmbkk.

    Файл 1: чуть хуже, звучание беднее,но близко....возможно это копия вашего файла 2.

  16. Предлагаю желающим послушать две одинаковые композиции, выложенные по ссылке https://drive.google.com/open?id=0B86b6knI82vwUnE4TElTaEhmbkk

    и поделиться результатами. Через пару дней напишу процесс извлечения данных музыкальных треков.

    • Нравится 1
  17. 40 минуты назад, Игорь-клг сказал:

    В передаче сигнала участвуют физические явления. Здесь только математика.

    А еще задумайтесь, если сможете - как у Вас хранятся на жд полученные файлы))

    В данном случае, что hdd либо ssd результат разницы повторим, несмотря, что последующее чтение происходит из ram диска озу.

    Копать нужно глубже...что есть файл, его внутренний порядок?

    • Нравится 1
  18. 19 минуту назад, Созерцатель сказал:

    Так я не против, пробуйте плату с PCI. 

    Кто бы еще вложился в эксперимент :) 

     Juli с PCIe,  заведомо худший вариант: начиная с импульсного преобразователя 3.3в и костыля-моста PCIe-PCI

    Писал вообще за PCI шину в качестве звукового интерфейса..и да уже опробовано на практике. Я сторонник короткого цифрового тракта в файловом проигрывателе: оболочка оптимизирована под конкретное железо: мать, озу, хранилище.. никаких сеток: диск с коллекцией по sata, файловая система fat,только wav.. Тогда можно говорить о звуке сравнимом с классным cd транспортом...(и ещё: файлы рипов, снятыми разными программами с одинаковыми контрольными суммами звучат по разному-сделать хорошо звучащую копию это тоже искусство)

     

     .)

    • Хммм 1
  19. Сектанство..скорей всего информационное сообщество. В данном случае иначе не получится: создание файловых транспортов кропотливое занятие-главное обкатка ПО и его результаты от тест-группы сообщества и чем открытей ресурс, тем удачнее результат на выходе. Без интернета такие проекты обречены

×
×
  • Создать...