waka

если не сложно, скиньте пожалуйста в личку полное ЦУ (рассмотрю все требования и пожелания) после юсб для Ильи, интерконнекторов для Бориса (vinnie), штурма "большого кавказского хребта" - я к вашим услугам

квадруполь из квадруполей (16 проводников) на обычной системе с такими "шнурками" звук распадётся на составляющие

никто случайно с 24го по 30е в горах по соседству с Новороссийском\Кабардинкой\Геленджиком катать не cобирается? : )) пересеклись бы на почве любви к хорошему звуку и вело-спорту % )

это на фоне "преступно тонких брендовых" : ))) "не худенькие" это интерконнекторы ЮАМ'а ("расщепители звукóв") : ))

сори Илья (сонный был - сказываются ночные бдения над вашим юсб) : ))))

всё верно только не найден - построен ("относительно нейтральный") жду всех желающих в гости - послушать/потрогать : ) те решения что я предлагаю (линейка "Die alte Schlange") обладают весьма незначительным сечением (общее 10.24мм2) верхние решения (линейка "Light Pillars") обладают сечением 750мм2 на канал (общее 1500мм2) когда я говорил про "толстые" я имел ввиду Elrod и ему подобные продукты (те по вашим словам толщиной в руку/ногу)

что мешает заказать для готовый разводки компонентов с хорошими гильзами (под пайку / обжим) достойные авторские собираются исключительно с нуля те начинаются с индивидуальной обработки каждой жилки будущего проводника никакой ещё как может : )) например интерконнектором можно загнать верх в область середины проблема всеобъемлющая толстыми интерконнекторами "разбавляют" перекомпрессированные системы а различными не линейными схемотехниками маскируют основные недостатки системы (тяжесть, раздутость, крикливость, выхолощенность и тд) восторги от того что схемотехника работает только антифаза не так проста как кажется, у неё есть свои недостатки которые нужно компенсировать угу, они самые ^ ) https://vk.com/kamenev_mihail

видел знаю не слышал (не требуется) сказал опираясь на ваши предпочтения в подаче вы не в курсе но Феликс один из родоначальников направления "линейных интерконнекторов" крайне печально что он отказался от своих идей и принципов отдав предпочтение пути "пассивной гармонизации"

продукция просто обязана понравятся (полная противоположность линейной) ; )

глухо и безжизненно, атака смазана - так и должно быть? : )

нет (при возможности попробую) жаль базовое сечение низковато и гибридное сечение жил не комильфо

у чистой меди и серебра множество "врождённых болячек" самая яркая - скорость скорость прохождения сигнала по проводнику из подобных материалов значительно превышает "естественное"/"натуральное" (и это не пресловутый маркетинговый коэффициент от скорости света аля нордост а именно скорость прохождения "фронта музыкального полотна") из за чего звук "выхолащивается" (укорачиваются "пред/после звучия") и тембрально скудеет (страдают унтертоны и обертоны) на многих системах (из за скудного динамического диапазона и недостаточного динамического разрешения) данные проблемы ошибочно трактуются как повышение ясности полностью решить проблему не помогут ни "узелки" (аудионот) ни "косички" ни "торможение" экстремальной закруткой по часовой многие марки чистой меди обладают крайне неудачным собственным резонансом что выражается в дополнительной жёсткости и окрасе подачи но не будем углубляться в материаловедение и рассмотрим более важные аспекты : ) говоря о интерконнекторах и применяемых в них материалах все почему то забывают основы - память диэлектрика применение самого лучшего на свете проводника не даст результата если он будет работать в паре с первичным диэлектриком способным накапливать заряд формируя при этом противофазные и вихревые процессы единственный путь избежать нежелательных процессов - конструкции в которых проводник не контактирует с диэлектриком по всей длине проводника (не помню конторы - прямоугольные стеклянные резервуары наполненные инертным газом с гибкими "усами" выводами для подключения компонентов либо применение в роли первичного диэлектрика натуральных материалов с максимально длинным полым волокном (хлопок \ лён \ конопля) - форма/состояние проводника если вы вскроете самый лучший на свете брендовый кабель из самой чистой меди/серебра то обнаружите на жилах проводника побочные продукты проката (окалину, царапины, вмятины, продукты окисления и тд) (даже применение современных методик дисперсионной полировки не освобождают проводник от данных явлений) даже самый лучший проводник не способен должно провести сигнал если он формирует своей поверхностью "фрактальную бесконечность" (сумму длин всех неровностей на его поверхности) особенно это качается вч диапазона ("поверхностный"/"скин" эффект - те выталкивание сигнала высокой частоты на поверхность проводника) единственный путь борьбы с данным явлением многоэтапная ручная полировка с полным удалением побочных продуктов - экран даже самый лучший на свете проводник без должной защиты от внешних источников помех (вибрация, статика, магнитное излучение и тд) превратиться в "сборщика нечистот" в большинстве случаев бренды либо забивают на данную проблему "болт" (безэкранные дипольные интерконнекторы) либо пускаются во все тяжкие заковывая свою продукцию в доспехи из композитного экрана обладающего огромной ёмкостью и следовательно работающего пассивным фильтром (результат работы ёмкостного фильтра ана катушки индуктивности я думаю объяснять не нужно) очень немногие добавляют в конструкцию демпфирующие слои синтетического или натурального (крайне редко) происхождения единственный путь решения данной проблемы применение безэкранных мультипольных схемотехник (отлично зарекомендовавших себя в первых телефонных линиях) - геометрия проводника всем давно известны плюсы и минусы различных типов проводников (лиц, многожила, мультижила, моножила, трубка, лента, плита) вся проблема в том чтобы сочетать в конструкции не сочетаемые свойства каждого вида геометрии существует только один тип ровного проводника и его геометрии, это многожила с строгим соотношением количества жил к их сечению - методы крепления проводника к коннекторам все современные коннекторы рассчитаны на крепление пайкой или болтовое соединение и первый и второй вариант обладает малым пятном контакта и создаёт участок с высоким удельным сопротивлением к тому же болтовое соединение быстро окисляется и деградирует а проходящий через припой сигнал приобретает его "голос"/"окрас" единственный прогресивный вариант - прямая опрессовка коннекторов (к сожалению реализуема только на акустических и силовых интерконнекторах) как минимальное зло можно рассматривать гидравлическую опрессовку проводников качественными пин-коннекторами и дальнейшую пайку "относительно нейтральным" по звуку припоем - сечение проводника тут всё просто из основ физики мы получаем закономерность информационная проводимость проводника прямо пропорциональна его сечению большенство интерконнекторов на рынке не может похвастать крупным сечением и причина далеко не в жадности и попытках снизить себестоимость : ) а в том что сложность создания "ровного интерконнектора" с ростом общего сечения растёт экспоненциально крупное сечение без должной коррекции распушает и рыхлит звук, портит скорость атаки, сглаживает фронт сигнала и снижает когерентность малое напротив сужает и обедняет весь диапазон (страдает "дыхание", скуднеет инфра-фундамент, умирают послезвучия, паузы и тд) сори за мой французский ; ) есть ещё море нюансов, но это не повод засорять ветку : )

вот видите - вы сами знаете примеры ; )) "не играть" можно заставить всё что угодно заставить "играть" далеко не всё и не везде вот и все оргвыводы : )

цена не показатель в принципе : )) но откровенно дешёвый сыр ("бесплатный") только в мышеловке собрать из "мусора" аудио компонент или элемент обвязки дело не хитрое, но ждать от него чудес - гиблое дело ; )

Просто вам терпения не хватило грел ежедневно в течении месяца (ох и давно это было) континетал на цап 910е на межблоках нигро на акустических и силовых всё фабричной разделки (всё бралось у "полковника" те оригинал) сказка в гости не пришла : )) вы не подумайте - та же картина была с 99% всей кабельной продукции до которой я смог дотянуться (включая значительно более дорогие решения) что и заставило меня подойти к вопросу "со всей серьёзностью" ; ) А гонка всю жизнь кабелями - это лишь воздействие маркетинга и самовнушения. гонка только у тех кто приобретает кабели ради пассивной эквализации (по принципу нравится / не нравится)

крайне распространенное заблуждение 75% звука интерконнектора - его схемотехника обратите внимание чем разводились самые известные флагманские АС в эпоху расцвета N9 и вы будете порядком удивлены ; ) не даром именно производители самой чистой на свете меди задумались о концепции BRC (контролируемого содержания примесей) ; ) (и крайне жаль что у акролинка\акротеха и чернова данная аббревиатура не более чем маркетинговый ход) соболезную (воспоминания о звучании продукции данного бренда вызывает у многих аудиолюбителей реальную физическую боль) : ))

многие кривейшие (по приборам) системы на слух звучат значительно ровнее и натуральнее идеально ровных (особенно на цифрокроссах с активной эквализацией) "винегрет" - список минимальных требований к системе (для самой возможности её критической оценки) те все не играющие на роликах - сфазированны? : ))

угу, вы ещё вспомните - однополупериодное питание (включая питание прямого накала) и вообще класс А - однотактность - безосность - отсутствие фильтрации (диапазонные и шп ас) - упт - безтрансовость - аналоговые источники - акустическую подготовку кпд - ультралинейность всех компонентов (включая обвязку) и прочие "тру" (список коих при желании стремится к бесконечности) в реале люди слушают то что "хотят" (или то "что есть") а не то что "нужно" : )) (молчу про 99% населения сидящего на свенах) % )) судя по роликам у Мурата "играет" (что в наше время колоссальная редкость) - всё остальное шелуха фраза "про мелочи" имеет ироническую коннотацию (не категорическую) ; ) и трактоваться должна как "на вкус и цвет ..." категоричные вы мои : )

даже в трактрисе с круглым сечением давление и объем на разных частотах нелинейны : ) разумеется всегда есть возможность свести всё в точке прослушивания (электронным путём) но это работа через известное место : )) да и мелочи это всё (идеальных решений не существует) ; ) главное чтоб звук радовал ум и сердце b

рупор это а) чуйка и как следствие возможность использовать "первый ватт" ("нейрохирургическое усиление") на 100% б) наполнение "объёмов" звуком без потери фронта атаки как у опенбафла в) формирование быстрого "железобетонного" фундамента (при грамотном применении на нч) много чего : ) от резонанса материала самого рупора до кручения фаз и ревербераций дудка она и в Африке дудка % ))

угу - вы ещё предложите фрезеровать гнёзда под розетки : ) не тот сегмент (зачастую всё собирается из того что есть под рукой и с минимум запар) напилил на коленке фанерных колец, сваял короб, нахреначил на "звезду" 5 кг шунгита (можно и без него) и на продажу b

"Белый цвет символизирует духовность, нематериальный мир, и свет как таковой" (Wiki) фанерный демпфер, родий и силовые коннекторы на саморезах - неотъемлемая часть авторской концепции ; )

вариант 4 x 13awg, в антифазном подключении за свои деньги - весьма не плох http://www.partsconnexion.com/CARDAS-64331.html для маломощных усей в связке с чувствительной акустикой и "пережатых" систем желательно снять с шнура внешнюю поливинилхлоридную оболочку

попробуйте хорошие сетевые с заточенным под фазу вашего железа фиксированным направлением меди благо на ваших компонентах разница в подаче должна чётко фиксироваться невооружённым слухом с остальной обвязкой ещё проще у Exposure 3010s2 нет серьёзных косяков с энергетикой и тоналкой (чуть "тёмнит" верхняя середина и вч, те усилитель играет ровно но слегка "в себя") те подойдёт любая ровная и широкополосная обвязка без экрана

не нормально - шикарно (и с усадкой и без) b пересмотри внимательно процесс сборки : )) там везде усадка в 1мм толщиной "тряпочка" - исключительно декор без декора шнуры выглядят вот так