Игорь-клг
-
Публикаций
7885 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Игорь-клг
-
-
В 10.09.2018 в 16:13, Staudio сказал:
Многие топы ставят в свои АС активный бас - и ничего, как-то удается продаваться в премиальном сегменте.
Очень хороший и правильный вариант ИМХО
-
1
-
-
Ага, скоромняга))
-
Костя, тебя просили фото уся во всей красе выложить, а не только кусочек ж*пы...
Чё такой неотзывчивый?-
1
-
-
Сто лет не заходил на сайт, а тут после просмотра зашел + на эту ветку... в начало. Похоже кто то должен самоудалиться!
-
1
-
-
2 минуты назад, lexal2002 сказал:
А мне кажется, что на БСО второй на голову выше остальных
Видимо я тут самый глухой 
Подтянулся + уровень выравняли
-
1
-
-
Уровни громкости разные 1-3-2
-
1 час назад, Маратище сказал:
Да с год уже молотит. Как видишь, норм.
Судя по твоему ответу ниже, это не то что мы обсуждали. Тот отдельный невозможен
-
13 часов назад, Маратище сказал:
Славтехосподи.
Тебе просто не расталдыкали его принцип действия, вот тебя и подбрасывает.
Олег и тот трижды переспрашивал.
Так ты тот допилил все же, который обсуждали и который не пошел вначале?
-
15 часов назад, Маратище сказал:
на досуге попаиваю Бескомпромисснейший АЦП Всех Времен и Народов.
Почему молчал?
-
7 часов назад, MasterCat сказал:
Слышал о таких. Но РГ по схеме # 3 можно сделать не на поворотном переключателе, а на реле с электронным управлением. Тогда эту проблему нужно будет как-то решать.
Решается программным способом.
Заодно про релейники. Точнее свой отрицательный опыт. Ну, может это мне не повезло. Поставил вот такой: Elma Relay Attenuator switch, 2 Channels, up to 64 steps
https://www.fidelity-audio.com/Elma-Relay-Attenuator-switch-2-Channels-up-to-64-steps_2
Заселенный vishay dale cmf(rn)55 резисторами. Кароче..... сдох он у меня. Сначала появились иногда несработки, а потом вообще отказался реагировать на регулирующий потенциометр.... -
13 часов назад, Маратище сказал:
Ты чот совсем плох сегодня: уровень северина/питерсона, я их вечно путаю.
Может, промывание желудка еще поможет?! Мне не хотелось бы терять последнего умного тролля...
Нет, Марат, это он под впечатлениями от странной кончины коллеги биткоин-блогера.
-
3 часа назад, MasterCat сказал:
.
Главная проблема схемы #3 состоит том, что в момент переключения выход на некоторое время повисает в воздухе, те есть на выход подается сигнал с полной амплитудой от источника.
Не слышали о переключателях "Make Before Breake"??)
-
7 часов назад, александр шумилов сказал:
Так в итоге что сейчас? Я так просто счастлив с RK16)))
Ага, нужно искать именно Made in JaNpan )))
-
В 27.04.2018 в 20:07, ARXYUR сказал:
Так выглядит потенциальная пусковая установка для ДАКов...
Там, где красная "подушка" (для орденов преждевременно ушедших ДАКов) возлежит на чёрной гранитной плите, там и есть "пусковой стол"...
В этой стойке один из новых блочков питания - для "цифровой" части ДАКа. Второй блочёк, для питания буферов и чего-то ещё - в аналогичной стойке слева, на которой сибаритствует выносной дискретный РГ. На эти стойки можно сначала положить парочку толстых досок, а затем кусок стола, на который и ставить привнесённые аппараты. По-очереди...
Похоже на комнату изготовления джихад-поясов....
-
В 27.04.2018 в 16:06, ARXYUR сказал:
Давно планировал блок питания для ДАКа МЛ сделать новый - сделал. Теперь ИВЭП в двух отдельных самодельных демпфированных корпусах. Каждый подвешен на цепях в двух отдельных стойках на колёсиках...
Старый корпус от блока питания могу презентовать интересующимся.
Эти новые блоки питания - полумЕра, т.к. далее запланирована резекция встроенного "бриллиантового" буфера в ДАКе и замена его на внешний ламповый многоблочный Альтер Эго.
Пушистый зверек! А автономный ядреный реактор не предвидится?)))
-
1 час назад, Мефодий сказал:
Для приблизительной оценки разницы двух цапов из батла достаточно комповой системки. ЮАМ на своей прекрасно всё слышит и выдаёт правильное резюме.
Глупостью является использование "звуковухи комповой" для оценки качества одного "оцифрованного" цапа, если он априори уровнем выше. Если у Вас нет качественного тракта - это и есть сложность. Но, надеюсь он всё таки есть. Это Клуб любителей хорошего звука и Вы здесь не новичок.
Там и следов "оцениваемого" цап не найдешь!
Про звукоауху - привел для расширительного суждения, т.к. судя по отзывам подобных оценщиков так многие и слушают) А я вообще подобными оценками не занимаюсь, т.к. считаю это глупостью и дилетантством.
-
1
-
-
В 27.04.2018 в 01:08, Мефодий сказал:
Микрофон - система - акустика - зачем? Для оценки ЦАПа достаточно оцифровать его с линейного выхода в формат wav. и предъявить.
Есть сложности?
Ага))) Потом расцифровать и послушать свой цап (звуковуху комповую). Не сложности, а глупости.
-
В 28.03.2018 в 14:19, simpleart сказал:
На транзисторах!
На биткоинах!
-
8 часов назад, shd911 сказал:
Отлитое изделие тож будет. Но то ж бутерброд . Иначе узкий и громкий резонанс конструкции
Лить в бетон сразу))
-
8 минут назад, Михаил SM сказал:
Если вы компетентны , то объясните со коллегами , т.к. интересно узнать вашу точку зрения , кроме бредовой от Бориса , с этим всё ясно .
Итак : почему в ДАКЕ Аудионот с AD1865 без ЦФ и с СОГЛ. трансформаторами после цапа , линейными до 200.000 гц ( об этом писал Квортруп , что их полоса критична в макимально возможной полосе... ) . Т.е. , одни , типа фильтруются эти послецаповыми трансами , а другие оказывается и не думали . При этом при абсолютно линейном ламповом буфере на 5687 (E182СС) в Даке Аудионот DAC5 спад АЧХ - 6дб на 20 кгц.
Звучит DAC5 мистически музыкально - проверено неоднократно . Но это их, Аудионот , проблемы.
Еще раз - спад зависит только ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТОТЫ настройки фильтра и ЕГО ПОРЯДКА! Или Вы не в курсе как фильтры работают?
-
2
-
-
20 часов назад, Михаил SM сказал:
Борис , разберись лучше , чем писать такую хрень . Может у вас буфер после цапа с предискажениями по ВЧ , конечно . Но это не типовой случай, тем более без ЦФ.
Извините, но Вы порете чушь! С какого перепуга рабочий ЦАП должен "валить" на ВЧ, даже безо всяких ЦФ в NOS? Цифровой сигнал содержит информацию о мгновенной амплитуде. И если она, допустим, 1 вольт, то она и будет 1 вольт, а не 0,5. Спад (некоторый) на вч, это 0,5-2-3 дб на 20 кГц связан с настройкой выходногофильтра. Его частотой и порядком. В нормальном NOS его настраивают на 60-70 кГц как правило. Посчитайте какое затухание он вносит на 20 кГц, 10 кГц... если он 2-го порядка например.
-
2
-
1
-
-
Марат, с Днем рождения! Всех благ и удовольствий! Свершений и событий!
-
1
-
-
При чем здесь ГВЗ вообще? Разговор о нахождении акустического центра - физического местонахождения точки формирования фронта волны.
-
4 минуты назад, Radj сказал:
Далее: берём динамик 15дюймов. Выше 500гц у него начинается зональное излучение.
Костя, ну сказал же - поршневой режим!!!!! Что ты лепишь всё в одну кучу?!
Мои изыскания, опыты и результаты
в Системы участников
Опубликовано:
Лить в чугунии, не иначе!