Vitaly Indenbaum

К сожалению (действительно, к сожалению) не у всех есть возможность, но это не повод рассуждать о том, чего не знаешь - да еще и в таком тоне...

Сергей, есть люди, которые ездят на жигулях, но при этом безаппеляционно рассуждают о Бентли. Не берите в голову.

Если Вы не любитель экстремальных форм джаза, до сих пор можно найти джаз 60-х и приличные переиздания 70-х в очень хорошем состоянии (хоть и в слегка потрепанных конвертах) за 15-30 Евро. Стен Гетц, Оскар Питерсон, Елла Фитцжералд, Синатра, Чарли Берд. Аструд Джилберто, Брубек и т.д.

Классика на аналоговом виниле 90-х? Не довелось услышать, но знаю , что уже в середине 80-х даже "филипсовская" аналоговая классика на "бумажном" виниле - "не тот компот". Если Вы имеете в виду новодел, то я не любитель.

Не надо путать ширину дорожки с радиусом кривизны резца. Широкая дорожка может быть связана и с широким динамическим и (или) частотным диапазоном. Возьмите, к примеру, аналоговые новоделы (особенно сорокопятки) - там в дорожку зубочистка влезет . Сами себе и ответили .

Как уже сказано - зависит от корректора и от того, хватает ли его усиления для выходного напряжения картриджа. Как раз наоборот - самоиндукция То, что Вы написали, относится к винилу 50-х - начала 60-х, и уж никак не к 70-м (когда уже было квадро!) и тем более к 80-м!!! Винил после 80-х можно вообще не слушать - ни на каких головках .

Вячеслав, я написал это не в порядке осуждения, дело вкуса. Для меня высокое разрешение в виниле всегда в плюс, оно звучит не как в цифре. Ощущение пространства, "воздуха" - в отличие от усредненной стены звука. Те же Rolling Stones - не люблю их (за исключением пары вещей), но пару пластинок есть. Даже с очень хорошей ММ головой звучат менее интересно (на мой вкус), чем с хорошей MC.

Трудно посоветовать, дело вкуса. Вячеслав (Nikotin), например, предпочитает, чтобы в роке была "каша". Другие (и я в том числе) считают, что высокое разрешение переводит восприятие рока на совершенно другой уровень. Рекомендация Дмитрия Проскурина представляется мне (как всегда ) верной: это одна из лучших голов в данной ценовой категории, и при этом отличается "басовитостью". Говорят, что ее звучание отличается некоторй "механистичностью", но в роке это не столь важно. Мне мой картридж тоже нравится в роке.

Я их тоже очень люблю (включая Великую Эллу, хотя в большинстве случаев это уже джаз), иначе бы не знал, как звучат их пластинки . Но - попса (POPular music). Это не ругательное слово. В смысле, не классика, не джаз, не рок, а просто entertainment music. Слушаем и наслаждаемся Верно

Звучат шикарно - да, вылизанные такие, "отполированные". Но это не тот звук, за который я люблю винил. Новодел напоминает мне фотографию, а старый винил - картину. Я предпочитаю картины :).

Слышал несколько. Релиз,может, и оригинальный - только звучит не как старый винил. Ручки не те делали или техника не та. Не люблю новоделы. Чем выше уровень системы, тем больше слышно, что они ближе к хорошей цифре, чем к старому винилу.

В начале (да и не только) 60-х, вместе с нормальным панорамным стерео, было так называемое "dual mono": солирующий голос или инструмент записывался в одном канале, "группа товарищей" - в другом, а в центре сцены - практически пустота (ну разве что бас - так он omnidirectional, и ударные). Немало малосоставного джаза было так записано, да и те же первые альбомы The Beatles. Интересно, что лучше всго в стерео была записана, как бы ее сейчас назвали, "попса": Синатра на Capitol Records, Patti Page, Peggy Lee, Nat Kong Cole и т.п. Мне не довелось услышать старые стерео пресса классики (есть только моно), интересно, как с ними обстояло дело в те времена?

И еще какое стерео! Меня вообще удивляет, куда к концу 60-х подевалось искусство писать стерео (я имею в виду настоящее стерео, не dual mono). Конец 50-х - начало 60-х - просто дух захватывает. Какая сцена и сколько в ней воздуха! А в дальнейшем... ОК, разделение инструментов вширь и вглубь, звуки всякие гуляют по комнате. Но вот нет этого WOW. Да что там стерео - моно тех лет даст фору многим стереозаписям 70-х.

Я понял, что Вы говорите о picture disc. Дело не в деньгах, это просто мусор. Есть у меня эта коробка, там просто плохое переиздание (сильная эквализация с непонятно какой копии). Я имел в виду очень острый high mid, например, здесь.

Я быстро поумнел, поэтому до нескольких метров этого г..на добра не дошел :). По поводу старого винила - как говорили в мои времена, "козе понятно", но, кстати, тоже нет страхового полиса. Почти все старые пластинки Брубека иголками втыкаются в уши (может, все таки, не RIAA?). Не далее как вчера слушал вот эту пластинку: Brandenburg Gate: Revisited. 2-х глазая Columbia, 1963. В некоторых пассажах как иголкой в ухе ковыряют... Я такое не покупаю.

Не понял - если головка задрана и Вы поставите прокладку между ней и картриджем, Вы только усугубите ситуацию, не так ли? Вам нужно поднять основание тонарма. А в принципе, многие картриджи Clearaudio (по крайней мере, из верхней линейки) "любят" немного задранный тонарм (уменьшенный VTA). По поводу кабеля - к ответам vacyran и Сергей Егоров добавить нечего :).

Возьмите ,к примеру, японские пресса America records или Affinity (джаз), фортепианные записи от DG или из серии CBS Masterworks (70-е годы). У меня этого "добра" штук 40 (если не больше). При наличии хорошего картриджа завал на 3dB был бы очень кстати.

Здравствуйте, Игорь. Это просто добавление относительно "безвредного" эквалайзера. Внешний, как Вы знаете, зло (аналоговый крутит фазы, цифровой в аналоговой системе...). Хорошо записанных пластинок с конца 60-х и, особенно, с середины 70-х, не так уж и много (классика, джаз, рок). Тем более переизданий. Верно, почти все пластинки с конца 50-х записаны в одном стандарте, но вот мастеринг разный. "Стеклянные" высокие, убогий бас, "невкусный" mid. Иногда просто руки чешутся чего-нибудь "покрутить". Набор разных коррекций в этом случае мог бы подогнать звук под свой вкус.

Во первых, если в силу физиологических причин Вы не можете воспринимать те или иные явления, то это не означает, что они не существуют. Касательно восприятия звука: широта слышимого человеком частотного спектра начинает сужаться примерно с 25 лет. У мужчин к 60-ти годам она уменьшается до 8000 Hz и далее практически не меняется. Но есть и хорошие новости: построение сцены происходит именно в этой частотной области, тут же находится и частотный диапазон голоса и основной диапазон всех акустических музыкальных инструментов. Обертоны, естественно, из этой области выходят, поэтому несколько теряется воздушность звука - а так... нюансы и влияние всего на звук ощущается до глубокой старости, до наступления старческой глухоты (как правило, за 80 лет). Мне больше 60, я "везунчик" - еще слышу примерно до 11 kHz. Влияние кабелей, развязок, акустики и самых мелких деталей в комнате различаю очень хорошо. Система же сама по себе кривой стать не может - ежели она строилась терпеливо и с пониманием дела. N.B. Есть люди с плохим музыкальным слухом с рождения (их не так уж мало) - именно их я имел в виду в предыдущем сообщении.

Забыли два дополнительных (но решающих фактора): глухота и примитивный (или кривой) сетап. С ними на звук не влияет ничего :).

Еще дороже, к тому же за границей (nod62 живет в Израиле).

Вы наверное, имеете в виду не автостоп, а автоподъемник. Из местных Вам - сюда: https://www.audiozip.co.il/מרים-זרוע-פטיפון.html . Но я лично не советую ставить чего-либо на плинт, звук портит.

Да Вы что? А я внимание не обратил , был сосредоточен "выковыриванием" 30-кг плинта из поролона. Коробки отдал знакомому на хранение (в квартире такое хранить не будешь), посмотрю при случае.

Производители уже не молоды, можно и не дождаться ...

Да уж ... В Anаlogue Seduction взяли предоплату, обещают в течении 3-х - 4-х месяцев .