Jump to content

Vitaly Indenbaum

Senior Members
  • Content Count

    2258
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vitaly Indenbaum

  1. Вячеслав, не обращайте внимания, Лаптев даже не понимает, насколько он смешон, навешивая на всех "кирпичи". "Кирпич" - это сообщение, не имеющее отношения к теме (Off topic), а не dislike.
  2. Постепенно возникает понимание, "кто есть кто", и не только в виниловых ветках...
  3. По моему опыту - нет, но у каждого свой опыт, и своя планка... Дешевые проигрыватели у меня были, БСО я на них слушать не мог (с камерной музыкой дела обстоят лучше). При этом недорогая цифровая система позволяет получить от БСО определенное удовольствие (хотя дух и не захватывает). В дороге я слушаю канал классической музыки (цифровое вещание), и вполне этим наслаждаюсь. "Целевое прослушивание" (т.е. слушать, не занимаясь при этом ничем другим) классики и особенно БСО на дешевом проигрывателе вызывает у меня скуку (какая уж там вовлеченность). Но, как уже сказал - все индивидуально.
  4. Единственная эмоция, которую у меня вызывает БСО на дешевом виниловом тракте - это тоска. Сплошная каша, по радио и то лучше звучит.
  5. Если Вы слушаете классику (в особенности вокал и БСО), то бюджетно и хорошо не будет. При ограниченном бюджете цифра однозначно лучше для этих жанров. Купить дешевый проигрыватель "на вырост" невозможно, т.к. при росте менять придется все, включая корректор.
  6. Дело не в размере или весе, а в соответствии платформы Вашему проигрывателю. Восток виброразвязки - дело тонкое (с).
  7. Юрий, платформы HRS и SRA делаются под определенную массу компонента, допускаемое отклонение малО. Несоответствие может ухудшить звук. SRA так вообще рассчитывается под определенный компонент - принимается во внимание не только общая масса, но и распределение масс компонента (про HRS не знаю). Так что Вы не можете поставить свой проигрыватель на непонятно под что изготовленную платформу и делать далеко идущие выводы . Положительное влияние HRS и SRA (или других правильно подобранных платформ) на звук трудно переоценить.
  8. А Вы помните, что сигнал с ММ усиливается в 1,000 раз, а с МС - в 10,000 раз? Закройте проигрыватель крышкой и положите на нее руку даже при средней громкости - вибрации не такие уж слабые, и передаются они не только через плинт, но и через колебания столба воздуха под крышкой - на тонарм. Влияния закрытой крышки может быть не слышно в entry level, в более продвинутых виниловых сетапах это уже повод искать, в чем проблема.
  9. Вы пишите о дешевых или плохо сконструированных транзистортных усилителях. Constellation слышали, к примеру? Чистейший звук на любой громкости. У меня Lavardin (усилитель мощности), преда (в обычном понимании этого слова) нет - пассивный трансформаторный делитель. Слушаю только на малой громкости - искажений нет. Совсем. Мой корректор подобен Lavardin -у. Так что, как здесь говорят - "есть и есть". Кстати, лампа в приципе не подходит для АС с частотно зависимым импедансом (за очень редкими исключениями).
  10. Вы заблуждаетесь, не будьте столь категоричны. По поводу первого - нет абсолютно универсальных систем, это верно, но есть системы, которые отыгрывают одинаково хорошо достаточно много жанров. По поводу второго - я много лет "в теме", слушаю разные жанры (от классики через джаз и до попсы), и слышал немало систем - так что отличить правильную подачу от механистичной в состянии. Не скатывайтесь на стиль, присущий некоторым участникам этой ветки - Вам это не идет. Вообще, оказался в этой ветке сегодня случайно - получил сообщение, что Саш Бар процитировал меня. и был уверен что в ветке про его
  11. Я не знаю, какой смысл Вы вкладываете в понятие "ламповый окрас", но лампа в принципе не может не менять звук. В ветке про фонокорректоры я приводил ссылку на мини-исследование спектра на выходе лампы при подаче на нее чистой синусоиды - на выходе появляется явно выраженная 2-а гармоника. Поскольку четные гармоники приятны на слух, кому-то это может нравиться ("богатые тембра"), но все же является при этом окрасом звука. Главное, что Вам нравится - все это вкусовщина. Скажу честно, что есть лампа, которая мне тоже нравится - LAMM (Ваш не скышал), все остальное из слышанного мной (в основном,
  12. Вы ищете головку дешевле 300$? СтОит ли заморачиваться с квадро при таком бюджете?
  13. Никакое изделие, даже с мировым именем, не является "священной коровой" . По своему опыту знаю, что каждый допольнительный контакт в тракте портит звук, и обилие реле в изделиях Luхman-а (не только в корректоре) меня тоже смущает. Einstein turntable's choice
  14. По большому счету, Вы правы, некоторых "специалистов" уже отправил в игнор для фильтрации "информационного шума". Но о корректоре Александра Шумилова хорошо отозвался человек, мнению которого я абсолютно доверяю (а таких немного), поэтому к мнению Александра Шумилова прислушаться стОит.
  15. Никаких специальных "квадро картриджей" не существует, подойдет любой широкополосный картридж (до 50 kHz) - все картриджи с точными заточками отвечают этому требованию. Кстати, заточка Shibata была специально разработана для воспроизведения квадро записей на LP.
  16. Любой с точной заточкой: Shibata и ее улучшенные варианты (Microline и т.п.). Нужен специальный декодер.
  17. Вопрос в другом: хватит ли жизни, чтобы их послушать хотя бы по 2 раза . Скажем, по 3 пластинки в день - это больше 27 лет, по 2 раза каждую пластинку - почти 55... У любой коллекции пластинок (или любой другой медии) есть разумный предел, после которого коллекционирование превращается в собирательство.
  18. В добавлении к сказанному - если просто замочить пластинку в соответствующем растворе, смазка размягчится. Но надо еще и удалить ее из дорожек - для этого необходим вакуум или ультразвук.
  19. Я думаю, что на тот момент в стране не было и сетапов, которые позволили бы это оценить :). Нет, только вакуумные и ультразвуковые. При этом, для максимального удаления смазки, пластинка моется в несколько этапов, с разными моющими средствами. Как я убедился на своем (немалом) опыте, сочетание вакуумной и ультразвуковой машин (на рaзных этапах) дает наилучший результат.
  20. Пластинка как новая в плане щелчков (если не запилена), но, как я уже упоминал, существенное улучшение качества звука происходит при удалении (вымывании) смазки, с которой прессуются пластинки. Именно поэтому немытая минтовая Мелодия звучит гораздо хуже, чем немытый минтовый, скажем, Филипс того же периода. При этом, есть пластинки Мелодии (классика), которые, будучи отмытыми, Филипсу еще и фору дадут. Просто в то время, о котором Вы говорите, не было еще доступных моек, которые позволили бы это оценить.
  21. 2-3 часа? У меня на пластинку уходит около 15 минут (вакуум+ультразвук), и все тут считают, что я ненормальный .
  22. И долго (сутки на пластинку), и определенный навык требуется, чтобы пластинку не испортить. И потом, клей может убрать только механические частицы, а самая главная "засада" - смазка, с которой прессовали пластинку.
  23. Понятно. Я слушатель - не коллекционер. Очень придирчиво отношусь к состоянию пластинки, к тому, как она помыта, насколько деформирована - т.е. ко всему, что влияет на звук. Все остальное мне неинтересно. Я бы назвал это "парадоксом винила" . Невозможно (IMHO) влюбиться в винил, слушая немытые пластинки на дешевом сетапе. Но зачем же покупать дорогой, если не понравилось ? При этом, мало кто начнет с дорогого сетапа, не зная заранее, понравится ли ему винил... Замкнутая петля . Может, поэтому любителей винила не так уж и много (я не имею в виду тех, кто покупает проигрыватель ради анту
  24. Посмотрел на Вашу ссылку - именно такими я пользуюсь для всех пластинок много лет. Они не разлагаютеся со временем, не оставляют следов на пластинке и не наводят статику. Так почему же только для не важных пластинок? Только никаких Fairy, мытья под краном и т.п. Испортить просто, восстановить - очень сложно или даже невозможно (Вы это хорошо услышите, если (когда) решите серьезно продвинуться с виниловой системой). Я бы Вам посоветовал на данном этапе найти крупный (надежный) магазин, который оказывает такую услугу.
  25. Я пользуюсь такими, вставляю их в "родные" бумажные inner sleeves.
×
×
  • Create New...