Jump to content

Oll740

Senior Members
  • Content Count

    3937
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2425 Excellent

About Oll740

  • Rank
    Аудиоманьяк
  • Birthday 07/12/1964

Информация

  • Город
    Киев
  • Audio system
    Транспорт - ЦК - много усилителей - KEF 207/2 с Accuton и Mundorf да ещё две пары сабов

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Удачи! Почти без иронии PS Остаюсь в большом удивлении о полезности опыта прослушивания стороннего ЦАП в вашей системе
  2. Можно и радиоточку подключить и расслышать (возможно) разницу. Но это имеет очень малое отношение к верхнему HiFi, не говоря уже о HiEnd куда нацелен этот ЦАП. О моем предложении прослушивать и сравнивать ЦАП на пассивной акустике: В вашем DSP очень надеюсь нет пересчета частоты и тем более частотной сетки между входным АЦП и после фильтров ЦАП. Но двойное преобразование весьма редко не даёт слышимых артефактов. Да и качество встроенных в DSP ЦАПов явно отличается от сравниваемого ЦАПа. PS Я сторонник активной акустики, но знаю не понаслышке сложности реализации цифровых кроссоверов
  3. Странно как то слушать мп3 трансляцию через ноут и обсуждать такой дак. Такие условия хороши разве что для дешевых внешних звуковых карт
  4. Для такого применения полностью подходит! ЦАП прослушиваете на пассивной акустике?
  5. Извините, не знал что в РФ этот налог уже официальный
  6. Достаточно вернуть десятину в пользу церкви со всех доходов официальных прихожан
  7. Фильтры IIR или можно и FIR? Есть ли возможность задержек по полосам, с какой точностью? Можно ли кроме фильтров кроссовера делать коррекцию в пределах полосы? Какие ЦАП после процессора, есть ли выход на внешние ЦАП? Так много вопросов задаю из своего опыта, каждый (к сожалению) весьма влияет на качество звука
  8. В научном мире эксперименты на международном объекте открытые. Не думаю, что МО свои секреты туда отправит
  9. Да в общем ваше мнение не есть ценным в этом вопросе, тем более мнение «никого»
  10. Вот это утверждение Научный модуль не типовой 40 футовый контейнер который можно набить любым грузом. Научная начинка с происшествий 2013 и 2016 могла и устареть, не говоря о начале середины 90-х, а о перепроектирование и переделки под новые научные программы не слышно. Хотя фундаментальные истины за это время не изменились. Рад что признаёте Некоторые, как вы правильно отметили, на первом и втором месте
  11. О прыжках согласен, но научный модуль времён середины 90-х в 20-х как-то смущает. Хотя закон Ньютона от времени почти не попортился
  12. С космодрома Байконур (Казахстан) стартовала тяжелая ракета «Протон-М» с 20-тонным многофункциональным лабораторным модулем (МЛМ) «Наука» «Наука» строится Центром Хруничева с середины 1990-х годов. Запустить 20-тонный модуль рассчитывали в 2007 году, однако сроки неоднократно переносились, дважды — в 2013 и 2016 годах — из-за обнаружения загрязнений в топливных баках. «Наука» должна была стать базовым модулем российской национальной космической станции после того, как не ранее 2024 года МКС прекратит свое существование. Не быстро, но всё же вакуум понюхает
  13. Интересно будет найти хотя бы один ваш пост на форуме относящийся к теме обсуждения
  14. «Фантастика» это ваши прожекты без доказательств Повышение скорости в «мостовом включении» в 50-130 раз это не научная фантастика, а не научные байки
×
×
  • Create New...