zubrforce
-
Публикаций
172 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем zubrforce
-
-
10 минут назад, olegtern сказал:
Ну это вроде как прям азбука (только все же геометрией + расположением АС). Кроме НЧ есть еще и мидбас и Сч, в соседних ветках про "самый православный" вклад комнаты баталии идут.
Двойка!
Если вы так пишите, что к смыслу продраться нельзя и глаза начинают кровоточить, то желание общаться пропадает. Вашу мысль про квадратуру я понял сразу, и с ней не спорю - теперь попробуйте понять и мою. В 23 квадрата, например, 8030 уже мало, 8040 ок. А 8020 - пипец мало, звука не будет даже на ночной громкости, будет радиоточка. Т.е. соответствие кубатуре должно быть в обе стороны.
На высоких частотах влияние комнаты тоже высоко опять же это не дискуссионный вопрос это все отлично известно и изучено.
Просто на высоких частотах проще сделать акустическую обработку.
-
6 минут назад, d-w сказал:
Продавцы обожают прибегать к таким уловкам: если железо плохо звучит, значит виновата комната, переглушена, не обработана, не та форма, не те стены, не тот потолок. А когда в той же самой комнате вдруг начинает отлично звучать что-то другое, сразу говорят, мол, какой отличный сетап, играет даже в кдп с плохой акустикой! Всё это хорошо известные манипуляции на когнитивных диссонансах
Причем здесь продавцы акустическая симметрия время ревербации и тд очень важные факторы это чистая наука.
Если у вас нет симметрии то вы никогда не добьетесь хорошего звука. И причина тут не в качестве компонентов это обычная физика.
К счастью сейчас у нас есть цифровая коррекция которая решает этот вопрос.
-
В 16.12.2016 at 11:54, Soundland сказал:
Самое сложное для меня - это согласовать все компоненты так чтобы были максимально совместимы и отлично звучали. (повторюсь что слушать компоненты нет возможности.)
Хочу чтобы не было усталости от музыки, чтобы не хотелось выключить.
Полагаюсь на ваш опыт и прошу помочь в этом кажется сложном выборе.Так упростите себе задачу возьмите активную акустику.
Могу посоветовать event opal если конечно не пугают студийные мониторы.
А если хочется чего то более домашнего у kef теперь есть активная версия ls50 они идеально подойдут под запросы.
-
Люди ту по всей видимости не понимают что есть обязательная сертификация по госту и ее придумали не на пустом месте.
-
Ну как обычно началось нытье все плохо делают и тд.
Вот только человек тут пытается продать товар который возможно опасен для жизни.
Госты пуэ и многое другое пишется кровью. Я конечно осознаю что хай энд кулибиным это не понять.
Но делать вещи надо на совесть и по правилам.
А это нарушение закона
-
А тогда по каким нормам вы проводили испытания?
И с чего вы взяли что ваш продукт не опасен для потребителя?
Где сертификаты где документ подтверждающий безопасность вашего продукта?
-
Дистребьютор питания с деревянным корпусом это просто 10 из 10.
Я так понимаю испытаний по ГОСТ Р 51539-99 вы не проводили?
-
Вот я бы точно ВЫИГРАЛ )))
ну так вперед кто вам мешает ))
если выйграете то приз слихвой покроет затраты на поездку
только я бы вам не советовал не существует ни единого документального свидетельства что кто то в слепом тесте при выставлении громкости с разницей в 0.1 дб и если усилитель не в клипинге смог бы отличить один усилитель от другого
-
Удивительно что люди обсуждают усилители для харбет и ни раз не почитали что главный конструктор и владелец Алан Шоу пишет.
1- усилители не звучат
2-акустика одинаково работает с любым усилителем достаточной мощности
Если бы это было не так то это значит конструктор плохо сделал свою работу.
3- сам Шоу использует усилитель стоймостью 105$
Шоу даже проводит на каждой выставке слепые тесты где любой кто выйграет получит его самую дорогую акустику.
-
Единственная революция в аудио за последнии десятилетия это dsp.
-
Как решать, где хайэнд, а где нет?
цена единственное определение хай энда
-
8 минут назад, Гилёв Валерий сказал:
Объективные оценки качества звучания основываются на субъективном восприятии.
Подобная оценка в принципе не может быть обьективной.
В силу того что у нас разные уши разные пороги слышимости.
Не может мнение человека который например в следствии возрастной деградации слуха не слышит выше 14кгц быть обьективным.
И уж точно такое мнение не имеет никакой ценности для того кто слишит 20кгц.
Измерительное оборудование единственный обьективный метод определения качества.
Все остальное это чистая вкусовщина кто как слышит и у кого какой музыкальный вкус
-
Вы кажется забыли
4 тип человек который сидит на форуме что бы продать свои поделки и потешить чсв
-
Только что, Flaesh сказал:
Вы располагаете научными цифрами?
Нет потому и хочу увидеть доказательства того что в москве 20 000 аудиофилов.
Кроме того мне очень интересно как определяли кто аудиофил и как их считали.
Ну будем честными такие голословные утверждения про 20% просто смешны.
-
2 минуты назад, Painmailer сказал:
А я вообще не знаю почему с вегалабовцем разговариваю.
Мимо кассы
Но тут вы скорее должны себе задать вопрос когды вы перестанете говорить глупости.
-
Только что, Painmailer сказал:
Тысяч 20 человек (примерно 0.1% населения).
И откуда вы эти цифры взяли? Покажите мне статистическое исследование или какое либо научное доказательство.
Вы который раз говорите глупость притом выдавая свои фантазии за факты.
-
1 минуту назад, Painmailer сказал:
Надо было считать
От 500 до 1000 тех кто задерживался минуты на 2, всего заходило раза в 2..3 больше. А общее число, вероятно раза в 2 больше.
Ну чтож вы так колличество аудиофилов Москвы подсчитали а учет посетителей комнаты не вели.
1 минуту назад, Painmailer сказал:Возможно и больше 20%. Прикинул на глаз.
Что бы прикинуть на глаз надо знать общее колличество аудиофилов.
Надеюсь вы акустику делаете лучше чем считаете.
-
1 минуту назад, Painmailer сказал:
Вы спорите с утверждениями которые сами и вынесли.
Я сказал, что большинству посетителей выставки MHES наш звук понравился.
При этом на MHES было очень много московских и даже российских аудиофилов. Всё остальное вы придумали.
Вы только что заявили что на выставке было 20% аудиофилов Москвы.
Я хочу узнать как вы это посчитали.
Вы сейчас пишите глупость и я сомневаюсь что нормальный инженер будет такое писать.
-
2 минуты назад, Painmailer сказал:
Не менее 20% московских аудиофилов на ней было - это не капля.
И кто же проводил эти измерения ?
Может скажете для начала сколько в Москве аудиофилов что бы мы могли понять сколько это 20%.
И кстати метода потчета аудиофилов в 15 миллионом городе мне тоже интересна
-
4 минуты назад, Painmailer сказал:
Зря сомневаетесь.
Ну смешно же чесное слово.
Не хочу вас обидить но вас три с половиной человека знает притом в очень ограниченной тусовке.
У вас явный переизбыток чсв
-
Сомневаюсь что большенство было на выставке или хотя бы слышало о вас.
-
Есть у активных кросов большие преимущества.
А пасивные кроссы используются именно потому что лудиты.
В студийных мониторах уже давно никто пассивные кросоверы как собственно и пассивную акустику не использует.
Мало того что активный кроссовер лучше разделяет каналы так еще он вносит меньшие искажения и не влияет отрицательно на демпфирование как пассивный.
-
Проблема скорее не в том что все придумано. А в том что хайенд и хайфай представители еще те лудиты.
Самый простой пример это цифровой кросовер и активная акустика.
Их преимущества прекрасно известны но все равно почти весь хай энд это пассивные гробы часто с использованием технологий каменного века аудио.
-
Вот например jbl aquarius
http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/aquarius.htm
Начало 70-х
Или еще более старые электровойсы
http://www.audioasylum.com/forums/hug/messages/13/138385.html
MQA - Meridian разработали новый протокол
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
http://archimago.blogspot.ru/2017/01/comparison-tidal-mqa-music-high.html?m=1
Четкое и детальное подтверждение того что MQA наглый развод на деньги