FLOT

Ездить с начала надо научиться и чувствовать автомобиль, а потом башку херней забивать - Шипы или липа! Рис в голове должен быть , а не сало! Не можешь ездить - сиди проволоку слушай и мурзилки с колонками разглядывай. Шипы дубиствера не спасут, так же как и гусеницы танка. Он все равно этот танк загонит в задницу, перевернет или засадит в болото. Я шесть лет катаюсь на липе. 3года на Фокусе(передний привод) и 3 на Куге(полный) и не разу не вспомнил о шипах. Ранее юзал Хакку 4, Хакку 5, Гиславед NF5, Бридж Крузер 7000. И после этих премъер - шипов я пересел на Бридж Рево GZ(липа). Это совершенно разные философии зимней резины - шипы и липучка. Надо уметь ими пользоваться. Прекрасная русская поговорка объясняющая всю сущность бытия : не можешь срать - не мучай жопу! Но из этого не следует, что шипы лучше или хуже липы или наоборот. Это разные темы , с разным применением и разными требованиями. ИМХО!

Для разнообразия прикупил давеча. Выполнены очень качественно. Материалы великолепные. Даже упаковка не хуже моей Омеги. Да и одеть не стремно- усе натуральное, соответственно бренду.

Я до сих пор не понял - для чего эта ветка...!? Констатация факта наличия часов или Понты, другого в репу не приходит..И развозить здесь нечего, Надо на вопрос темы отвечать коротко и понятно, без лишней беллетристики, тем более , что это опрос, а не обсуждение. зы: Лучше подставки под проволоку пообсуждать и влияние цвета изоляции на сцену.

Маки делают для прослушивания МУЗЫКИ, а не скотча в трансформаторах, гудронной заливки и элементной базы. Гребаные аудиофилы не стоят и перегоревшей лампочки этого Мака.

Заменил сосуды на Маках и распределителе. Теперь у меня шланги ,как у крутых чуваков . Походу на этом заканчиваю дурью маяться!

Вот уж воистину пальцем в ж...э...небо! Ярче и звонче и резче Маранца мож только Ротель может петь. Всю историю именно маранц отличался прислащенным и ярким звучанием, поэтому в свое время я отказался с ним иметь дело. Но естесно все ИМХО, По жаблям, а Вы их ВСЕХ по Нортриджам меряете ?

Да-да! Сейчас припоминаю, что не пошел у Вэйтса Мак, было дело. Богдану респект! Очень доходчиво и бескомпромиссно трактует тему ,отражает суть баталий и отношение к герою темы - Маку. А так же прекрасно выполняет роль рефери. Жму ему руку!

Уважаемый Том Вэйтс, я Вам и не говорю про "визжит", не в коем разе. Я Вам настоятельно советую познакомиться с Маком поближе, вот и все! Удачи! зы: Рупора слушал и однотакты. Все нравится, только на мой вкус это для не больших музыкальных составов и с уклоном в вокал. Мак же абсолютно универсален! Zmil Все, что угодно, только не жесткий верх!!! Верх как раз у Мака шелковый и нежный, как титька молодой девочки и такой же прекрасный! А у меня поверте - студийные мониторы с титановыми куполами в твиттерах, которые ну никак не сделают мягче, то ,что звучит не мягко, колко и жестко. Смотрите на остальной тракт. Где -то у этого набора есть слабое место, но никак не Мак!

Купи наконец-то себе Мак! И приобщись не к звуку, но к музыке! Только не бери отдельные компоненты, а возьми как большой мальчик полный сетап, потом расскажешь - визжит он или нет!? зы: Хотя я и с одной вначале предварилкой понял что такое Мак и как он звучит. Возможно Вас блевать от него потянет, всяко в жизни бывает...

Наконец-то для некоторых желаемое легло на уши - Мак визжит как свинья! Ну что ж это тоже мнение... зы: Что бы окончательную точку поставить на Маке надо сначала заглянуть к себе в кошелёк, если таковой имеется

На этот раз не могу с Вами не согласиться! Очень лаконично и глубоко замечено, мона сказать даже - филосовски!

Я именно после Вас так и сформулировал М3 вроде?

Убедительно! Я какой-то видел совсем пустой...Ну да бог с ними. Я уже седой и не резкий , буду под коньячек в приглушенном свете на индикаторы поглядывать! зы: пустой - скорее не в буквальном смысле, а с отсутствием возможностей Маковского преда( темброблок, задание выходов, регулировка выходного тока, выхода на уши и т.п). Ну думаю понятно.

Отчего же мне не нравится АудиоНот? Слушал - нравится. Очень душевно звучит. Не цепляет разве, что простота дизайна, конская простота коммутации и отсутствие каких-либо настроек. Про раздельную регулировку по каналам громкости ваще промолчу. Отсутствие палки в некоторых моделях для 2014г. не принимаю, как аудиофильскую фишку. Ну как писал раньше - платить запрашиваемое бабло за пустую черную коробку с желтыми крутилками религия не позволяет. Звучит замечательно, но на мои уши и Мак не отстает. Вот и вся история. зы: Повторюсь , для тех кто не в лодке - мои скромные дрова : JBL4319+C2200+МС252+Аудиолэб 8200CDQ(важная роль в качестве ЦАПа). Планомерно продвигаюсь к Маковскому СD+ ЦАП. По звуку писать много не буду, это не благодарное занятие. Скажу одно- при наличии свободного времени и маясь от безделья могу прослушать и 12 и 15 часов без малейшей усталости от звучания и желания заняться чем -нибудь другим. Естественно поглядывая на голубые индикаторы, банки автоформеров и горящие надписи - McIntosh

Дорогие оппоненты! Это Вы спасайте тему, чай не забыли как она звучит!? Мы свой выбор сделали! Какие Маки слушали, с какой акустикой, в какой комнате, на каком материале, в каком сами виде были и сделали вывод, что Мак - лох? Ну про вкусовщину не забывайте, это естественно! Вообще сама реабилитация Мака(а он один из не многих ,не требующих этого) ,как и его принижение выглядят как-то нелепо. Сами же сравнивали с Кокой, а разве Кока-кола не легендарный , да и пожалуй самый крутой до сих пор напиток!? Поищите на сколько миллионов баксов застрахован рецепт Коки?

Ну конечно для первоклашки! А вот АудиоНот за такие же деньги не стремно даже кандидату физико-математических наук слушать ...я Вас умоляю...

Тоо АGK А это разве твои ошибки? Главное мысли у тебя правильные! А шибко грамотные пущай пустые коробки из под ботинок слухают с одной ручкой громкости, коль Мак не в почете.

У меня Мак тоже с моциком))).

Весь Сундук - это цитатник! Второй цитатник - Фото.ру , попробуйте там со стоковым объективом нарисоваться - захлебнетесь помоями великих фотографов...)))) зы: Да здравствуют звуки не музыки , но проволоки и припоя!

Долго ковыряться, просто отплюсую словами - Богдану и КостиКостину за посты респект ! Молодцы мужики. Живут на земле и ничЁ земное им не чуждо!

Судя по комплекту мебели(мягкой), серая часть ,которая видна - это разложенный спальник. Так, что этот чувак ещё и баб дрючит под этот Мак с Бивнями и вполне со сценой и прочей лабудой!

Чувак музон слушает , а не провода со сценами и закулисьями. Вот и все объяснение этой расстановки! Скорее всего у него такой же с права диван перед фронтом стоит, его просто не видно.

Я "Клан Сопрано" буквально на прошлой неделе досмотрел - 86 серий. С Гоблином 66и 20 с Горчаковым. Настоящее удовольствие получил!

Привет! Да по ходу нарьна и не к чему. Эт уж я так ,от заняться не чем ковыряюсь. Сетевики у меня не аудиофильские, это точно!

На днях потестю. Я Пилот выдернул не включая аппараты, распределитель поставил и включил. Т.е. без включения с Пилотом, поторопился. Отсюда и сравнить не получилось. По памяти не поймешь, надо в лоб сравнивать.