Georg001

Прочитав сообщения на форуме АП по ссылке Случайного гостя https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/106722-случайный-гость/ выходит, что в "деле" участвуют уже две головки SM1 (одна принадлежит BigFoxDSK, вторая - Normann)?

Вот ещё не озвученные здесь наблюдения и вопросы: 1. "Истец" не допускает того факта, что до ремонта головки(подклейки корпуса), выдвигая внутренности головки, экран оставался внутри корпуса и этот экран "не замечали"? 2. "Истец" так и не попытался снять сигнал с головки, установив её на проигрыватель и только после этих действий делать выводы. 3. "Истец", не проверив изделие в работе, начал искать "соринки в чужом глазу", т.е. отнёсся предвзято к мастеру и результатам его труда. Откуда такая предвзятость? P.S. В данной коллизии не занимаю ничью сторону. Корпус на фотографиях (по совокупности признаков) до и после - вероятнее один и тот же. По моему мнению, логичнее было бы, обнаружив недостатки/дефекты в звуке, при прослушивании дисков, сразу же обратиться к тому же мастеру, не разбирая головки и без привлечения (на этом этапе) третьих лиц. Сейчас же ситуация усугублена почти до "уровня неразрешимости".