Slogger812

500А - да, это 500ASP без блока питания. 1000А по схемотехнике отличается от 1000ASP

Текущая версия топологии платы и схемотехника позволяет добавлять к этому усилителю дополнительные конденсаторы фильтра. 50 ASX2 - типичный широкополосник, отлично играющий на СЧ\ВЧ. В таком включении источника питания хватает.

Нет, у этого представителя серии ASX2 существуют две разные версии: BTL (фиксированный мостовой режим) и SE (фиксированный стерео режим). 125-й, 250-й и скоро выходящий в производство 600-й модули могут переключаться между режимами перемычками на плате. По сути, у 50-го - две разные платы под балансный и небалансный источник сигнала. Можно, конечно, попробовать соединить на стороне 50ASX2SE земляной экран и одну из сигнальных линий балансного источника... типа организовать псевдобалансный кабель "наоборот". Но мы этого не пробовали.

У ICEpower на бас хорошо играет 500/1000ASP, 1000A, 125ASX2 в мостовом режиме. 1000ASP позволяет добавлять конденсаторы фильтра питания - получите еще и существенный запас по мощности

Принято. Готов вернуться к детальному разговору после проведения выставки (будет больше материалов, экспонатов и накопленного опыта)

"В каждой шутке есть доля шутки" На выставке Hi-Fi & Hi-End Show (Москва, Крокус, 10-13 апреля) будет стенд ICEpower, и мы рассчитываем на участие их технических специалистов в работе выставки. В дополнение, обсуждается вариант проведения обзорного семинара в рамках выставки по особенностям применения ICEpower (докладчики - представители ICEpower), но окончательное решение пока не принято. Так что поговорить - есть и где, и с кем

никаких возражений Наверное, поэтому современные высококачественные усилители D-класса и поставляются в виде законченных плат (в которые настоятельно не рекомендуется вносить никаких изменений) с точными рекомендациями по компоновке их в корпус и по требуемой конфигурации внешних соединений

рассеиваются = подавляются (вопросы терминологии). А про высшие гармоники от основной в 500кГц - поясните свою мысль, пожалуйста. Не думаю, что в качестве ВЧ головок в АС применяют диагностические ультразвуковые преобразователи с резонансом в рабочем диапазоне 3...10МГц. Или я ошибаюсь?

) это все подавляется нагрузкой, не вижу смысла анализировать еще и высшие гармоники. При подключении любой акустики все уйдет ниже уровня шума, и мы будем оценивать любое изделие по интегральному параметру THD+Noise и по качеству/характеру звучания на конкретной АС. А вот более высокая частота преобразования, по идее, должна оказывать положительное влияние на передачу сигнала

ICEpower 125ASX2: в режиме холостого хода несущая на выходе 480кГц и 520кГц у соседних каналов, достаточно чистый сигнал, амплитуда <3В от пика до пика

Поставьте 2 модуля 125ASX2 в мостовом режиме. Должны выдать 2х370-400Вт при <0,1% всех искажений на нагрузке 4 Ом. Вентиляторы не потребуются

А какая у Вас задача? Какие были планы? Физику не обмануть - даже при 95%кпд и мощности 400Вт нужно сбросить 20Вт. Без радиатора это многовато

Прямой замены (по мощности) пока не получится - серии усилителей ICEpower с современными петлями ОС HCOM имеют ограничение по выходной мощности, а 250ASX2 не может работать на нагрузку меньше 6 Ом. Мощность более 600Вт можно сейчас собрать на pro-серии ASP/A. Но там другая структура ОС (COM/MECC) и соответственно другой характер звучания Ждем выхода новых версий серии ASC и ASX2 - 300/600ASC и 600ASX - эдесь качество звука и параметры / конфигурация ОС сохранены как HCOM, ожидаемая выходная мощность 600Вт/4Ом http://www.icepower.dk/en/news/news?id=65Надеемся на следующей неделе получить даташиты, поскольку официальный анонс этих модулей проходит сейчас на выставке CES.

Прокомментируете? В какой полосе частот "фонит" и как Вы это увидели?

Спасибо за испытания и за личную оценку. Для испытаний и тестов лучше было бы использовать 125-й как более универсальный и многоцелевой вариант, чем 250-й С хорошим ЦАПом на входе или с хорошим предусилителем характер звука у серии ASX2 ICEpower действительно раскрывается совершенно по-другому. Мы это пробовали уже несколько раз. Чувствительность к компоновке и расположению кабелей существует, но не экстремальная. В документации четко прописаны несложные правила компоновки. На класс HiEnd усилители ICEpower никогда и не претендовали, это очень хороший HiFi Про PowerSoft и др. производителей высококачественной цифры - отдельный разговор. Если на какой-то акустике с каким-то предом PowerSoft играет хорошо, а ICEpower плохо, то на другой акустике и/или с другим предом все может быть строго наоборот. Не хочу показаться банальным, но любая конечная система должна быть сбалансирована и подобрана во всех ее звеньях. Поэтому и усилителей любого класса на рынке - сотни, равно как и ЦАПов, предов, АС. Требовательный слушатель всегда будет подбирать оптимальную для него комбинацию, в том числе и от разных проихводителей

Да, исправляюсь, пропустил одно слово - "гарантированно". То есть, для пп. 1) и 2) это будет не менее 8 кОм (и 10кОм соответственно) в рабочем диапазоне частот усилителя 20Гц - 20кГц.

Стоит обратить внимание, что комплектные проводники там плохие (придется менять на нормальную медь) и скорее всего придется менять входные/выходные терминалы (те, которые получше, есть в списке upgrade по $5/штуку)

Уже писал, что у усилителей ICEpower ООС охватывает выходной фильтр. Причем петель там не одна, а несколько, в зависимости от семейства. У ASP, например, используется комбинация VCOM+MECC, у новых серий - НСОМ. На форму АЧХ (особенно на ВЧ) влияют импеданс АС (это очевидно) плюс усиление в петлях ОС, конкретная реализация (схема и разводка) петель ОС и номиналы/качество компонентов в этих петлях. Поэтому АЧХ у всех серий ICEpower отличаются, поскольку каждое семейство оптимизировано под свою задачу для конечного применения и выполнено с разными схемами и реализациями ОС. Раз уж Вы упомянули Hypex, то скажу, что структура ОС у них другая, поэтому и АЧХ отличаются от ICEpower. Но при работе на высокочувствительные АС (от 100дБ) усилители Hypex как раз и "заводятся" - шумят на ХХ именно на ВЧ. Для грамотного использования модулей современных усилителей существуют несложные правила, прописанные в Datasheet и Design Manual у производителя. Если им следовать, то будете гарантированно и стабильно получать одинаковый по качеству звук.

Ответ на вопрос: 1) у серий A, ASP, ASX2 входное сопротивление во всем диапазоне 20Гц-20кГц составляет 8кОм 2) у серии ASC - 10кОм 3) у серий ICEmatch, ICEtheater (150ASH7) в начале звукового диапазона 47кОм, на 20кГц - 25кОм

Какое-то предубеждение у Вас проскакивает об ICEpower... Вы сами слушали эти усилители с хорошим ЦАПом и / или на хорошей акустике? Несколько разных типов модулей? Да, для мультирумов ICEpower тоже подойдет, но эти модули вообще-то разрабатывались и производятся для других приложений

У ICEpower есть гораздо больше модулей усилителей для всего аудио диапазона, чем Вы описываете. На активную басовую секцию можно сформировать несколько отличных решений - в зависимости от требуемой мощности и стоимости. От 200Вт до 1200Вт, импеданс от 2 Ом, динамический диапазон до 118 дБ

Хочу поделиться услышанным: начальная батальная сцена из "Хозяин морей (На краю земли)", комната не более 30м2. Акустика B&W800/802 плюс тыловые полочники (не помню). 5 каналов. Было полное ощущение реального присутствия на пушечной палубе! На саб играл ICEpower 1000ASP, на остальные каналы - ICEtheater

Пришел к тому же самому выводу Сколько полос, на Ваш взгляд, было бы достаточно для такого девайса? У меня пока вырисовывается 5 полос с цифровыми регулировками на центральных частотах 140, 366, 1000, 2800 и 8900 Гц

Юрий, а сами когда попробуете?

ДимаС, а если просто кросс, то что думаете про XP 3060?