Публикации Hren - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hren

Members
  • Публикаций

    1591
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Hren

  1. 29.12.2023 в 08:13, SharapoFF сказал:

    в Китае

    У всех своя статистика. Я на служебных, пока был в рф, наезжал около 100.000 в год. Последние пару лет были Хавалы массово куплены джипы аналоги прадика (по стройкам гонять, т.к. городская служебная ауди а8) и электрические москвичи для разъезда по москве для народа. Хавалы вообще никак - массовые выходы электроники из строя, коротит проводку после сильного дождя (т.к. все прокинуто без изоляции), родные детали в два раза дороже немцев, поэтому водители подбирали тормозные от сузуки и пр. - дешевле и качество деталей не сравнимо. Ну и все наверное в курсе, что у китайцев нет альбома с запчастями, т.к. Хавалы даже нескольких месяцев внутри разные, а уж следующего года выпуска так вообще деталеи друг к другу не подходят.

    А москвичи электр-кие даже сотрудники ржали, что при паспортном 300+км, он реально до 200км по москве ездит на батарейке и один заряжается, а второй ездит. Через год половина москвичей в ремонте массово по ходовой. Все это мне напомнило родной 80 крузер с переходом на 100-й и его сборкой в китае в первое время. Капот открываешь и японца не видно от слова совсем. Так эту сборку и убрали из-за качества. А 80-е во Владике, кстати, до сих пор ездят))

    • Нравится 5
  2. 1 час назад, SharapoFF сказал:

    Порешали... +15%

    Да, есть такое у этих ребят. Зато дешево. В принципе, помощь друга решает эту проблему. Другу на карту возврат долга, а друг покупает за нал и высылает. Вот Андрей, например:)

    8 часов назад, SharapoFF сказал:

    Новый 300 2.8

    Я про этот и говорил. У него неплохая картинка. Есть и б/у за пару тысяч причем в идеальном исполнении. Кстати, тоже тема - многие берут для понта и сливают потом.

    Есть еще 600 f4, но очень специфичен (друг говорит, у него есть, увлекается сафари) - тяжел и самое главное, с такой кратностью хрен куда попадешь из-за острого угла зрения - только медленные цели аля слон..

    Вопрос совместимости через переходник и поддержки цветности и фокуса - надо проверять. Я бы взял свое железо, прилетел в Москву к ребятам, на месте прицепил и к этой и к А1, затестил, купил и улетел. Разница в цене - билеты туда-обратно. Зато все сам проверил. Вообще, их цены удивляют - это американский ценник с вычетом налогов на вывоз.

  3. 9 часов назад, SharapoFF сказал:

    А9-3 месяц

    В европе специально глянул сейчас - 7500 долларов в рознице свободно и в наличии в официальных магазинах. 6000 долларов Амазон 5-6 дней бесплатная доставка. Конечно, за 24мп 6 или 7 тысяч - как-то дороговато выходит. Хотя за глобальный затвор и 1/80000с - ястреб легко снимется в падении.

    На авито в москве дешевле выходит.. 

  4. 2 часа назад, SharapoFF сказал:

    там за А9-3 камеры

    Я может отстал от жизни, до Токио 40 минут лететь. Или в Сеул час. Раньше во Владик с утра прилетал самолет с деликатесами с рыбного рынка в Токио, всегда была возможность с экипажем передать. Чтобы не на корабле с авто ждать посылку. Или сейчас все, санкции, ничего не летает?

  5. 4 часа назад, shellback сказал:

    Монументально!

    Это на съемках 3-го сезона "Основания". Очень круто организовано освещение на киноплощадке. И вписана архитектура в фантастику будущего. Вообще интересно, я не специалист в кино, дети креативят спецэффекты там.

  6. 31.03.2024 в 22:06, Andrey Molochnik сказал:

    Leica M9 

    Насколько цвет другой. Небо прямо дышет. Сразу на странице находишь)))

    Я все хочу свою м9 отремонтировать - датчик полностью накрылся коррозией, замена. Но в штатах только. Хотя это больше от ностальгии - м11 тоже очень неплоха. 

  7. 28.03.2024 в 09:38, Andrey Molochnik сказал:

    А я вот позволю не согласиться на примере серии Q и того же ZX1 от Zeiss ... Leica увы так не может как Zeiss  (. 

    Так это хорошо, что есть разные мнения) На мой взгляд, часто не важна резкость избыточная (иначе все бы условно покупали у лейки суммикроны, а не суммилюксы), а важен рисунок. Вот у Цейса с резкостью более-менее, но скучен как по мне. Ну и размер там чуток другой. Но это очень личное оценочное мнение)

  8. 09.03.2024 в 21:45, Andrey Molochnik сказал:

     

    Единственное, чего мне лично не хватает в М11 - это автофокус для темноты и Нокта 0.95 - очень трудно попасть в резкость. Приходится уходить на 2.0+ В остальном, оптика Лейки, конечно, лучше.

  9. 1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

    и новая оптика - лучше старой . 55,38 , 90 - все три лучше . 

    Очень спорное мнение. лучше только вес без вариантов. По оптике хуже, а в углах прям видно хуже. Да, быстрее, размер и вес сильно лучше, цвет норм, но разрешение не то. Плохо на пейзажах с новым стеклом. Если быть перфекционистом. Хотя, это будет видно на большом размере. Ну это мое оценочное мнение..

  10. 1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

    Я имел ввиду 907-100сс

    Там не за это. Это олд скул. Кто снимал на пленку с хасселем. От пуза. На самом деле нишевое, но просто крэзи решение в нашем лакированном на маркетинге рынке. Снимаю шляпу. Наилегчайшая тушка для всегда с собой и неспешной съемки в мануале. Вообще, камера года без вариантов. Только студия и в редких случаях (для понимающих и тоскующих по пленочному хасселю) как камера в сумке с собой для души. Для работы только в студии.

    А вот фуджик 100 1 и 2- очень рабочая камера. Горы, снега, водопады и джунгли - прям туда. С Х2D не так много отважных и много нареканий на нее на высоте и влажности. про м-лейку не говорю, это нежный стрит набор (особенно с ее ценником), для рабочего стрит есть варианты в 5 раз дешевле и хрен разбереш, что и как и чем снято.

    Хотя, если душа просит... Главное, чтоб снимать, сама техника волшебной кнопки не имеет

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  11. 22 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

    у Хасселя

    Вот прям сейчас вижу живой x2d  по цене 9500 долларов в Европе. За тушку. Дешевле только в Штатах и по спец. предложениям (как в Британии он был, например). Так и в Москве за эти деньги он есть. Вопрос - зачем его брать при наличии 100 фуджика второй версии. Автофокус хуже, по воде защита - хуже, видео нет, формат снимка, оптика новая у Хасселя хуже старой (но легче), мануальный режим  не удобный. Один плюс - цвет. Но каждый раз авто обработка. Красиво, но не всегда точно по цвету. Фуджик - отличный аппарат, типа рабочего пятка у Кэнона. Хоть свадьбу снимать, хоть в горах лазить

  12. 11 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

    Нашёл живой! комплект Hasselblad X2D +55 mm /2,5 за вполне адекватные деньги … а налички то по факту и не хватило (((:jb:

     

    Это 9300 в долларах США за тушку. Не очень и адекватно (если с москвой не сравнивать). В Европе 8200 евро в наличии есть (а со скидками и за 7000 можно найти, если целью задаться), что дешевле получается. Для портретки и даже пейзажа лучше брать новый 907-й. Стрит с x2d очень своеобразный, так и не привык к нему. Как не пытался. Остался на лейке и мануале

  13. 4 часа назад, Джон Траволта сказал:

    Например, Deep Purple - Smoke On The Water в начале играет левый канал (правый сильно тише, почти не слышно). На акустике это звучит органично. В наушниках дискомфорт. И такие записи есть, когда какой-то кусок фонограммы озвучен только в одном канале, пусть и не продолжительное время.

    В принципе, стерео - это искусственное разделение. Певец звучит с двух колонок - это нонсенс. А если еще и туда-сюда, то уже ужас. Это просто маркетинг. Попробуйте послушать, например (если в принципе нравится) битлз - все первые полтора десятка альбомов изначально писались в моно, а потом или сразу издавались в стерео. Насколько мощнее моно издания. Хотя тема не в эту тему..)

    • Нравится 1
  14. 06.01.2024 в 16:25, Джон Траволта сказал:

    Любые наушники тяжело слушать, когда звучит только один канал (левый или правый). А такие записи есть. На АС это воспринимается органичней.

    В смысле ОДИН? При моно звучат оба канала одинаково. аналогично и акустика. Это вопрос подключения. При использовании стерео картриджа будет звучать один канал при моно, но кто ж его при моно использует.. Вообщем, рекомендую меньше теории, разок послушать качественный релиз на моно, чтобы больше практики. А то вон Шарапову попробуй подскажи чем лучше зверюшек снимать, так он собаку съел уже (и не только ее). Так и про моно забавно читать. Как про круглую землю времен 17 века, что как аргумент за плоскую - люди с круглой скатятся вниз)

    • Нравится 1
  15. 2 часа назад, SharapoFF сказал:

    да и выбор музыки - раз два и фсе…

    Не переслушать. У меня только порядка 5000 в моно 40-50-х джаза и блюза первопрессов. Больше даже не покупаю - не хватит жизни слушать. И был период, когда наушники заинтересовали, но понял, что им страшно далеко до народа

  16. 2 часа назад, SharapoFF сказал:

    то что обычный стереокатридж моно «правильно» играть не умеет надеюсь знаете?!).

    У меня много тонармов и голов, в частности, СПУ-шек в моно. И ЕМТ-15 старые NOS от Франца тоже есть в стерео для 60-х пластинок в стерео. Речь не о шеллаке 78 (как бабушкин вариант тоже неплох), а о записях 40-х - 50-х в моно, которые по звуку, объему и пр. гораздо лучше поздних стерео записей (имхо опять). И как я подчеркнул выше, наушники современной эпохи для современной музыки и записей/ Кроме к1000

  17. 10 часов назад, SharapoFF сказал:

    как то так.

    Бывает... 

    Полезно иногда ставить блюз какой-нибудь старый на моно, и переключаться с акустики на наушники. Тоже слушаю наушники, но в основном либо на портативе, либо в кино, либо современные записи. Совсем не конкурентны по звуку акустики. А К1000 (у меня ранние, до 2000 номера) одни из немногих с живым звуком винила. Правда надо их слушать от усилка УМ с клемм. Но это мое имхо

  18. 06.12.2023 в 12:06, DragonOwen сказал:

    Ну да, есть такой малочисленный сегмент "наушников-колонок" (Пресайды, К1000, РААЛы, Сферы, может ещё есть что...), все они имеют кучу недостатков технических по звуку, но вот обладают сценой схожей с колонками, а не "моделируемым пространством" наушников, соответственно это для многих перевешивает все минусы... Например нынешний владелец моих бывших К1000 от них настолько в восторге, что просто не воспринимает другие наушники уже, слушал вот у меня как то он 9000-ые Стаксы, так ну вот совсем с кислой миной сидел, при этом и тракт у него под К1000 прям намнооооооооооооого хуже моего, но вот без "эффекта К1000" ему всё пофиг, разрешение, тембры, пофиг, главное "эффект К1000"... Ну, каждому своё как говорится

    Наверное, у человека этого есть винил. И любые наушники, включая Стаксы 009 (последние 9000-е не слушал), удручающе передают живой звук в сравнении с хорошей акустикой и приличным трактом. Исключение как раз К1000. Они не так сильно удручающие)). Особенно, это слышно на качественном моно. Когда на акустике и в меньшей, конечно степени, К1000, звук абсолютно трехмерен и исполнитель перед тобой, а в качественных ушах прочих звук катастрофичен.

    Все-таки, уши для цифры или современного винила. 

    • Нравится 1
  19. 9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

    Пока купить его за вменяемые деньги - трудно и есть нарекания

    Из дефицита я заметил только по 90/2.5, остальное не проблема. Но как раз 90 мне совсем не интересен. В Москве +20% к Штатовской цене. В принципе тоже ничего запредельного. В Эмиратах чуть дороже Штатов, но тоже есть. Я летаю постоянно, поэтому такие мысли были, но минусы x2d именно для меня не в его цене (в конце концов один ноктилюкс 0.95 стоит как x2d  и половина от 38/2.5). Да и вообще, не в деньгах счастье)

    По ZF - не знаю, я вообще не могу стрит снимать автофокусным и зумом. Голова перестает думать. И много мусора получается. Но это все индивидуально. 

×
×
  • Создать...