Публикации ba0504 - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ba0504

Members
  • Публикаций

    950
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ba0504

  1. Добрый вечер! 

    Сегодня на Mac mini стало происходить неожиданное завершение работы программы Audirvana +. Что делать?

    image.jpeg.fccdcc16e7ac1c5baca5a843fc4e11cc.jpeg

    А обновить Аудирвану не хотите?

    У меня 2.3.3 версия.

    У Вас похоже 2.2.5. Может они перестали "дружить" с операционкой?

  2. 1 минуту назад, ba0504 сказал: А IP адрес вашего муз компа видится в сети - как Российский?

    (или у меня операционка слишком старомодна... 10.9.5)?

    Да, как российский. IP нужен только при регистрации. У меня Yosemite, поэтому не могу сравнить. Но Mavericks, вроде бы, меньше проблем имеет. У Вас, надеюсь, Audirvana честно купленная?

    Аудирвана, да, честно купленная. Ладно, сегодня уже заканчивается триал Qobuz, надо отписываться. 2000 в месяц платить нет смысла для меня.

  3. Хороший виниловый тракт будет стоить существенно дороже очень хорошего CD тракта. 

    Вопрос - относительно чего?

    Простецкий винтажный вертак - может звучать интересно.

    А чтоб интересно звучала цифра - нужны килобаксы.

    • Нравится 2
  4. 3 часа назад, ansouv сказал:

    У меня все нормально.

    А IP адрес вашего муз компа видится в сети - как Российский?

    (или у меня операционка слишком старомодна... 10.9.5)?

  5. В 07.01.2016 at 09:56, Outlander сказал: С Рождеством!

    Аудирвана 2.3.2

    https://yadi.sk/d/_RjsfW-jmiZeT

    Сам себя сцетировал.

    Пользуюсь Аудирваной где то с год, с версии наверно с 2.0.4 и вот с версии 2.3.2 наконец то услышал ощутимую разницу именно в звучании. Чувство - как будто протёр головку на магнитофоне, фокус настроился, в пространстве движения стало больше, слушать стало на много интересней, при прослушивании время заметно быстрее пошло, а это хороший признак. Настройки все те же, при установке новой версии она унаследует все настройки предыдущей

    Кто нибудь ещё такое вкусил?

    А мне давно она больше других нравится.

    Последняя звучит интересно, да (хотя прямого сравнения не делал с предыдущими версиями).

    Однако, Master Class от Daniel Herz (Levinson M.) они все-равно еще не догнали (по интересности звучания).

    Аудирвановцы молодцы в том плане, что после каждого обновления идет цепочка апгрейдов, в которых допиливается софт и лечатся косячки. Потом затишье до нового серьезного изменения.

  6. Не знаю как, но мои модули попали в эту систему:

    http://perkune.com/vinyl-sounds-beautiful-and-really-is-the-best

    один из модулей висит на балке над компонентами, что очень правильно

    image.thumb.jpg.dee0aa72c74c77ea7889ad7c2362b1ee.jpg

    Сергей, это точно оригиналы? Не подделка?

    :)

  7. Есть у кого Qobuz нормально работает через Audirvana? (У меня он появляется в списке плейлистов слева, но в какой то момент исчезает, и потом не удается его увидеть. Попытка отключить/подключить интеграцию снова - не удается).

    • Нравится 1
  8. В 30.12.2015 at 17:55, Focke-Wulf сказал:

    Привет! Есть у меня в планах поставить дома виниловую вертушку, но меня  интересует следующие моменты:

    1. сегодня винил пишут в аналоге, как и раньше или с цифры штампуют (тогда он нафиг не нужен)

    2. если пишут пластинки в аналоге, то какие звукозаписывающие компании, на чью продукцию надо обратить внимание?

    Спасибо!

    Оригиналы - звучат хорошо, но их поискать в хорошем состоянии...

    А из новоделов можно обратить внимание на:

    Analogue Productions 

    Classic Records

    Original Recordings Group (ORG)

    Pure Pleasure

    SPEAKERS CORNER DECCA

    Music Matters

    Mobile Fidelity

    • Нравится 2
  9. В 21 сентября 2015 г. at 21:32, GovoRun сказал:

    У вас есть линейное питание для миника и фильтр на вентилятор? :rolleyes:

    Что за фильтр на вентилятор? Где почитать, посмотреть?

    В 2 декабря 2015 г. at 23:42, GeorgyG сказал:

    повторюсь, хотелось бы внятного ответа ) скажет кто?

    (какой процессор лучше)

    Лучше менее производительный процессор. Он будет меньше энергии потреблять - больше достанется другим элементам, что для качественного звука в плюс. 

  10. По поводу влияния контактов (в частности ножевых).

    Я тоже на эту тему переживал, думал будет заметна деградация звука. 

    Но на практике включение в тракт второго и даже третьего галетника - заметных изменений не привносит. Специально тестировал разные варианты. После чего успокоился на этот счёт. :)

    • Нравится 1
    • Хммм 1
  11. 46 минуты назад, igarr сказал:

    Мне кажется вы смешали несколько: оригинал был на 33 об. Tohru Kotetsu делал нарезку этого издания на 45 об в JVC. Kamari был звукорежисером этой записи, о чем на пластинке и написано  

    image.thumb.jpeg.e88db6e5f365aef0976f105

    Ну да, все правильно. Но студия же другая и там свой мастеринг (в чем заключался - не знаю, скорее всего просто новую нарезку, но на другом оборудовании и при других условиях) сделали. JVC - компания уважаемая, однако. 

    Субъективно, по Вашим ощущениям звучание не отличается   прохладцей, или жесткостью, или цифроватостью в сравнении со среднестатистическими изданиями 60-70х годов? (Звучание которых я бы охарактеризовал как теплое, живое и воздушное).

  12. 6 часов назад, igarr сказал:

    А где вы прочитали про то, что там другой мастеринг?

    брал эту коробку на Acoustic Sound. Звучит хорошо. Масса тихая. Никаких надписей о "перемастеринге" не увидел.  Лучше ли звучат оригиналы 70-х - не знаю, потому что искать оригиналы надоело. 

    Прочитал в описании выпуска: • Mastered by Tohru Kotetsu & Kevin Gray. И это насколько я понимаю не те люди, которые в TBM работали (я не в смысле, что они плохие, в смысле, что другие). А у ТВМ как я понял был 

    Yoshihiko Kannari

    Real Name:
    神成芳彦
    Profile:
    Japanese studio engineer. Born October 12, 1943 in Sakhalin. Best known for his work with Japanese jazz musicians for the label Three Blind Mice.

    Это переиздание ведь вообще не TBM сделано, а студией Impex. 

    Интересно - кто-нибудь в прямую их сравнивал?

    5 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

    А Вы представляете, сколько стоит этот винтаж в состоянии NM :)?

    - видел запечатанный (S) за $400 при этом не оригинал, а перевыпуск ТВМ (которые с 4-значным кодом). За такие деньги не готов брать пластинки, честно говоря. Интересно, насколько хуже звучат пластинки, оцениваемые японцами как Ex?

  13. Никто не слышал сам или может отзывы встречал по поводу сравнения изданий оригинальных 1970х от ТВМ и вот этого бокса переиздания:  http://www.elusivedi...o/IMXLP6022-45/)?

    Те диски (1970х) множество призов брали за качество записи и по оценкам любителей они классные. Но найти трудновато, тиражи были небольшие. 
    Здесь новенькие, японского качества, но кажется и мастеринг уже другой и пресс, разумеется.

    Стоит брать или медленно но верно ловить винтаж в хорошем состоянии?

  14. В 1 декабря 2015 г., 0:48:50, Sеwеrin сказал:

    Пишите Вы красиво, но у меня к такому РГ масса вопросов, которые в принципе без ответа.

    1. Современным источникам никакой разницы трёхратный перепад сопротивления нагрузки. Я к тому, что T-мост в аудио абсолютно не оправдан, а контакты лишние имеет.

    2. РГ - обязательная принадлежность входного каскада усилителя. Он делается под конкретную систему, в случае смены или твика компонента могут меняться резисторы. Но близость его к входному каскаду обязательна.

    3. Разъёмы, но это продолжение в. 2. Две пары лишних контактов, одна пара лишних межблочников.

    4. Землепетли - туда же. И до, и после РГ. И это в самом критичном для петель месте.

     

    1 не понял

    2 верно, в идеале его смонтировать на входе усилителя, но с таким РГ усилители никто не делает. Однако при использовании "отдельного" (от усилителя) РГ - уже получается хороший результат. 

    3 в продолжение 2 :) можно жестко "привязать" его например к Усилителю (без разъемов). Кстати, Павел Драгунов именно так и сделал. Останутся только кабели с разъемами от источника(ов). Которые есть (неизбежны) в любой системе (ну только  если кто-то совсем не отказался от разъемов и все компоненты соединил на пайку, обжал, приварил, прикрутил...) :) 

    4 бывают земле-петли (особенно с виниловым источником), да. Но не часто. 

  15. 12 минуты назад, Игорь-клг сказал:

    В 2 раза. Но полно и с 50 миллиом (Панасоник) и 75 ...

    По Shallco - предъявите))

    В сравнении с совейскими "трещетками" - хуже в 5 раз (0.1 Ом vs 0.02 Ом)

    С продвинутыми Shallco - в 20 раз (0.1 Ом vs  0.005 Ом). Initial. Предьявляю, показано стрелочкой.

    Или в 10 раз (0.1 vs 0.01). After Life

    Кстати, что означает Initial и After Life? 

    Покажите и Вы релешки с 50 мОм на контактах.

    Снимок экрана 2015-11-25 в 14.41.40.png

  16. 4 минуты назад, Игорь-клг сказал:

    100 мОм обычно.  У дискретных хороших - 50 мОм (у Shallco тоже).

    Т.е. 0.1 Ом. Получается в 5 - 10 раз выше.

    Разница существенная!

    *у Shallco я видел 5 мОм (0.005 Ом) в спецификации.

  17. 44 минуты назад, okokok сказал:

    Обсуждали как-то, у реле на порядок больше контактное сопротивление, чем у хорошего галетника.

    Другое дело, насколько это слышно.

    Я к этому и задал вопрос. И это должно быть слышно.

  18. 8 часов назад, Pitterson сказал:

    Реле- это две замкнутые пластины, всего лишь. Конкретно у меня реле запитаны от батареек. Резистор более сложная вещь. Хотя я не сравнивал их.

    Какое сопротивление контактов у реле? И сечение пластин?

  19. 25 минуты назад, Pitterson сказал:

    В принципе мне и самому собрать "тестовый стенд" не сложно, с подходящими номиналами. Если мой аттенюатор на реле с Vishay WAR будет хуже советской трещетки на МЛТ - задумаюсь о смене аттенюатора.

    Реле - может быть слабым звеном в данном случае, да. 

  20. 36 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

    В последний день выставки мои дети поехали вместе со мной. Без каких-либо исправлений с моей стороны публикую их мнения о современном HiEnd. Предупреждаю, они могут быть неполиткорректными :)

    устами ребенка глаголет истина :) !

  21. 8 минут назад, Pitterson сказал:

    ba0504, я с удовольствием послушал бы. Не первый раз участвую в "тестах по пересылке", жалоб не было :)

    Есть ли смысл его подключать к ЦАП с вых. сопротивлением примерно 200Ом?

    Думаю, для такого ЦАПа это будет тяжеловатая нагрузка.

    Для данного экземпляра РГ выходное сопротивление источника желательно не больше 100 Ом.

  22. 12 минуты назад, Archun сказал:

    Как он себя на выставке показал?

    Получилось с чем нибудь послушать?

    В выставках он не участвовал :)

    К слову - я там предов не встретил. В основном интегральные усилители.

  23. Освободился РГ, сделанный для ознакомления с концепцией

    .

    600 Ом, RCA два входа и выход, на резисторах Amtrans.

    Есть желающие послушать в своей системе?

     

    Условия:

    - аккуратное обращение

    - обязательство передать или переслать по указанному адресу

    - наличие общего знакомого, который поручится за вас или залог $700

    Копия IMG_6416.jpg

    Копия IMG_6421.jpg

×
×
  • Создать...