Публикации HOOD - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

HOOD

Members
  • Публикаций

    613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя HOOD

  1. Штож у вас история то с Манакова, то с Чернышёва начинается....? Вы тока чЯтки читаете, что ли, техническая литература вся в каптёрке у дворника скурена? Все эти схемы придуманы, когда родители Манакова ещё манную кашу в детском саду по тарелке размазывали.
  2. На статических сигналах управляющая схема никакого воздействия не оказывает, насколько я понимаю. По-другому надо смотреть и мерять, на модулированных сигналах.
  3. У моего товарища в колоночном тракте однажды прорезалась какая-то невероятная "прозрачность", доселе неведомая. Неделю искали причину, перебрали все соединения, потом выяснилось, что за стенкой сын воткнул в розетку БП мощного игрового ноутбука, взятого у товарища.
  4. Значит, это всё скоро сделают китайцы. И тем более непонятны все эти круги на воде. Хотя бы в том виде, в каком описываются патенты и прочие авторские свидетельсва, отчегож не изложить......?
  5. Со звуком спорить бесполезно, именно поэтому в мире разрабатывают множество улучшайзеров, которые "вкусно" корёжат звук, и это целая индустрия с немалым оборотом. Но лично мне интересна ещё и причинно-следственная связь звука с измерениями.
  6. Дык, спектрограммы и переходные характеристики, в т.ч. покаскадно - основа основ. О чём можно говорить с технической точки зрения, ежели этого нет. В принципе, я вообще не понимаю, чего тут скрывать. Ноу-хау именно в алгоритме, а не в точках управления, фора в современном мире всё равно небольшая, кому надо - украдут......
  7. Любой "человек с осциллографом", посидев со спектроанализатором над схемой часок, даст ответы на все вопросы и покажет на скриншотах. А это перманентное создание интриги и произнесение магических слов работает только на потенциальные продажи устройства как в отдельности, так и в составе усилителей. Этакий незатейливый маркетинг. Хотя, имеет право.....
  8. Очевидно, что если речь идёт о рабочих точках, то это технический вопрос в попытке прорастить причинно-следственную связь с улучшением/ухудшением звука. Повышенная детальность и микродинамика - они же не сами по себе, а отражение вполне конкретных технических параметров, вроде малых фазовых искажений в диапазоне частот.
  9. В общем, расходимся.... С подобными системами надо просто подольше пожить, а потом попробовать вернуться к линейной классике. Может оказаться, что как и с любым другим улучшайзером, сначала прикольно, а потом, по совокупности нюансов - не очень. А может, и всё будет хорошо. Лучи Добра - автору проекта.....
  10. Да мне уже всё ясно, не переживайте. Просто, долго пытался понять, што тут обсуждается - возможно в силу возраста и инженерного пытливого ума. Такштаа, не обессудьте, по-братски......
  11. Современное питание - это на ионисторах, которые очень скоро станут высоковольтными и доступными, а там уже неважно как их подпитывать. Но боюсь, что как и в случае конденсаторов большой ёмкости в анодном, схема может перестать "дышать". Будет как "пластмассовый" болгарский перец, обсуждаемый в соседней ветке......
  12. Я вас умоляю..... Когда я в первом классе курочил довоенную радиолу, найденную у бабки в чулане, я воровал чьи-то секреты, штоле.....? Ноу-хау - это конкретная реализация алгоритма, о которой тут даже никто не спрашивает. Народ интересуется, что нового привнёс автор в управление режимами выходных ламп и где-то пару страниц назад выяснили, что схема активно замещает катодные резисторы. А как замещает, тут тоже не спрашивают......
  13. В принципе, можно всё оставить и так. Ибо, если за 80 страниц никакой конкретики не получено, то можно подумать, что автор либо засекреченный будущий лидер рынка, либо сам не понял што сделал. Хотя, у меня лично чисто технический интерес, продиктованный профильным образованием.
  14. Ну, в общем-то недостаточно, но мне уже более-менее стало понятно где-то к 10-й странице. Можно, штобы не нервировать "слухачей" и автора темы, перенести обсуждение в отдельную ветку, поскольку сразу рождается идея управления напряжениями на сетках, и это уже гораздо более широкое поле возможностей.
  15. Несомненно, 27 поглаживаний гораздо приятней, но поскольку автор сам начал обсуждение технических аспектов в стиле "идите и учите ламповую теорию", то тут уж хочешь не хочешь, а надо идти до конца...... Всегда хорошо, когда всё хорошо. Но тут ведь, речь не об этом......
  16. Всевозможных улучшайзеров (аппаратных, софтовых и проч. гармонизаторов) за последние годы придумали великую кучу и многим они тоже заходят. И тут никто ни с чем не спорит, просто пытаются выяснить принципы работы загадочной платки, порвавшей всех и вся. И поверьте, вовсе не для того, чтобы срочно раскошелиться на такую или ломануться "править" звук классических схем усилителей.....
×
×
  • Создать...