val.sound

Присоединяюсь к вопросу

Мне показалось, что акустика абсолютно "мониторна" по своему характеру, а посему не склонна к жанровым предпочнениям.

Ух, какое прямо пособие! Спасибо большое!!! Теперь все понятно. Затягиваю тонкой пленкой :)...

Так бы и сделал...но уж больно хорошо поют...не могу отказать себе в легкой слабости.

вроде как не снимается штатно. Но могу ошибиться.

Да, кстати, есть там какие-то отверстия под верхней крышкой. Но через них не дует. Я не понимаю их назначение. Я даже попытался положить сверху тонкие листики бумаги с целью проверки возможного направления движения воздушных масс при работе системы в этих отверстиях. Пока мои эксперименты говорят, что ничего не "втягивает" и не "выдувает" из них...

Дмитрий, я сам не навижу все эти пленочки, чехольчики, стеклышки на телефонах, машинах и т.д. Какой смысл во всей задумке дизайнеров, если тот же телефон получает уродливую пленку на экран, или еще более уродливый чехол скрывающий всю красоту аппарата. Здесь же другое дело. Это не автомобиль и не телефон, а по-сути раритетная (уже фактически музейная) вещь. Человек, который так, или иначе через несколько лет будет забирать у меня эти колонки в свою систему скажет мне большое спасибо, что может стать новым владельцем уникальной техники в состоянии приближенной к новому заводскому. Интеллигентное и аккуратное обращение с хорошей и удачной аудио-техникой, а в данном случае - музейными экспонатами я все же приветствую. Но Ваш комментарий пока в действии - ничем не закрыты :)....вопрос функционального назначения отверстий в верхней крышке на изучении... P.S. Кстати, представляете найти сейчас этот телевизор рекорд "в новом состоянии", который покрывали скатертью. Тоже думаю стоит прилично сейчас!

Уважаемые форумчане. Встал вопрос сохранения исключительно "нового" вида колонок 801. В свете этого, кто подскажет функциональное назначение и вообще необходимость наличия акустически-прозрачного гриля в "верхней крышке" НЧ-секции? Там есть некие отверстия (прощупываются под тканью). Для чего они? Можно ли их закрыть пленкой, что бы ткань не пылилась?

+1

Дмитрий, а это волшебное устройство уже работает в Вашей системе? Где можно получить хотя бы первичную информацию об этом усилителе?

Очень и очень точно все подмечено Вами! Спасибо за пожелания! Всем добра и радующего Вас звука!

И нервов ☝️

Исходя из абсолютной невозможности "впихнуть" их в новую комнату 12,5 м. Это единственная причина смены.

Что можете сказать про них? Это нужно книжку писать. ) в двух словах - шикарно все! В хорошем тракте и при правильном сетапе удивят искушённых.

Уважаемые коллеги! Любого, кто пожелает в любое время дня и ночи готов пригласить к себе на прослушивание Да, у меня нет комнаты для прослушивания и колонки стоят в 12,5 метровой спальне. Но помещение абсолютно не оформлено, все в бетоне и краске. Ранее у меня была комната в 17,5 м. Так же обычная комната в квартире, специально не подготовленная. Этот же ресивер работал с разного рода другой акустикой. (ATC 20 и 40, SystemAudio (напольники и полочники не помню какие SA), Dunlavy SC-IV, Burmester B10 ну и т.д.) Так вот во всех случаях он демонстрировал совершенно выдающиеся результаты! Именно поэтому НЕ ПРОДАН и не выставлен на продажу до сих пор! Матриксы с ним в моем случае звучат просто великолепно, мощно, динамично с "ДОСТАТОЧНЫМ" разрешением. Исключительно на самых высоких уровнях (на дисплее при этом 29-27) этому ресиверу конечно же не хватает динамики и он почти полностью перестает контролировать низ. Но абсолютно никаких искажений НЕТ! При такой громкости слушать звуки в моей комнате просто уже больно! Но абсолютно все чисто и прозрачно, без каких либо перегрузов! Есть правда вариант того, что немного имеется подготовка в питании системы...но это маловероятно... Система, которая стояла до этого в этой же спальне и в предыдущей комнате прилагается на картинке: ну и таких было много в разное время

Очень странно! У меня ресивер Cambridge Audio Azur 540R. Вот его данные Звук (паспорт) Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN) — 6х80 КНИ, % — 0,006 Звук (измерения) Выходная мощность стерео, Вт, (1 кГц, 0,7%, 8 Ом) — 111 КНИ, % при 0,5Pном — 0,003 Коэффициент демпфирования — 31 Headroom Power, дБ — 1,03 Верхняя граница диапазона (–1 дБ), кГц — 25 Разделение каналов, дБ, стереовход (digital/analog) — 72/63 Ответственно заявляю, что это уникальный прибор! Даже на половинной мощности, 801 матриксы с ним создают очень приличное давление без единого намека на искажения и перегруз любого рода. По большому счету, если дать сейчас послушать тракт не сильно искушенному (извращенному) пользователю, то текщего уровня звучания ему хватило бы на долгие годы (под "трактом" понимается использование и встроенного в ресивер ЦАП).

ой, и всем конечно спасибо за поздравления и пожелания! С Большим Уважением к Сообществу!

Усилителя нетУ :). Слушаю пока на ресивере Cambridge тыс за 10 руб. Что-то около 50Вт думаю выдает )...Даже с ним бошку отрывает "на ура". Надеюсь продать свои Burmester B10 и что-то взять для начала из усиления...и источник вероятно тоже нужен :)...в общем в подборе...

В самом прямом смысле - на днях удалось приобрести новые запечатанные 801S3. Было приятно делать распаковку. Теперь уже понимаю, что нужно было ролик заснять :). Ну да ладно, интимчик получился...первая распаковка раритета! Я первый владелец! прогреваю....

Скажем прямо "на любителя"....очень на любителя....в отличие от звука!

Не удержался и распечатал на днях эту акустику 801 matrix S3. Пока новая не прогрета. Но уже не могу оторваться пару дней. Ни дизайном ни звуком не похожа на наутилусы 801 и 800, которые были у меня несколько лет назад и оставили исключительно негативные впечатления и воспоминания. Эти спикеры радуют слух во всех жанрах! А вот на вид конечно ....но звучат! Ох, как звучат! Всем рекомендую!

Всем привет! Сегодня испытал настоящее потрясение в хорошем смысле этого слова при прослушивании по воздуху рипованного с винила релиза во flac 24/192 через HD30. Способ получения релиза: ОцифровкаКод класса состояния винила: NMУстройство воспроизведения: Technics SL-1200MK5Головка звукоснимателя: Numark GrooveToolПредварительный усилитель: Esoteric Sounds Rek-O-Kut Professional Phono PreamАЦП: LynxTwoПрограмма-оцифровщик: SF10Обработка: удаление щелчков в паузах релиз получился в формате: Год выпуска: 1990Лейбл: DDD Records.,Страна-производитель: GermanyАудио кодек: FLACТип рипа: image+.cueФормат записи: 32/192Формат файла: 24/192 Моей задачей было выяснить воспроизводит ли hegel кодированный поток PCM 24/192 по сети. Выяснил - воспроизводит без проблем! Разница между указанным релизами воспроизводимым с NAS в Hegel hd30 по сети и воспроизводимым с оригинального записанного CD (через AES/EBU) была просто уж очень сильной. В разы сильнее, чем вся разница вместе взятая между различными ранее тестируемыми цапами :). Контроллером при проигрывании по сети выступал телефон xiaomi (Android) с установленной программой плеером рекомендованной HEGEL Bubble UpNp. ЗВУК фантастика! Систему просто заменили целиком! CD кажется играет на уровне плохого MP3.

Интересно...А где купить такой? Можно в личку?

Да, слушали диски на g2. И сравнивали с хегелем подключенным к тому же g2 по aes.