Наши статьи

[Petryakov Nikolay]

подожду пару лет с удовольствием, а пока спальней займусь   Античный стиль, Бобенu))

[РОМАН_B]

И с геометрией были некоторые проблемы.

Но в остальном все было на уровне. Были профессиональные мониторы держащие частоту и 200 Гц и с высоким разрешением. Стоили только дорого очень. Но и сейчас профессиональные мониторы стоят не меньше:

 

Eizo ColorEdge CG232W Reference

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5078248&hid=91052

 

Еще год (или два) назад он стоил пол ляма.

"Компоненты" старого жулика Квортрупа тоже "лямы" стоят…

 

Телевизор - продукт массового рынка, и стремительный прогресс технологий (в том числе напрямую не обусловленный формальными техническими параметрами) - данность.

[Джон Траволта]

"Компоненты" старого жулика Квортрупа тоже "лямы" стоят…

 

Ну тут несколько другое. Это PRO-монитор, а не high-end. Его для работы создавали.

[Джон Траволта]

Телевизор - продукт массового рынка, и стремительный прогресс технологий (в том числе напрямую не обусловленный формальными техническими параметрами) - данность.

 

А это можно расшифровать?

[РОМАН_B]

Ну тут несколько другое. Это PRO-монитор, а не high-end. Его для работы создавали.

Вам он так необходим дома в бытовых целях?

Как говорится, "выпадающее значение"

[РОМАН_B]

А это можно расшифровать?

На примере: первые НЕ CRT-проекторы имели качественные показатели намного более плохие, чем их трёхглазые собратья-одногодки. Но, тем не менее, было запущено массовое производство. Да, существенно худших по качеству изображения, но более доступных. В подотрасль пошёл денежный поток. Она получила развитие. И на каком-то этапе "трёхглазые" были вытеснены с рынка, а качество конкурирующих технологий (в том числе тех, что были разработаны "по ходу" процесса) - достигло и превзошло достигнутый CRT проекторами уровень. То же самое было с первой плазмой - помните, она же хуже показывала, чем CRT! Но - история та же!

[Джон Траволта]

Вам он так необходим дома в бытовых целях?

 

Я разве говорил, что он мне необходим?

[Джон Траволта]

На примере: первые НЕ CRT-проекторы имели качественные показатели намного более плохие, чем их трёхглазые собратья-одногодки. Но, тем не менее, было запущено массовое производство. Да, существенно худших по качеству изображения, но более доступных. В подотрасль пошёл денежный поток. Она получила развитие. И на каком-то этапе "трёхглазые" были вытеснены с рынка, а качество конкурирующих технологий (в том числе тех, что были разработаны "по ходу" процесса) - достигло и превзошло достигнутый CRT проекторами уровень.

 

Т.е. Вы хотите сказать, что если бы "денежный поток" пошел в отрасль "трехглазых", то они бы стали еще лучше и совершеннее?  

Ну так это более чем логично.

Тем не менее мы живем во времена, когда не более лучшая технология побеждает, а более дешевая, дабы на ней зарабатывать еще больше денег. 

К сожалению.

[Apostal]

К стати, парни вопрос по TV.

Жена настояла перенести наш TV Sony KDL из зала в спальню.

И что теперь брать? Диагональ 55-65 дюймов примерно, 3D и прочее не интерисует.

Качество изображения, и желательно "картинка в картинке", но наверное сейчас таких уже нет, слишком дорого ставить несколько tv-приемников. LG не интерисует.

Бюджет 100-150 тыс.

[Джон Траволта]

Буду банален   :

 

Panasonic TX-P®65VT60

http://market.yandex.ru/model.xml?text=65Vt60&srnum=52&modelid=9330608&hid=90639

[Apostal]

Где то читал, греются они сильно?

[Джон Траволта]

Где то читал, греются они сильно?

 

Советую, сходите в магазин, сами пощупайте. 

[Klipsch]

К стати, парни вопрос по TV.

Жена настояла перенести наш TV Sony KDL из зала в спальню.

И что теперь брать? Диагональ 55-65 дюймов примерно, 3D и прочее не интерисует.

Качество изображения, и желательно "картинка в картинке", но наверное сейчас таких уже нет, слишком дорого ставить несколько tv-приемников. LG не интерисует.

Бюджет 100-150 тыс.

при таком бюджете

сейчас 

я бы остановился на

Panasonic TX-P55VT60

отличается от pr-лишь официальной гарантией панасоник 90тр

а телики одинаковые 

а если нужно 4k

то 

сейчас бы взял

 

Samsung UE55F9000

там матрица sony

[РОМАН_B]

Т.е. Вы хотите сказать, что если бы "денежный поток" пошел в отрасль "трехглазых", то они бы стали еще лучше и совершеннее?  

Ну так это более чем логично.

Тем не менее мы живем во времена, когда не более лучшая технология побеждает, а более дешевая, дабы на ней зарабатывать еще больше денег. 

К сожалению.

НЕТ! Я хочу сказать, что как раз таки денежный поток НИКОГДА не пошёл бы в сторону трёхглазых! Суть симбиоза маркетинга и прогресса именно в этом - первично то, что большинство никогда не купят "отшлифованный" аппарат с приевшейся технологией, предпочтя "сыроватый", но новинку!

[Klipsch]

кстати сегодня прочел в новостях

http://top.rbc.ru/economics/09/10/2013/881254.shtml

 

[РОМАН_B]

при таком бюджете

сейчас 

я бы остановился на

Panasonic TX-P55VT60

отличается от pr-лишь официальной гарантией панасоник 90тр

а телики одинаковые 

а если нужно 4k

то 

сейчас бы взял

 

Samsung UE55F9000

там матрица sony

Спасибо! Чёткий анализ и ценная, конкретная рекомендация! 

[РОМАН_B]

Буду банален   :

 

Panasonic TX-P®65VT60

http://market.yandex.ru/model.xml?text=65Vt60&srnum=52&modelid=9330608&hid=90639

На сегодня - поддержу также!

[РОМАН_B]

Я разве говорил, что он мне необходим?

Не говорили, но привели в качестве примера. Тогда зачем?

[Klipsch]

Спасибо! Чёткий анализ и ценная, конкретная рекомендация! 

спасибо.

 

я так понял 

60 серия 1080p

у панасоника будет последней 

если прочитать статью

 

http://top.rbc.ru/economics/09/10/2013/881254.shtml

[Джон Траволта]

Суть симбиоза маркетинга и прогресса именно в этом - первично то, что большинство никогда не купят "отшлифованный" аппарат с приевшейся технологией, предпочтя "сыроватый", но новинку!

 

Это еще хуже.

[Джон Траволта]

Не говорили, но привели в качестве примера. Тогда зачем?

 

Что профессиональные мониторы всегда были дороги.

[Klipsch]

Буду банален   :

 

Panasonic TX-P®65VT60

http://market.yandex.ru/model.xml?text=65Vt60&srnum=52&modelid=9330608&hid=90639

при таком бюджете 

покупая сейчас 

я бы посмотел в сторону 4 k

если вы когда либо видели такую картинку(мой 105 оппо ее поднимает до 4к)

я бы подождал

как минимум до февраля

в феврале 

возьмете 

эту плазму дешевле 3k$

http://top.rbc.ru/economics/09/10/2013/881254.shtml

[Джон Траволта]

при таком бюджете

сейчас 

я бы остановился на

Panasonic TX-P55VT60

отличается от pr-лишь официальной гарантией панасоник 90тр

а телики одинаковые 

а если нужно 4k

то 

сейчас бы взял

 

Samsung UE55F9000

там матрица sony

 

55" ИМХО мало.

 

Откуда информация, что в Samsung UE55F9000 стоит матрица Sony?

Обычно всегда было наоборот, Sony ставили Самсунговские матрицы.

[РОМАН_B]

спасибо.

 

я так понял 

60 серия 1080p

у панасоника будет последней 

если прочитать статью

 

http://top.rbc.ru/economics/09/10/2013/881254.shtml

Так и есть…

Чуть подождать - и как Вы пишите - цены на плазму упадут до неприличия!

[РОМАН_B]

Это еще хуже.

Но это правда жизни…