Джон

МитСаныч вопрос к вам ,что вы имели в виду,говоря про расстановку АС в КдП о сцене (хочу заказать 202 на 8397 расстояние между акустическими центрами 1,55 прослушка 2-2,5м)Ромзик кста насколько я помню тоже что то прозрачно намекал))

Спасибо,МитСаныч, HILO конечно профессиональный инструмент много возможностей,лучший вариант при подготовленной комнате.это заметно на всех файлах. дигилаб 8397 тоже удачный получился,теперь более менее понятно почему на АС его оставили,хороший вариант.Я в свое время для CD формата эподжи брал тоже для прослушивания через АС,так его и оставил,дигилаб 8397 судя по всему тоже приживется. HILO просто для прослушивания,а не для работы по нынешнему курсу дороговато,да и звукотип 8397 мне ближе,т.к.система немного ярковата(тв большой висит,ничего не сделаешь-отраженка) в дигилабе 8397 вообще никакой спектр не выпячен,самое то.

МитСаныч может вот эти 2 отрывочка подойдут https://yadi.sk/d/rjiO1QAmuLibK

Добрый день,хотел заказать ЦАП на 8066,но после выкладывания МитСаныча файлов,мне показалось что 8397 субъективно приятней,спасибо ему,единственно что муз.материал сложен для оценки,меня бы устроило бы что нибудь более спектрально насыщенное,симфоническое/металлическое/фанк джазовое не важно

Ломает канешна,хорошо,что еще не на всех трэках так

Он самый,родимый,он самый,а материал как раз и не плохой,но из за такой записи,слушать не особо в кайф.

Но уж это вряд ли,единственно что может великоваты будут...Смотря почем брать,можно и себя побаловать,если недорого

Экстремал,ты Дим Привет,кста,извини вчера не ответил,занят был

Точно, в таком сочетании с Дайтонами вообще ничего не светит,в плане воспроизведения своей любимой музыки,какой бы она не была

Ну во первых там его и не было можете попробовать померить резонансную частоту,даже после,если интересно размягчения,во вторых этот диатоновский дебильный жесткий тканевый подвес с пропиткой,с самого начала и рассчитывался быть ЖЕСТКИМ и КОРОТКОХОДОВЫМ,если он как тряпка,его можно точно, сразу выкидывать,а вообще очень специфичные АС я бы их не посоветовал,даже выше по ряду,если идти.

Кефы референсные model 2,model 3 тоже были очень и очень неплохи,особенно 3-и,можно на мой вкус на них любые 70-е менять один,так сказать к одному.По теме, беспроблемной винтажной акустики 70-х я не встречал,неважна страна производитель,ну если только продаватор творчески и качественно подошел к этому вопросу(и не обязательно в России) а так...в принципе все это восстанавливается,с Европой/Штатами проще в этом плане,там не применяли как японцы в 70-х подвесы из вечного каучука,бериллий космотехнологий,бор-титановый сплав ультралегкий и проч. Там шли путем попроще,но этот путь не был тупиковым,и многим меломанам нравится их продукция,и ее звучание

Во блин,а я подумал у меня глюк,только что вроде было,хотел по ссыле зайти,ан нет уже