Александр Карелин

напыщенность?! ))) но Москва всеж таки столица - обязывает, чай не в Урюпинске выставку проводили... при столь незначительном количестве участников, неужели трудно было организовать размещение экспозиций хотя-бы через номер, а не подряд... что-бы хоть немного снизить фон от соседей в каждой из инсталляций?

а в следующем году мероприятие со столь громогласным названием свернетсЯ до размеров "квартирника"?

это важно для всех нас! Друзья, подписывайтесь под петицией и расшарьте ссылку на нее в своих профилях и среди друзей в социальных сетях!

ощутим, т.е. явно слышен на слух, как и у этого твердотела после твика моя оценка стоимости деталей для твика QA660 - примерно 100$ +\-30%, это без учета стоимости разъемов конечно

QA660 вообще не имел никакого смысла до выхода поддержки поддерживающей DSD, и , пожалуй, только поддержка DSD, придала хоть какой-то смысл его существованию... до этого это был просто вдвое дорогой девайс, чем остальные китайские твердотелы аналогичного по качеству выдачи аудиоцифры уровня.... Что касается конкретики по твику, то все это очевидно, убрать весь фейк, поставить качественные конденсаторы для соответствующих цепей... заменить все эти резисторы Dale, на японскую металлопленку.... по разъемам - ну тут все ясно.... корпус обклеить вибропоглощающим материалом...

там и без клока есть много чего твикать и твикать: разъемы, конденсаторы, резисторы, корпус

я как-бы "убивать" или "рвать" Berkeley не собираюсь... просто интересует мнение о сравнении.... особенно потому что об Edel в рунете, до позавчера, вообще не было читабельного сравнительного ревью

...начинка головы слушателя

если кто из москвичей готов потратить свое время на сравнение с последующим подробным описанием своих впечатлений - напишите в личку.

пожилой возраст это оказывается ваш единственный аргумент в теме про наушники АТ... может с таким уровнем аргументации подумаете о том, что бы Вам вообще только раз в год на форуме писать, информировать нас об очередном своем юбилее?

вы это с какими наушниками АТ слушали? и какие-то содержательные впечатления по итогам этих прослущиваний у вас есть? или это у вас просто реклама интернет-магазина?

прекрасное подтверждение того, что пребывание некоторых индивидуумов на форуме всегда сводится к "а мне так не нравится\а мне так нравится". gray50, у вас по усилителям именно к наушникам АТ вообще есть что сказать-то?

простите это вы мне будете рассказывать о взаимосвязи конструкторского-схемного решения усилителя и звука вы уверены в своей компетенции-то? вы точно знаете в какой ветке пишите?? эта тема об Audio-technica, а не Зенхах или Аудизах... или для вас что АТ, что все остальное, одинаково? это только ваше личное заблуждение..... классическую музыку, упомянутые вами две модели наушников играют на уровне между 3 и 4 по пятибальной.... первые просто мутные и синтетичные, то вторые, годятся только для передачи динамического контраста... утонченности, изысканности и тембровой естественности им обоим не хватает вы могли этого и не писать - это совершенно ясно из ваших текстов... вы ведь в схемах не разбираетесь, а из остального только нравится или нет... как мимнимум не для наушников АТ....

это от вас не предложение, а попытка взять на понт. Гипотетически, делаем мы копиию этого вашего Аудивальвовского недоусилителя, с бюджетом на комплектующие 350$ и далее что? Вы высокомерно вертите носом и говорите: "фи, а мне не нравится", так? или-же как будет происходить приемка работы? мне лично абсолютно неинтересно тратить свои 350 на создание катодного повторителя, который лишь по недоразумению называется усилителем.... Так что если вы хотите говорите "Б" , то финансируйте этот проект сами вне зависимости от своих "фи"

с вами невозможна аргументированная дискуссия ибо га любое обоснование вы ответите детским заявлением "а мне так нравится\а мне так не нравится" - об этом красноречиво говорят приводимые вами исключительно маргинальные примеры. Пример изделия с адекватной ценой для топовых наушников АТ есть в предыдущем моем сообщении