Таблица лидеров

Как улучшенный, и, в некотором смысле, бескомпромиссный вариант регенератора, можно использовать достаточно мощные усилители с полосой пропускания от нуля герц. На входы этих усилителей подать референсное постоянное напряжение (например от батарейки). На выходе за счёт какого надо Ку сделать нужную постоянку. И этими выходами кормить НАПРЯМУЮ каскады своих устройств. Конечно, придётся поискать размер ёмкости на выходе такого регенератора-стаба и сделать схему мягкого пуска. Что это даст? Будет нейтрализовано общее зло всех усилителей - "хор попрошаек", состоящий из диодов и трансов питания. Вернее, этот хор будет теперь кормить не усилители и ЦАП, а регенераторы. Т.е. будет подальше отодвинут от ушей. Хотя, будет слышен другой хор - выходные транзисторы повторителя такого регенератора. Осталось сделать правильный вывод (один, разумеется)...

Михаил, то что вы делали, интересно, только аналогии с "живой" и "мертвой" водой неуместны Какие-то управляемые резонансы возможно... возможно могут помочь получить приятно окрашенный звук, только не на любой записи. На одной будет лучше, а на другой возможно и хуже. Впрочем, винтажные динамики бывают тоже очень разные (большинство из них горбатые и с провалами), возможно какому-то конкретному экземпляру "нужная мера отклика корпуса" и не повредит В общем-то слышали всё это безобразие вы, а не я, так что вам и решать, хорошо оно или плохо. Про зазор между динамиком и щитом ходят давние и упорные слухи, а почему его не используют признанные конструкторы акустики, мне неведомо. По крайней мере о серийной акустике такой конструкции не слышно. А для себя или конкретного заказчика можно делать что угодно - лишь бы нравилось.

Тут надо понимать ,что т.н. Хаенд проталкивает идею "мёртвого" , монолитного корпуса , который и должен абсорбировать т.н. моторные резонансы динамика , который жёстко крепится к этому корпусу , да ещё и магнитик могут подраспереть .... И совсем другое - это концепция "живого" корпуса , с достаточно тонкими стенками и мордой из древесины ценных пород дерева , часто раритетного периода , где ищется нужная мера отклика корпуса на подвижки самого динамика и тут практика показывает , что крепление жёсткое за магнит - просто идеально решает многие проблемы согласования самого динамика и того же , к примеру , переднего щита. Я в своём проекте ОЯ АС делал весьма массивный стальной каркас из полого профиля , где динамики - 12" , 15" , 10" и т.д. крепились жестко за сам магнит и выставляя нужный размер зазора самого динамика с тыльной частью щита , получал очень реальный звук , господа ; что характерно - щит работал на удивление эффективно ! Но уже переизлучая нужные мне участки своего резонанса и благозвучия . Позже выложу , может , ряд фотографий .

на ВЕГЕ комерческий вариант процветает по продажам Китаёзных комплектующих выдавая их за Шфирменные! Вега для кого показатель?Для начинающих как правильно отпилить фанерку или ДСП,а потом склеить.

Не надо доказывать всем, расскажите интересующимся. +1.

Сделал две пары. На ВЧ поставил из дешёвого ак. кабеля Люксманн, на СЧ/НЧ потолще, сплёл из многожильного лужёного советского провода. На одной колонке меняю изделия местами, изменяется расположение инструментов, звук расплывается. Оно все-таки работает, и с ним лучше!

я просто пользуюсь тем, что я - физик-теоретик по образованию и профессии (любимой и единственной, с института). Мне, видите ли, тоже "трудно сдержаться", когда вы тут просто так, от нефиг делать, пишете АХИНЕЮ про мою работу. Это ж для вас всякие там темные материи и энергии - просто еще один повод поумничать на лавочке. С таким же успехом вы могли бы помянуть черные дыры, фулеррены или синтез сверхтяжелых элементов. Просто для вас это - один из многих "казусов физики". Науки, о которой большинство имеет самое поверхностное представление. Но потрындеть любит. А для меня физика за рамками Стандартной модели (в которую входят и разные модели темной материи) - это РАБОТА. Моя работа. И я имею право вас одернуть, когда вы пишете глупости. Эдак мы до того дойдем, что уже будет нельзя одернуть того, кто станет утверждать, что не Земля вращается вокруг Солнца, а наоборот. Эзотерика - эзотерикой, но есть момент, когда она просто переходит в физическую безграмотность. Вы знаете, что, по некоторым интернет-опросам, 30 процентов!!! российских школьников уверены, что именно Солнце вращается вокруг Земли. Соответственно, на сайтах и блогах, где тусуются эти школьники, запросто может вызвать суперагрессивную реакцию попытка их одернуть и объяснить, что дело обстоит не так. И что - они правы, в своих "правах" считать, что "физика многого не знает", а Земля-таки не вращается вокруг Солнца? Просто уши же вянут и глаза на лоб лезут от того, что вы тут пишете. "Оказывается, что фундаментальные константы меняются в зависимости от места измерения или угла по отношению к планетам"... или как там было в оригинале. У КОГО оказывается? Где человеческие ссылки на подобные "данные"? Оказывается, что темнуб материю придумали для того, чтобы "заткнуть дыры в несовершенной теории"... У кого это оказалось? Почему вы считаете, что можете заливать все это, на голубом глазу, и почему вы считаете, что это хоть на грамм отличается от ситуации с Землей и Солнцем, и дикими школьниками? Ну надо же иметь хоть малейшее представление о том, о чем вы беретесь рассуждать с такой уверенностью... физика многого не знает... бяда какая. Да, физика многого не знает, но вы уж потрудитесь, пожалуйста, хотя бы выучить то, что ей известно... когда беретесь рассуждать о "горизонтах познания". А самое главное - я чистосердечно недоумеваю, с какой целью нужно упоминать все эти высшие материи в разговорах ПРО КАБЕЛИ ????? Вы не в состоянии построить гипотезу об изменившемся звучании своей родной системы, не привлекая Платона, Эйнштейна, Вейля, Ферми и Калуцу с Кляйном, до кучи? Вам непременно нужно в разговоре про каблы вспоминать проблемы ОТО? Да зачем????? Вы имеете самое смутное представление обо всех этих вещах, и не должны его иметь, и не нужно оно вам, чтобы про системы-то, прости господи, разговаривать... Если вам реально интересно или хочется узнать, как обстоят дела с темной материей или темной энергией - заведите ветку в Светских. Я расскажу. Но не надо, пожалуйста, ерунду эту писать... сил же нет читать. "Сложно удержаться " (с)