sewerin

Настоящий твикер покупает колонки только как доноры для некоторых частей динамиков.

А ведь в Аполло исполнены все известные мне постулаты "антиаудиофильского дака": 1. Гибридная дельта сигма. 2. Не дискрет, даже не полудискрет. 3. ОУ. Не дискретные, не аудиофильские, даже не в военно-железных корпусах. В соиковых корпусах, и двойные... 4. Передискретизация и цифровой фильтр не на ФПГА. 5. Стабилизаторы в питании. Интегральные, не параллельного типа. С ОООС. 6. IU находится внутри микросхемы ДАК... А тут до сих пор многие надеются на мультибитники, R2R, FPGA, безОУ, без ОООС, трансформаторы в сигнале, ламповыхлоп, резистор и т.д. Лично мне интересен 8 канальный вариант (на одной плате) современных конструкций Дмитрия на АК4497.

Место, которое занято стойкой, можно было занять басовым объёмом. Это обычные здравые рассуждения хозяйственника. Но дизайнеры думают по-другому.

Выглядят странно, как все современные "полочники". На полку такое не поставишь, т.е. работать они будут в условиях самых больших напольников - занимают место ровно столько, сколько большие напольники. Учитывается ведь не объём, а площадь на полу. И при этом это не напольники. 2 полосы, баса нет - один мидбас, и тот худосочный и медленный. И стОят как напольники.

Можно финансовые невозможности направить в дуй-русло. Хотя, если они совсем скромные, то тоже не выйдет.

Кризис ничего не меняет, если по крупному. Это как дамба на реке. Создаётся завихрение, бурление, но выше и ниже дамбы расход воды не увеличился, ни уменьшился. Те, кто до кризиса начали считать себя "средним классом", отнесли себя в "нижнесредний". Сделали вывод - "надо больше работать, жизнь дорожает", и т.т. Прорыва нет. Прорыв это когда становятся доступными новые технологии.

Читать это смешно. С одной стороны, Вы пытаетесь выступать как мэтр от аудио. Ну, хотя бы как мэтр от продаж аудио) С другой, ну какой Вы мэтр? За четверть века плотного занятия этим делом, у Вас не появилось даже минимума - демоКдП. Ну, это как "успешный автосервис", который 25 лет арендует старый гараж и оборудование. А потом мы плачем, - "общество отворачивается от звука". Сами "профи" к нему не особо то поворачивались, а чего требовать от непосвящённых...

У меня - да, не было, но в Воронеже этого добра полнО. Студийные чемоданоподобные усилители Ямаха слушал местах в пяти. Что том усилители. Берём гораздо более сложный девайс - осциллограф. С1-97, С1-104. Внутри - чёрт ногу сломит, аж страшно, схема - на весь ковёр над кроватью. В те года стоил 2-3 тысячи, сейчас - 10-15 тыс + 3 тыс профилактика. Но если сейчас озадачить чуваков из НИИ Связи спаять подобное, они ж цены не сложат. Паяльщики стали ленивыми и незаслуженно дорогими. Вот и остаётся - или очнь много платить, или ковырять старьё, или ...

+1, Лет 10 уже, в определённых кругах, существует мода на "ту ещё технику". Народ припёр с инджапанов и ибеев Креллы и аккуфейсы тех лет, тяжёлые и добротные. А они дрова.Кондёры заменили - стало чуть лучше, но не на затраченные деньги.

"Бери паяльник, или всю жизнь дрочи", я этот девиз новой эпохи унюхал году в 2004.

Самое главное, изменился сам подход (у некоторых дуеров). Если в 70-е гг было явно маргинальным строить 4 полосную систему для прослушивания симфонических оркестров дома в одиночку, то сейчас это почти нормально. Даже не нужно аудиофильский каминг аут устраивать). КдП раньше тоже считалась бы чем то асоциальным, а сейчас - нет, просто "каприз Хозяина".

Поменялось. И в том числе - в такой "малозначительной" части, как БП усилителей. Увеличилось соотношение ёмкость/объём у электролитов, и ёмкость/цена - тоже. Техологии производства и сборки печатных плат. СМД детальки. Качество симуляции, отладки и настройки. Измерительная техника и умение ею пользоваться. И т.д.

Если корпуса АС из алюминия, то протяжка не нужна, максимум один раз - после "Обкатки" в КдП. А если гайки вклеены на эпоксидку в фанеру (МДФ), то примерно так, но с точностью наоборот.

Путаю. Сознательно.