Таблица лидеров

Штампы потому и народные, поскольку отражают суть. Грустно больше мне, поскольку что и как надо располагать на основе знаний взаимодействия компонентов, подменяется на эмпирическое знание, что надо пошире. И весь этот яд выделен на прототипное изделие Насколько люди злы, нет бы спросить, почему стоит так, вместо этого нападают не имея понимания сути процессов.

Попытки были и наверное будут и в будующем, так как спрос , пусть и не большой, на эти "монстры" есть. Нужна ли такая мощность, вот в чём вопрос?! Например , в Макаровской системе, стоят усилители , мощность которых около 1 ватта, и этого не просто достаточно , а даже через чур много. В звучаниии хватает ВСЕГО!!! Думаю ,даже Антону, баса хватит! При прослушивании отдельных треков и не на самой большой громкости внутренности собственно организма подсказывают , что с басом всё в порядке. Мне кажется , что большая мощность и большие , красивые лампы, это скорее ближе к комерции, нежели к звуку. Проще убедить покупателя большой мощностью, корпусом и большой, красиво светящейся лампой , проголосовать за него и отдать свою денежку. Один мой знакомый поддался на это "обояние буржуазии" и купил на последней выставке усилитель NextSound о котором много говорили на хи-фи. Красивый (спорно), большой, неподъёмный, много ламп, пропеллер охлаждения шуршит, как "бриз с океана", счётчик электропотребления вертиться как волчок, отстукивая трудовую копеечку. Ну а что звук? Звук - хороший, но не более того. Стоило ли такой огород городить? Наверное да , ведь усилитель продан, прибыль получена. А вот с точки зрения затраченных усилий и полученного звука, наверное нет. На мой вкус намного интереснее играет простой однотакт на AD1 или 2А3 , 604 или 45 лампе с Клипшхорном, чем 100,200,400 ваттный монстр с B&W, Dynaudio и почими "резиновыми" АС, ещё раз повторюсь - на мой вкус. Мне не нужен бас , сотрясающий пол и стены, мне важна натуральность тембров, если можно так сказать - похожесть на живой звук, а здесь, как мне кажется мощность не самое главное.

Это Вы вообще про однотактные усилители , или про шторм Юрьева? Если про шторм, то у Вас или с ушами, или с головой (психикой), или и с тем , и с другим что то не так (простите за резкость) . Конечно разные люди бывают и вкусы у всех разные, но такое сказать про ,пусть и спорный, но отлично играющий усилитель?! Может Вы чего то напутали. И где Вы его слушали? Я его последний раз слушал с монтаной 14 лет назад, впечатления не забываемые!!!

За такую аргументацию надо сразу в колено пинать. Если акустические гитары делали из жести штамповкой (а их делали), значит ли это, что из неё можно делать ас?

Константин, я вижу Ваш слив как инженера так и мастера. Причём отчётливо, на Вашей же фотографии Вашего изделия. Разнесите элементы фильтра хотя бы на пару сантиметров и почувствуйте разницу. Если тракт позволит... но, надеюсь, всё таки позволит. Проблемы с габаритами не должны влиять на качество. Решайте. P.S Саркастический штамп про лечение по фото - не к месту, да и, честно говоря, интеллекта в этом народном юморе маловато.

За всех то не говорите. В моей системе сыграл хуже чем Аудиолаб8000

Андрейко, а почему такое ужасное качество фоток??? ДК канешна веселый, фильмы смотреть круто наверное...В бОльшем метраже это еще и раскроется, а если экран повесить, так ваще кинозал!

Это все разговоры в пользу бедных. Вы замечали, что динамика может быть нормальной на акустике с разной чувствительностью? Так вот, сама по себе катушка не портит динамику. Динамику портит не хороший итоговый результат. Нужно получить и гладкую АЧХ и правильную ФЧХ, а точнее ее производную ГВЗ. А катушка на НЧ и в правду может быть не маленькая, вот пример такой на 120 Гц.

Если делать на правый глаз, то будет жрать все. Если делать вещи с пониманием, то ничего не жрется.

Игорь, если важна повторяемость и серийность, то действительно придется все делать на современных лампах и деталях. Производство на ограниченных ресурсах быстро загнется Но если изделия штучные и под конкретную систему, то почему бы не использовать винтажные детали, особенно если они звучат лучше современных.

"Ох уж эти скзатсники!" (С) Вот зачем лезть в эти АС??? Вы действительно собираетесь, что то в них улучшить? получить дистанционно слепленный кросс и еще, что бы он подошел? Это пожалуй напоминает - "Вчера свой Феррари об осину расх...ил!!" (С)