Vaka

Собственно, ничего Однако мы отвлекаемся. Были заданы простые, в общем-то, вопросы, напомню: 1) Где купить дёшево пару S1? 2) Какая такая проблема с их транспортами? И давайте не будем отвлекаться на esoteric, phillips и ценообразование на Marantz-12 в Германии за последние два месяца

А что там за такие фатальные проблемы с транспортом? Первый свой комплект этого denon я приобрёл, если не ошибаюсь, в 2007 году, второй, наверно, в 2009 - это к тому, что я немного в теме этих комплектов - проблем с транспортом никаких нет, по крайней мере никогда именно такого описания не встречал, или речь идёт о формулировке "продаю, как нерабочий"? Подобных комплектов вообще-то выпущено не так уж много, поэтому "много раз видел в продаже" много это сколько? Пять, десять, тысячу раз? Я вот с 2007 года видел в продаже от силы раз десять, хотя смотрю почти каждый день. Esoteric, который вам понравился и новым и на вторичке ценится ровно так же как этот denon. Встречается примерно с одинаковой переодичностью А вот их верхний транспорт P0S-Vuk встречается в продаже почти каждый день, только давайте не будем из этого факта делать какие-нибудь серьёзные выводы

Предлагаю не говорить сразу за всех и вся, думаю это не в нашей компетенции. За 10000$ этот комплект ушёл примерно год-полтора назад на яху, внешне комплект был близок к новому. Именно поэтому я и обозначил такую вилку на японской вторичке. В Европе оно стоит ещё дороже, примерно по 4000евро за блок. Покупают, видимо, те кому оно надо и по карману, что логично.

По японской вторичке на комплект этого denon вилка 5500-10000$ в зависимости от состояния и сопутствующих обстоятельств. Транспорт denon, в целом, вещь одного порядка с esoteric p0s-vuk, имею уже продолжительное время и то то.

Я читал, что модернизация заключается в том, что разводка осуществляется другим кабелем и что-то там улучшено в блоке питания, но качество информации скользское, правда это или плод фантазии очередного интернет-чемпиона всего на свете - тут не знаю, больше ничего вразумительного на эту тему не находил. У меня два основных комплекта транспорт+цап, которые мне очень нравятся, это Denon DP/DA-S1 и Nakamichi 1000mb/p - они у меня уже много лет, абсолютно разные по подаче и замены им я не даже в принципе не предполагаю. Esoteric в прямом сравнении транспортных составляющих отличается совершенно феноменальной проработкой нижнего диапозона и, так сказать, полным отсутсвием механистичности в звуке.

Действительно Вещь! Пару месяцев как получил и аппарат радует. Удалось взять вариант VUK , может кто-то компетентно пояснить в чем конкретно заключается upgrade относительно базовой версии?

Меня он более чем устраивает, я вообще Saec очень уважаю. Редкость ведь только способствует цене, если вещь пустышка, но редкая, она обычно ничего не стоит.

А ещё год-полтора назад он продавался в Москве в коробке ...за 3500$ и продавался ооооочень долго - в принципе, всё как обычно

Три-четыре месяца назад ушёл за 4500$ комплектный и в минте. Ещё был вариант за 3700$ без родного шелла.

Добавлю Nakamichi CT-Dragon, Nakamichi 700

Абсолютно нормальный отзыв, только, видимо, что бы говорить о потенциале Technics разумно также иметь и SP-10MK3 в родном корпусе или сторонний custom что-то типа Saec SBX Я себе под шляпу денон купил подобный стол http://injapan.ru/auction/p291532011.html мне интересно будет послушать такую связку.

А перед любой моделью с лейблом Micro надо сразу падать на колени? На вас цена произоводит впечатление или красивый внешний вид? DP7000 одназначно, на мой взгляд, можно отнести в высшую лигу, если выбирать проигрыватели по их потенциалу. И техникс 1200 можно и нужно слушать, он тоже имеет право на своё место, в конце-концов, своим долгим выпуском он это просто банально заслужил. Всё подряд тупо слушать не надо - есть пословица про дурака, который молится, знаете наверно.

Да, изучать, что-то покупать, пробовать, сопоставлять, короче говоря, иметь своё мнение не по картинкам. Ветка про верхние DD от Micro - я написал своё личное мнение по тем DD от Micro, которые у меня есть, счёл уместным сопоставить с DD от Denon DP7000, что тут такого? PRO и Consumer никто не путает, ибо многое переплетается очень тесно. Вот Technics SP10 MK3 к чему отнести, к PRO или Consumer? Или Кенвуд 07?

У меня их две штуки уже лет пять, наверное, я думаю, что знаю про этот стол больше чем кто-либо тут, как вы понимате, не по картинкам в сети или роликам в ютюбе. Я вам скажу очень простую вещь: вешать ярлыки может только тот, кто слабо владеет предметом или гений - тогда тут вопросов нет (но только в том, в чём человек гений). Вы к кому себя относите? Рекомендую очень внимательно изучить историю Denon: и бытовуху и особенно PRO сектор. Micro у меня тоже несколько штук, к разным столам этого производителя отношение разное. Увлечением красивыми картинками, баснословными ритейлами и тд я уже переболел некоторое время назад.

Вот вроде всё умно написали, но выделенное предложение вызывает удивление и непонимание. Особенно, если принять во внимание заслуги Denon в PRO секторе. Интересно, какой такой у микры "иной уровень производства и инженерии."?

Всё и по честному да ещё и в СССР :) Это, наверно, люди калибра Высоцкого.

Конечно, вкуса, а чем так плоха система стабилизации в 7000? Обороты, судя по окошечку держит стабильно, вопросов к проигрывателю никаких, часто работает по 6-10 часов в сутки. Кроме хорошего ничего сказать не могу, обошёлся в два раза меньше, чем DDX-1500, впечатления более положительные.

Как-то не цепляет, всё простенько. К примеру, Denon DP7000 с одинаковыми тонармами и головой я оцениваю на порядок выше. Такие вот субъективные ощущения.

Имею два верхних DD от Micro - DDX 1500 чуть разных модификаций, впечатления такие, что это не самый удачный продукт от Micro. Бывают версии только на 50 гц (или 60 я всё время их путаю) и 50/60 Гц.

Я тоже, честно говоря, прям такой массовой навязчивой рекламы B&W не вижу, тем более старших линеек, зато рекламы Monitor Audio или ресиверов Yamaha чуть ли не на каждой странице специализированных изданий.

Я тоже для себя не вижу проблемы в замене, просто Technician, которого я уважаю за одну простую вещь - он что-то да делает руками, высказал свою позицию, я задумался, а действительно ли оно так, положительного ответа для себя не получал.

Игорь, я серьёзно спрашивал, без легендарных, коллекционных и прочих приятных составляющих. Я одиноково уважаю классную и новую и старую(винтажную) технику.

А что было такого, чему действительно сейчас _нет_ замены? Ну, так по большому счёту, без примеров типа видеовинила.

Я бы предложил такой вариант: техника до середины 70-х может называться термином винтаж при определённых условиях, как то: объективно иметь высочайшие звуковые свойства, быть выпущенной ограниченным тиражом, с отборными комплектующими, иметь высокую первоначальную и нынешнюю стоимоcть, быть исправной, комплектной и в отличной косметике. Начиная с 80-х я бы предожил всё выше перечисленное именовать как high-end.

Вы просто предложили к сравнению упомянутые преды с Бурмейстером - так понял, имеется в виду сравнение предварительных усилителей, а оказалось, что вы каким-то образом сравнивали преды с ДК от бурмейстер, я совсем не понимаю, как такое сравнение может быть сколь-нибудь корректным. Товарищ ваш врун или, скажем, более политкорректно - большой фантазёр, фантазии его рассчитаны на очень впечатлительную публику с невысоким интеллектом.