посадка вещ индивидуальная) сильно зависит от сложения типа велосипеда и многих других факторов) удобство задницы тоже не всегда связанно с геометрией посадки. А мощность в значительной мере зависит от развития групп мышц) квадрицепс, двуглавая и тд)
на самом деле при нормальном подходе влезает туда оч много) спереди багажник вполне нормальныйй) а сзади в отличии от двухмесных машин можно оч много всего сложить) в ту поездку все под потолок было забито аж.
я на 911 два раза в Европу ездил) в общем то одно удовольствие) и расход приятный) на 200 мне кажется литров 15 ест)
по германии так вообще одно удовольствие ездить) как то ехал 320 по гпс с женой и полным салоном барахла) так навигатор с ума сошел и начал рассчитывать скорость прибытия как у самолета))) ( 400 или 500 кмч)
1) Не живут вообще или в воронежских условиях) хотя по мне лучше замена каких то элементов чаще чем дополнительные литры и вес)
2) внемпа да гавно) для семейного седана без претензий)
3) робот? о чем речь то?
про надежность смешно) отдал на сервис поменяли и усе)
это как искать резину или колодки которые 30 тыс проездят)
мне интересно Гриш а ты ездил на чем то нормальном в своей жизни)? ну что бы машина управлялась как то) имела связь между педалью и мотором) поворачивала нормально) имела нормальную резину и вес не 2 тонны)
может глаза бы открылись) и на купе и на инжиниринг автомобильный) в идеале конечно лучше на своей на трек выехать минут на 10)
ну да калхозный авто с неизвестной надежностью) дайте мне его на трек я покажу как такойнадежный мотор за 20 минут положить)))
1000 сил которые едут 6.6 100-200 вообще смешно)
метанол - отличная надежность и удобство))))
ну а дальше да не джип не кроссовер не табуретка которое максимум сможет один раз разогнаться по идеальной дорогое) а потом перегрев) прощай тормоза и тд) не говоря о том что повернуть на этой барже вообще невозможно)
а так да многосмысленный авто)