Публикации Vulkan_SAN - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Vulkan_SAN

Senior Members
  • Публикаций

    2308
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Vulkan_SAN

  1. Кстати вот потихоньку дорос до подбора аккустики. Теперь чешу репу над тем куда копать - подобрать колонки с усилком наверное еще более хитрая задача чем найти свой ЦАП и транспорт. Есть какие то готовые рецепты? Ну вот что бы цена не улетала в космос и найти можно было и что бы играло душевно.
  2. Я не про то где ее физически брать. Я про то что большое количество HiRes - банальное преобразование из старых записей CD в HiRes. В чем приход в таком случае? Это уже не Хайрез а просто жульничество в чистом виде. А почти весь новодел лично мне например никак не интересен. Да и пишут сейчас на цифровых студиях. Где говорить про про отсутствие компрессии даже и не прилично.
  3. Да, SACD, DSD... Хорошие форматы, новые. Только где записи то на них брать те что были когда то записаны? Только новодел да перекрученные из СD формата в новый? Разве что плеер который может с DSD проиграть лучше чем CD? Довольно тонкое извращение однако.
  4. Заявлено сильно, но найти хоть какие то обзоры или тесты не получилось. Да и продавцов российских не видно ))) Даже цена не понятна.
  5. Лента это вообще другой звук и другая идеология. У самого, грешным делом, нет нет да и чешется прикупить аппарат. Останавливает лишь дикие цены на нормальные записи и сложность их поиска в принципе(из того что нравится слушать) CDT чем хорош, что более менее приличный аппарат сразу и без разговоров дает такой звук что в общем ничего больше искать и подбирать желания просто нет. А сетевые стриминги вещь конечно занятная, но это просто бесконечная беготня с поисками более лучшего софта, проводков, регенераторов, маршрутизаторов, рендеров, блоков питания, силовых кабелей и еще бог знает чего. И бегают бедолаги от Шляпы до Бриджа и обратно методично и непрерывно. А потом поставил тот же AN CDT и понял что в общем все усилия и деньги просто бесполезно потрачены на ветер. Не, файло плееры вещь нужная. Надо же искать то что нравится, какие то новинки смотреть-слушать. Не все опять же можно на СД найти. Но уж если нашел - тут уже CD рулит по полной. Да и тот же Тидал просто замечательная штука в вопросе поиска чего то нового. Но в общем на этом ее единственный плюс и заканчивается.
  6. Можно конечно пойти длинным путем истинного самурая. Искать в файло плеерах тот самый "грааль" - самый самый самый самый самый... Истратить кучу денег, времени и сил. И вот наконец - ВУАЛЯ! Грааль найден! Слушаешь и скупая аудиофильская слеза потекла по щекам.... И думаешь - а дай ка я этот старый убогий СД ткну ну просто что бы одним глазком... Включаешь CD и все... Залип и уже никакой граайль не нужен. Вот он тот самый звук от которого аудиофилия сразу проходит, и провод новый и очередную ОС, кабель, конвертор - все ... Ерунда и бренная пыль. Ее величество МУЗЫКА - вот она, чистая и живая! А кому ровный баланс, быстрый бас, собранный верх без цифрита и прочая аудиофильская чушь нужна - в очередь за очередным мега плеером - dCS, Lumin, Auralec... Ждут вас и ваши денешки в салонах. ))))
  7. В вышеуказанных тестах была небольшая заведомая некорректность. Хотя конечно нужно принимать во внимание цель. Если сравнивать именно с Тидал - то в принципе все верно. Если же в принципе файлы VS СД то подход не верный идейно. Просто Тидал(уж простите мою наглость) идейно убогий вариант сам по себе и безотносительно СД. Ну вот реально Тидал может как то удивить выступая только против радиоточки. Даже против MP3 320kb его ущербность и неполноценность вполне очевидна. Потому пытаться сравнивать Тидал с СД да еще и с CDT AN - это такое.... избиение матросами ребенка ногами. ))) Особо циничное преступно-изощренное издевательство в неприкрытом виде ))))
  8. Я не знаю что там кто подмешивает, но разницу слышно даже на динамиках телефона. И не в пользу стрима.
  9. Уверен что при соответствующей подготовки PRaT можно и на Айфоне услышать. Тут главное настроится правильно )))
  10. Да это совершенно очевидно. Как бээ сетевые петли не могут делать звук лучше ни при каких обстоятельствах. Просто лишние деньги потянуть с аудиофилов. Надо же что то продавать.
  11. Vulkan_SAN

    TV Сериалы

    2 с половиной человека Менталист Теория большого взрыва Клава давай! Клиника Извиняюсь если уже было.
  12. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Соглашусь с предыдущими ораторами - цена на ЦАП Аполло как то тихо прозвучала в районе 1.8 мл руп У Андрея Брикасти который я слушал стоил если не совру что то типа 12 Т $. То есть в районе 700-800 тыс руп
  13. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Я просто не стал вдаваться в детали и описание колонок просто потому что это будет оффтоп. Я думаю Костя сам про эти колонки напишет. С чувством, с толком, с расстановкой. Могу лишь заметить что они чертовски быстрые. Просто феноменально быстрые.
  14. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Вчера был снова у Кости в АВКомфорте в гостях. Слушали какие то новые бомбические колонки. На ЦАПе "Apollo". Хочу снять свое заявление по поводу призвука АК цапа. Видимо 2-х недельный прогрев дал результат. Привкус АК убрался. По крайне мере я его уже не слышал. Ну и вообще звук теперь очень понравился. Всего в меру и все есть и притом есть эмоциональность. Мне понравилось. Ценник конечно конский ну так вроде принято в ХайЕнде ))) 1.8 ляма за голый ЦАП - очень смело и дорого. И кстати не сравнивал конечно влоб. Но если выставить Апполо против Брикасти то я бы смело поставил на Аполло. Однако если я правильно помню то Брикасти у Андрея и стоит в 2.5 раза дешевле. Так что в общем тут странно удивляться. И тем более странно настаивать на обратном.
  15. Вчера кстати снова был в АВкомфорте у Кости. Слушали новые колонки, ЦАП Аполо ну и транспорт... Аурендер и Мелко. Еще раз убедился что не ошибся. CDT будет на голову лучше.
  16. Я просто от себя написал чем закончился поиск ответа на вопрос топика. Народ с некоторым недоверием и криками что мол не раскрыл и тд... А чего там раскрывать? Я все написал. Любой желающий может поехать в АВКомфорт и собственными ушами проверить. Я все описал. И как и на чем слушали. И что слышал. Чего зазря плескать лозунги? Поехать, послушать и написать вот тут прям - Врешь голубчик, никакого PRaT-а ну существует и CDT это прошлый век с убогим звуком.
  17. Я даже не знаю что ему еще надо было добавить... Сначала слушали Lumin. И Тидал и локальные файлы. Все прекрасно. Баланс - чудо, цифровитости - ноль, сцена - и в глубину и в высоту и ширину - прекрасно! Ни каких искажений или собственного звучания. Звук легко отрывается от колонок и строится вокруг колонок красивым и поющим облаком. Казалось бы - ну разве может быть лучше? Ставим AN CDT ONE. Вот тут поющее вокруг колонок музыкально облако резко локализуется в четко построенную сцену на которой поет каждый музыкант, каждый инструмент живет своей жизнью и играет свою партитуру. А потом Костя заносит CDT TWO. Вот тут то у меня случился когнитивный диссонанс. Я понимаю что сижу все в той же комнате и все то же оборудование. Но ВСЕ убрали. Колонки, полки с оборудованием, провода. В комнату просто зашли музыканты, зашли на сцену и начали играть прямо вживую и только для меня любимого. Я не только понимал кто где и на чем играет, я мог сказать как музыкант стоит на сцене - лицом ко мне или боком, и более того! Я легко слышал КАКИМ ИМЕННО БОКОМ он ко мне стоял! Достоверность и 3Д сцена просто феноменальная! Я просто залип в полном шоке. Послушав эту фантастику попросил Костю последний эксперимент. Заменить Кводы простыми колонками. Поставили простенькие полочники на подставки. Полочники кстати в 12 рез дешевле Кводов. 70 тыров цена. Включаем. И снова - здравствуйте господа музыканты, ни колонок ни каких помех - опять музыканты вживую играют только для меня. Ну и как то для меня вопрос на этом был закрыт. Я готов крутить чертовы CD кружочки за эту фантастику. Кто не верит что это возможно - обращайтесь к Косте. У него все в наличии. И кстати хотя Костя отписался. Но я еще раз приношу ему свои глубочайшие благодарности за потраченное на меня время и доставленное удовольствие послушать такую фантастическую аппаратуру.
  18. Вот это вообще не понял. При чем тут МОЯ аппаратура? Мы били Lumin U1 с CDT AN в салоне у Кости. И оборудование было ну прям тОпее не бывает. Колонки Квады, какой то бешено дорогой двублочный усил, пред за полтора ляма ну и реген естессно как в лучших домах Лондона ))). Про провода лучше не упоминать - какой то дико дорогой наборчик. Костя как раз готовил новый обзор Аполло и этого супер новогу услилителя. Так что подборочка была просто безукоризненная. Какие претензии собственно к тестовому стенду?
  19. Я ни разу не заявлял про цифрит Аполло. Я говорил про химозность его АК цапа которая лично мне не нравится. Назовите это почерком или собственным звучанием. Многие ЦАПы этим грешат. Но лично мне только АК звук категорически не нравится абсолютной ненатуральностью звучания. Однако я еще раз замечу - это исключительно дело вкуса. Других вопросов у меня к Аполло не возникло. И при чем тут разные форматы и тот же dsd? Переиздания это что? Апсемплинг сграбленного материала с CD? Кхм... Ну и что, он будет лучше? Каким образом? Перспективы - это другая история. Тот же АН вовсю сражается за собственный файло-транспорт. Работают и делают варианты. Но пока что и те кто слушал да и сами Аудионотовцы признают - пока ни у кого да CDT дотянутся не получилось. А вот когда получится - тогда и стоит разговаривать. Пока против CDT нет лома. И если вы не слышите этого то я могу вам только позавидовать. Сам я потратил полгода на поиски альтернативы но вот не получилось. При всем понимании удобства и выгод файлотранспорты все же присел на CDT. И никакой РУН ни Аудиорвана даже не близко.
  20. Просто интереса ради. Какой у вас топовый файловый транспорт? Может я что то упустил? Вы вот все за разрешения, хайрезы и тд. Слушал я DSD. Замечательная штука. Только то что я люблю слушать писали давно и в основном на CD или виниле. Винил мне точно не интересно. Слишком гиморойно. Остается CD формат. А вот CD формат - тут файловым транспортам просто нечего делать против CDT. Абсолютно разный класс. Ну как минимум Lumin U1 был просто в порошок растерт.
  21. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Не, точно нет. Но это дело вкуса безусловно. Вот я прям в восторге от AN DAC. Хотя звук там то же ... Мягко говоря горбатый как Монголия. Но мне нравится.
  22. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Я слушал достаточно много девайсов на ЦАП АК. Ни один не смог избавится от АКшной химозности. Ни плееры ни ЦАПы. Сначала - Ух ты! А через 5 минут просто понимаешь что тут просто химии навалено. Но есть люди кому нравится, Лично читал в серьезном журнале рейтинги топовых плееров где ASTELL&KERN SP 1000 дали высший балл и были в полнейшем восторге. Однако стоит самому послушать минут 10 что бы понять что звук просто накручен. Неестественный и некрасивый.
  23. Я не знаю что у вас в фаворе среди файло-транспортов. Но вот после многих недель изучения кучи форумов, статей и личного общения с народом я так запал на покупку Lumin U1. Поехал уже его финально послушать дабы не сомневаться. Однако прямое сравнение с AN CDT ONE отправило Lumina в нокаут. А когда тут же поставили AN CDT TWO то идею дальнейшего поиска файловых плееров закрыл. Просто закрыл. Это просто бесполезное занятие. Разница на порядок. Нет никаких шансов. Как пытаться среди моделей Жигулей найти конкурента Мерседесу. Ну да, можно конечно Жигули прокачать достаточно круто. Но стоит только в Мерседес сесть и проехать 10 метров - сразу все встает на свои места. И понимание что это просто разные классы.
  24. Vulkan_SAN

    Tchernov Audio Apollo

    Слушал сию игрушку вживую. При всем уважении к продукции Чернова - ЦАП не понравился. Точнее не зашел совсем. Все отлично. Просто сказочно все хорошо. Но АКшный звук... Очень на любителя. Кому заходит - будет в восторге. Но вот лично мне АК почему то кажется сильно химично крашенным. И ДАКу Чернова не удалось убрать этот привкус.
  25. Это да. Удобство файлотранспорта сильный плюс. А вот если хочется HiEnd услышать - это не там.
×
×
  • Создать...