K K
-
Публикаций
67072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем K K
-
-
Т.е. Вы хотите сказать, что не различаете результаты, полученные в разных трактах или готовы принять за аксиому результат полученный в каком-то тракте, но не подтверждённый в Вашем?
Александр слышал его в 4х разных трактах. и везде один и тот же итог. неужели этого недостаточно, чтобы сделать выводы и рекомендовать?
у Александра слушал данную связку транспорта и дак от лектор. дважды. Волшебная! сравнивали транспорт с минервой(как транспорт), отдавая цифру на дак. преимущество было за лектором транспортом. так же сравнивали связку лектор транспорт+дак, против минервы, как источник. разгром минервы. однозначный и полный. в будущем будет интересно услышать у Александра PSAUDIO, который еще я помню по предыдущей акустике
-
438
Драйвер попробуйте БМС не пожалеете.
интуиция подсказывает, что вы даете отличный совет сейчас. я ей доверяю, скорее на нем и остановлюсь. уже по цене понятно, что это не Г. будет как минимум. да и то, что ниже пустить смогу и с твиттером сшивать не придется - безусловно плюс.
-
438
Аа, тогда вопросов не имею. Делайте как угодно лично вам) Но потом если услышите что-то сильно адекватнее, не дивитесь) Драйвер попробуйте БМС не пожалеете.
Ну 30 там нету, 35 и все. Вам стоит побольше щит сделать и крылья поглубже, на две то 18-хи в канал) будет и 30.
Егор, я просто не слушаю настолько тяжелых жанров, оттого и требования ниже к полосе) но подход ваш, и тот, что реализован у Александра считаю единственно верным. для себя лично. просто у нас немного разные подходы к реализации его. я ж тоже думал, что 18шку разбавлять 15шкой бессмысленно и резать. но попробовал. мне понравилось еще больше. от собственных ушей отталкиваюсь)
Написал вам в личку
-
433
Восемнашки по хорошему вообще не нужны. Поставьте 15-шек много. 8 15-шек будет лучше чем 4 18. 18-шки быстры герц до 50.
вот поэтому выше пойдут 15шки. но масштаб происходящего "внизу" 18шки передадут лучше. тоже ж сравнивал. безусловно я не профи, но я практик. для моих ушей оно оказалось так
433
В ОЯ вы не получите баса ниже 35 герц.
Валерий же как-то получил 30;) Егор, да я особо и не стремлюсь к этому. у меня нет помещения должного, чтоб играло полноценные 20 в полку. поэтому выбираю полноценные от 30. ну и как вы сами сказали, резонансная частота с такой добротностью вырождена. ничто им не мешает играть ниже. хотя по честному, и не нужно оно мне. я из тех людей, для которых артикулированные, честные, масштабные 50 по -3 предпочтительнее, чем 18 по -3 у Монтан.
-
По 18-шкам. Хотите 18 дюймов - это только Пресижн Девайс PD1850 самой новой версии. Я Александру уже говорил, что восемнашки стоит сменить, это очень много даст. У 1850 магнитная система под 20 кило и катушка медь 5 дюймов, вопросов нет вообще, играть будет!
уже поздно менять решение. приобрел Paudio. еще 2 скоро брать. да и требования у меня не такие конские, Егор
Кстати, Саша и сам признавал, что чуть у него было хуже в самом низу, чем середина. они с Валерием провели какие-то манипуляции, говорит, стало еще лучше! то есть потенциал у динамика p-audio-отличный. при наших прослушках был не раскрыт. зная и доверяя Александру, думается, что там вообще КОСМОС сейчас! а лучше... всегда есть что-то лучше. и дороже) -
По фильтрам. Только первый порядок. И желательно - избавляйтесь от конденсаторов. Найдите мастера который может так настраивать фильтры. У меня к примеру коллега может.
Выставляйте все динамики по фазе, по расстоянию вглубь. У драйвера уже все сделано, только подобрать кроссовер на его две полосы и дудку сделать.
По низу. Зачем так много полос? Никакого смысла нет. Вы сделайте Бас-массив, и мидбас выше хороший. Еще одну полосу вешать - просто терять средства.
Благодарю за совет, Егор. в случае чего обращусь.
по поводу фазы - да, конечно. технически сложно такой щит сделать будет.
по низу - попробовал, еще более структурированный бас получился. лично для меня. да и глобальной коррекции не потребуется. условно, 4е 18шки придется поднимать снизу коррекцией. далее спад и сшивка с десяткой. в моем же случае получится, что 18шки будут отрабатывать свой диапазон хорошо (с самого низу до 40-50), не залазя в более быстрый условно. а 15шку сростить с 10й по скорости будет легче. тем более. плюс за меньший но окончательных выводов еще не сделано. мне просто выводы делать - планируется ОЯ. в макетах, соответственно, я тоже ОЯ пробую. быстро и удобно для сравнения
безусловно, система чистая вкусовщина. вот только требованием к этой вкусовщине будет линейность АЧХ. может с небольшим буквально подъемом на НЧ (до 3 дБ)
-
427
Лучше все же аналог. С цифрой что-то не то, че-то там теряется на слух. У Слонова слушал не раз и не только.
Наверх ему ничего не надо! Он свистит за 20 к сильно. И очень качественно, лента уступает в динамике. Не надо никакой ленты, мертвому припарки она. Вы или ленту или только драйверы уж ставьте.
У Александра ленточка это вынужденная мера. Большой драйвер не пищит высоко. Никак. А тут все супер, никакие ленты рядом не лежали.
В том и прелесть. Коаксиально драйвер играет как и очень неслабо вниз, так и ультразвук.
Стоить будет наверное за 30-ку штук каждый.
На низы не надо особо мудрить с мощниками, хорошая Д-шка абсолютно оправдана. Зачем вкладывать полляма в усиление и получить может чуууууть лучше чем хороший Д. Лучше эти деньги в динамики вложить.
если действительно так, то и дешевле выйдет с драйверами BMS, чем p990+pro5
по поводу Д... у меня нет предвзятости никакой к ним, считаю, что если через чур не заморачиваться, то отличное решение. вопрос стоял по-другому: будет ли ЧУУУУУУТЬ лучше, на ваш взгляд?
да и не полляма, а в два раза меньше. а чтобы вы посоветовали, Hypex? готовых решений не нашёл, только если самосбор. это, http://www.audiomania.ru/plata_usilitelya/hypex/hypex_ucd700hg.html, плюс то, плюс сё... и накапает столько же в итоге. у меня хорошей д-шки нет, если только Ротели для ДК попробовать. они как раз Д. но это ж не то, о чем вы говорите.
-
425
http://www.starsound...ms/bms-4590.pdf
http://www.starsound.ru/prices.html
у нас только через этих можно достать. Насчет возврата - не в курсе. Но я уверен что не понадобится, слышал, держал в руках. Повозиться надо с рупором, кроссовером, и все будет.
Такие системы нужно очень профессионально настраивать и выверять все части.
именно там же и я находил. но цена только по запросу. порядка 40000руб. за драйвер, не меньше? если оно того стоит, то оно того стоит. интересно, склеится оно с лентой, если резать на 8-10тыс?
с кроссовером пока вопрос. аналог или цифровой? а может RME UFX выступит прекрассным кроссом? 0_о дорого все это, муторно, но лучше не торопиться и сравнивать. вслепую брать не хочется. пассивный даже не рассматривается. многополосное усиление интереснее будет.
Егор, я не буду называть источника инфы. но был совет попробовать на низы три мощника Parasound 21. в последующем через общий транс объединить. как считаете, решение интереснее, чем класс-Д? раздел приблизительно такой на низу - 0-40(50), 50-100, и десятки от 100 и в зависимости от драйвера край 800гц. а выше только лампа. по личным слуховым ощущениям.
по поводу настройки... ну это понятно. даже двухполоска требует ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ и оборудования. на слух плясать и сводить - это к фантазерам
P.S. извините, что в вашей ветке вопросы задаю и захламляю.
-
Спасибо, а чем обусловлен выбор именно этих Сканспиков? почему не Ревелятор 8" со соответствующим мотором
http://www.wilmslow-...51t00-683-p.asp
или тот же Seas например
http://www.seas.no/i...=112&Itemid=134
в наличии не было
хотя нет, сканы опять завезли. а если без шуток, присоединяюсь к вопросу, чем был обусловлен выбор и с чем сравнивалось?
-
421
Ого, полку прибыло) хы) Да у Александра потрясающая система, одна из самых лучших вообще.
А драйверы - если уж переплачивать то не ТАД, а берите коаксиальный драйвер BMS. Это лучший драйвер который я слышал вообще. Ферритовое исполнение. Очень дорого, неприлично дорого, но это того стоит. Я мечтаю когда-нибудь его применить.
А у Беймы лучшие на рынке 12 дюймов. У меня не самые крутые двенашки сейчас. Самые крутые в большие апполиты закажем.
Егор, а можно поподробнее, какая именно модель BMS, ссылочку на магазин. и есть ли там возможность возврата?
-
получилось залить http://www.youtube.com/watch?v=5o_ZXN355BY&list=UUBUY-QRvMAmEw1FDB6qB_lQ&index=1&feature=plcp
музыка - на скорую руку скачанный из ВКОНТАКТЕ файл 128 кбит/с Чайковский 1812
-
чтоб не быть голословным, вот процесс испытания на работоспособность и прогрева НЧ головок не забыл записать для себя. за день до этого 21 дюймовки смотрел. сдал=) извиняюсь за обстановку, еще идет ремонт=D все думаю, что с потолком делать и стенами. активно перечитываю Акустику помещения. для фоновой музыки и подпора в пол дуют простенькие твиттеры и рупорки. твиттеры отсюда http://www.audiomani...t/art-1994.html.
не могу понять, как тут код видео вставить... попробую на Youtube залить
-
А вот почему-то рядом в ветке модифицированные Атлантисы прекрасный результат демонстрируют, причем уже минимум трое с приличными системами отозвались оч хорошо... И там всего 2шт в сумме до низу работают. Это если не теоретизировать. =)
Это вот как раз к легкому диффузору Беймы с режимом "за гранью" возникают вопросы )) Если бы все было так просто, все сабы так бы и делались. Ведь они так не делаются =) Почему-то люди используют (та же Монтана топовая) сабвуферы с дико низкой Fs.. (McCauley 6174 как пример в них).
Позволю вмешаться в ваш диалог)
Сrossfire, чтобы убедиться в словах Георгия о проф динамиках, при возможности сконтактируйтесь с хозяином Doors Александром. дело в том, что я также абсолютно не верил в их предназначение, пока не услышал проф 18'шки вкупе с десятками в ОЯ с активной коррекцией. ТАКОГО(!) честного баса, берусь говорить, вы не слышали нигде. к тому же, я разговаривал с хозяином, он слышал систему Георгия. мнение абсолютно совпадало с тем, которое он здесь написал
он честен. и как потребитель я проголосовал за такое решение 
уже в наличие 2х18, 2х15 той же серии и 2х10. еще прибудут столько же(2х18... дело в том, что хотелось бы естественным путем отдачу на низах поднять, сделав меньше коррекции. особенно учитывая, что для меня в приоритете цифровая и помещение шире раза в 2 с половиной(8 метров по длинной стене) и в глубь по 6 метров только до спецпостроенной фальшстены. и все это с параллельными только потолком и полом) вопрос только за дудками остался. что-то в подкорке говорит: вдруг стоит переплатить за TAD. но пока послушать негде или плохо искал. но 990-е у Александра сыграли блестяще!!! для меня все эти амати, стради, грифоны, кстати, остались в прошлом. безусловно достойные решения, но... пока не услышишь более достойных решений. у Георгия я бы пока не советовал слушать. так как огромный диссонанс с верхним диапазоном. о чем он и сам говорит.и да, отзывы о переделанных Атлантисах от людей, сидящих на "резине тяжелой". я ж просто покупал резину(не самую голимую, от 5000рублей пирлесс и сканспик) и массив корткоходов(правда беймовских на феррите, а не на неодиме динамиков, за какие я проголосовал для постоянного сетапа), чтоб не рассуждать теоретически. пошел, настрогал ящиков и щитов... сравнил и сделал выводы. вопрос резины для себя лично закрыл навсегда. потенциал я слышал и в топовых решениях, и в собственноручных. слышу я резину и все тут, фактуры не чувствую на ней совершенно и разрешения. после проф разумеется
для меня резина - это как фото с айпада второго после массива кароткоходов, который как марк 2;) -
попробуйте выкинуть штатные фильтры и сделать новые на дорогох кондерах и катушках, заменить сопротивление на Duelund , и вы не узнаете свою акустику
то, что её не узнать будет, это точно... а кто гарантию даст, что "не узнать" в хорошем смысле?
-
Да, Вы правы.
Вот что предлагает потребителю за 1000000 руб. Gryphon Audio Designs.
http://www.avcafe.ru...s_Atlantis.html
"Пассивный кроссовер Atlantis собран из самых высококачественных компонентов высокого тока, с малыми потерями, тщательно отобранных за их звуковые и электрические характеристики. Этот кроссовер включает самые прекрасные конденсаторы с фольговыми обкладками и катушки индуктивности с низким уровнем искажения, низким насыщением и с ничтожным сопротивлением постоянного тока".
Gryphon Audio Designs и то, что скрыто от глаз покупателя;
1. http://fotki.yandex..../527137/?page=0
2. http://fotki.yandex..../527138/?page=0
3. http://fotki.yandex..../527139/?page=0
4. http://fotki.yandex..../527140/?page=0
Пикассо от таких аналогий в гробу переворачивается
какое красивое описание к фильтру -
Возвращаясь к вопросам цены: Ваша идея начать с акустики за 300 уе абсолютно верна. В колонках такого ценового уровня если и была концепция, то она касалась большей частью цветовых решений упаковки. К такой акустике нужно относиться, как к КИТу, в котором корпус уже склеен и отделан. Меняйте все остальное и, в конце концов, создадите шедевр. Но есть ли смысл покупать корпус за 30К? Разумней изготовить свой собственный. А то, анекдотичная может возникнуть ситуация - купить картину Пикассо и попросить Шилова ее "подправить", а то как-то странно она выглядит.
неверная аналогия. картина Пикассо единственная будет в своём роде. Атлантисы же просто ДОРОГАЯ АКУСТИКА, грамотный инженерный расчёт, никакого искусства и в музее ей не место. можно аналогию с Brabus провести
куда дороже товар на "подправить" отдаётся -
К сожалению, названному изделию это не поможет...
всё ж AMR 777 совсем другой аппарат
-
PS: Все вышесказанное основаны исключительно на моем скромном опыте...
буду знать, что на опыте прослушки филлипсов и цапа маркан, можно делать выводы обо всём на 1541
-
kostya kostin - если модератор убрал флуд с переходом на личности без объяснений, это не значит, что надо дублировать. Замечание.
извиняюсь. думал, не отправилось
-
NADо
Не удивлюсь если этот усилитель ему понравится.
Тем более что сигнал с цифрового выхода звуковой карты сразу пойдет на усилитель.
у него так и идёт. с RME на Гри. ой, Сони
-
один из самых любимых анекдотов, отражающих нашу действительность, поведение и т.д.
Жила была наша команда по гребле.
Вызвали мы однажды на соревнование по гребле команду конкурентов из другой страны.
В состав той и другой команды включили по 8 гребцов.
Обе команды тренировались очень упорно. И к моменту соревнований достигли одинаковой кондиции.
Но конкуренты нас победили, обойдя на километр.
Настроение в нашей команде было хуже некуда.
Высшее руководство задумалось над тем, как нам победить их в следующем году.
И позвали тогда группу аналитиков, чтобы проанализировать ситуацию и найти спасительное решение.
После нескольких дней детального анализа команд аналитики пришли к заключению, что у конкурентов 7 гребцов и только один капитан.
Наша же команда имела целых 7 капитанов и только одного гребца.
И тут менеджмент нашей команды вдруг озарило: было предложено нанять консалтинговую фирму для реструктуризации нашей команды.
После нескольких месяцев работы консультанты пришли к заключению, что наша команда имеет слишком много капитанов и слишком мало гребцов. На основе этого анализа они сделали предложение: структуру нашей команды надо поменять.
С этого дня у нас должно быть только 4 капитана, 2 менеджера, один топ-менеджер и один гребец.
С гребцом необходимо интенсивно работать, чтобы повысить его мотивацию и стремление к победе.
Спустя год на следующих соревнованиях конкуренты победили с разрывом в два километра.
Гребца исключили из команды, поскольку были не удовлетворены результатом его работы.
Менеджеров за высокие показатели по мотивации команды в отчетном периоде наградили.
Консалтинговая фирма выполнила новый анализ, который показал, что стратегия была хорошая, мотивация ну просто �ОК�, но средства реализации неудовлетворительные.
Сейчас наша команда проектирует новую лодку.
-
Мурат, мне интересно, чтобы при очередном изменении в системе, ты писал не о космосе, а, по возможности, о конкретных изменившихся вещах в звуке, - как это ты субъективно слышишь/ощущаешь, пиши. На какой музыке слушал изменения - пиши.
F@vourite, не в укор. если есть "конкретно изменившиеся вещи в звуке", то их слышишь объективно. если 2 разные композиции играют, то когда мы их отличаем, мы ж не субъективно описываем разницу, а объективно
Мурат, у меня к вам просьба, продолжайте писать по возможности объективно. объективные данные делают проще выбор
-
Друзья, кому-нибудь интересно чтобы я писал про МУЗЫКУ?
И что можно о ней писать, по-вашему?
Скоро уже вам музыку предложат писать
-
Если очень хочется "сладкого" звука - то Audio Note CD 4.1x впереди планеты всей!
В нём "выдвинутая" середина, очень хороший спокойный высокочастотный диапозон, но вот динамика и бас
мне в своё время не понравились! Бас какой-то мягкий и с затяжкой. Моё мнение - это общая тенденция любого аппарата имеющего ламповый выход в той или иной степени, только у одних аппаратов проявляется в большей или меньшей степени.
не соглашусь
http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/19_10_2008/amr.html очень точное описание и сравнение. да, по сравнению с Wadia 581, он помягче. Но ровно настолько, чтоб не оказаться синтетическим, а не наоборот Вальяжным и раздутым. потрясающий аппарат. заметьте, сравнение с LP в обзоре.
Система Мурата
в Система Мурата
Опубликовано:
Максим, вы слышали эту акустику до переделки у Александра Ивановича дома? в его тракте.
я ни в коем случае не говорю, что стало хуже. коли приведены параметры головок и так далее, хочется узнать, чем прошлые головки были хуже? что там стояло? ощущение, что меняли и покупали он-лайн, глядя на параметры