K K

Я тебя не так понял. Тем не менее, если разбираешься в Lowther, то увидешь на видео выше принципиальные разницы с Voxativ.

А тут видно

Приятно играет, дорого. Жаль, не видно JL и Игглстоун

Действительно велика разница: клееный дифф и цельный...

Думаешь, в Fostex 206En не вклеены? )

Каких ещё два клеёных конуса? Там резьбовой фейсплаг. выходит, что AER не «Лоутерообразный».

Как где? Весь остальной диапазон. К примеру, я приобрёл акустику, которая в разных условиях играет от 45-60 герц (зависит от добавки комнаты). Ты думаешь, я этого не понимал? был ещё вариант 9.87 с секциями Pi-bass Module Ripole от 20 герц. Но я решил для себя пойти немного более дорогим и качественным путем. Добавлю Pi-Bass в другой раз.

Да как же?

Концепции - это удел производителей.

Недавно натолкнулся на интересную дискуссию в иностранном DIY форуме. обратился человек, у которого во владении была акустическая система RD, несущая в основе ШП Fostex 206En и 15 дюймов на НЧ. Смысл обращения был таков, что человек слушает Рок и Металл, ему надоел дисбаланс в сторону верха. Производитель ему порекомендовал приобрести «бюджетные» драйверы Voxativ AC 1.6-1.8. Конечно, бюджетность относительна - 1800-2000 евро. тред шёл, шёл... человека убеждали, что все Лаутерообразные идентично играют. итог: он купил и был потрясён разнице во всем. В том числе и в балансе. что хочется сказать «юному потребителю»: чудес в этой жизни не бывает. А если вам вдруг попадутся заявления, что «все они одинаковые», всегда задайте вопрос: а что, и классические динамики все одинаковые? ссыль на тред: https://www.diyaudio.com/forums/full-range/339976-voxativ-fr-rock-metal-music.html

Писал уже на другом форуме, напишу и здесь: приходят в салон три друга. Фантастика, но они для рок-жанра каждый выбрали разные АС. Я никогда подобного не видел среди почитателей акустических жанров. Это прямо говорит о том, что там вообще нет никакого единства. я потому всегда открыто заявляю: не знаю, как должен звучать Рок, металл и тд. Но я хорошо понимаю, как должны звучать акустические инструменты (фортепьяно, скрипка, барабаны...) и вокал оперный. потому мой выбор пусть и за «узкожанровые», но те АС, о которых скажут и я буду считать: Костян, классическая музыка и джаз на них фееричны!

Значит есть деньги

Антон, я со своей стороны скажу следующее: мои двери будут для многих открыты. Как открыты двери АЛ и тд. Каждый сможет послушать и сделать выводы сам.

С этим невозможно поспорить. Но ценник на современные реализации и блоки подмагничивания у хороших ШП заставляют серьезно задуматься конечно же не о том «надо ли оно мне?», конечно надо. А о том, как надо тяжело и упорно трудиться... собственно, даже можно взять редкий, но хотя бы серийный вариант подобной реализации - Focal Sub Em. Что мы имеем? Корпус, динамик 13.3 дюйма (в GU 16), блок подмагничивания. И цена 10000 евро. А дальше уже сам думай, как фильтр делать и тд. линейка Voxativ «радует» ценами намного меньше. Хочешь по Максимуму? Вот тебе два варианта блоков питания. Аккум или лампы. 9900 евро каждый на один динамик. Или довольствуйся простеньким линейником. Отличные, конечно, перспективы... и это без динамиков. потому, в сегодняшних реалиях рассуждать о подмагничивании можно в основном в контексте мечты. правда, есть ещё китайские блоки питания Line Magnetic но, как уже встречал информацию на форуме (и слышал ее не в первой) - они фонят. кстати, @Михаил SM, а в чем вообще могут быть причины переплачивать за аккумуляторный или ламповый блок питания подмагничивания? В чем соль-то собственно и почему такая стоимость? Чем линейный БП подмагничивания хуже?

У моего клиента и просто человека, с которым люблю поговорить по душам, в офисе трудятся Суправокс (кажется, на подмагничивании) с сабиком и Wavac 300B. Волшебный звук. Помню, как мы сидели в его кабинете, и он включил джаз на источнике EAR... первое, что я подумал, зная и его домашнюю систему: да ну на..

Да, это достаточно известная особенность при условии качественного усиления с отсутствием фона. но есть одна вещь, которая меня очень привлекает в Voxativ - это потрясающая текстурность. Я даже по роликам это слышу каждый раз в их родных оформлениях. При том, эта текстурность бесшовная совершенно, она идёт во всем диапазоне, независимо от инструмента или группы инструментов. Это какой-то иной уровень читаемости инструмента. вопрос только в том, как не выпятить это качество поверх остальных. Придётся повозиться с подбором остальных компонентов. Как пример, у меня есть запись одной композиции на идентичных Ampeggio в двух разных трактах. В одном текстурность выдающаяся, но достаточно сбалансированная на фоне остальных качеств. я прям понимаю, что это Хорошо и в такой канве я бы двигался. На другом ролике текстуры прописаны вопиюще хорошо, на столько, что прослушивание этой композиции на любых других системах после прослушивания ее же в наушниках с Voxativ у меня просто вызывает дикую скуку и вопрос: а где же эти многослойные разнообразные филигранно прописанные текстуры? А где та текстура зажимающейся струны? И тд. И я боюсь, что приблизительно такое звучание могу получить с Grandioso M-1 в данном конкретном случае. Потому, у меня даже есть опасения включать эту связку, даже пробовать ради интереса. это уведет музыкальную постановку построения аудиосистемы на второй план, где я буду видеть невероятные текстуры, но потеряю общую сочность и разнообразность. потому, Начну сразу с других имеющихся дома усилителей.

Раритет! Хорошо сохранился. Парой или моно?

Тут кто как. У меня нет предвзятости к китайским изделиям, например. Мне просто не нравится их звук

Такая математика не является верной. Купив за 15 мсб ты получаешь гарантию, что ещё 2-3 поколения китайцы за 15000 не достигнут такого уровня. И вот тут считай потери: допустим, ты купил китайца, потерял 2500 долларов. Умножай на три. Уже 7500$. И ещё 3х5. Итог: 22500$ Трат. А с MSB - 15. кстати, это же касается и авто, и тд.

А что за прикол с отсутствием функции Изменить сообщение? Я хочу верхнее дополнить, а не забивать эфир @Staudio

Имею ввиду ниже 250

В таком оформлении поднялись 250-1000 герц? Далее резкий спад?

Ветка пошла в приятном развитии, когда собрались единомышленники и не давят своей «исключительностью». Просто люди делятся опытом с теми или иными ШП.