Публикации Burmistroff2017 - Страница 21 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Burmistroff2017

Members
  • Публикаций

    625
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Burmistroff2017

  1. Burmistroff2017

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    А этим поставить восклицательный знак об окончании.
  2. Burmistroff2017

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Вот этим можно и закончить, т.к. все сказано.
  3. Точно, не попал! Что то у меня продолжают шарики за ролики заходить. Именно Файрболл. Звук на Бёрн мне не очень нравится, какой то он ершистый, жесткий, с непонятным басом и не очень прозрачными тарелочками, как на Файерболл, который по звуку мне нравится больше всего у ДП, хотя и Машин Хэд тоже здорово записан, но он какой то слишком мощный по звуку, а Файерболл просто ласкает слух. Отлично записан и WDWTWA, но звук имеет уже более современную окраску, этакий округлый, мягкий, а вот Файерболл на Хаверсте звучит очень натурально, как будто сам сидишь в каком либо клубе и слушаешь их выступление. Это, конечно впечатления от звука на моем тракте. Я все о звуке на этих пластинках, но про музыкальные достоинства писать смысла нет, они и так всем понятны, а предпочтения индивидуальны. Качественный звук же лишь добавляет кайфа от прослушивания.
  4. Это у меня шарики за ролики зашли, Harvest, конечно же.
  5. Хрен с ней, с записью, лучше я Burn на английской Ханзе послушаю и получу удовольствие. Правда, о вкусах не спорят...
  6. Винил от Telarc не слушал, а что касается СиДи, то записи прекрасные, например, весь Eric Bipp. Но прекрасные цифровые записи можно встретить на куче других фирм и изданий, разве что "фирма гарантирует" и на Telarc, или Шефилд Лаб, например, плохо не будет, хотя и звучание будет отличаться, на Telarc более "ярко" и "выпукло", на Шефильде более "натурально" и "приглушенно".
  7. Да большинство винила с джазом этих и подобных фирм (Риверсайд, Престиж и т.д.) лучше, или, по крайней мере, не хуже современных аудиофильских изданий. Тут уже вкусовщина примешивается. Кому то такой звук нравится больше, кому то другой. А вот что касается самой музыки, то для меня и подавно лучше, как бы прибалты, европейцы и американцы сейчас в авангарде не изгалялись...
  8. А если хотите слушать Монка, Дэвиса, Брубека, Али Хасана и т.д., то это только винил от Каламбии, Импульс, Верв, Чесс и т.п., никаких аудиофильских фирм.
  9. Я не музыкант и даже не учился музыке, чтобы оценить игру, воспринимаю интуитивно, плюс ориентируюсь на устоявшиеся мнения, что Дэвис, Монк, Гетц, Гарнер, Маллиган и т.д. - это круто! А вот интуитивно, современные музыканты, порой, кажутся просто техничными. Может быть они просто вторичны. Хотя, конечно, я слышал очень мало по сравнению с тем, чем наполнен сейчас мир джаза, чтобы делать обобщения. Должно быть есть и те, кто развивает джаз, а не только является технарем и выпендрежником с броскими номерами, или заумью (чем, впрочем, грешили и в 50-х).
  10. Главная проблема современных записей - музыкальное качество материала. Как правило, это больше фоновая музыка и стандартный набор ритмов в угоду красивости. Качество же записи, без качества музыкального материала (с моей точки зрения), мне, например, не интересно.
  11. Должно быть это связано с тем, что теперь старый винил будет только из внутренних источников циркулировать, почти без притока из Европы и США. Дискогс закрыт, поездок нет. Саунд Барьер в Москве взвинтил цены, а сейчас пишет, что при заказе скидка до 80%. Но что то формировать заказ не хочется....
  12. Этот не сибилянтин. Ничего общего. Голоса чистые и естественные, с воздухом и объемом. Кстати, у меня есть его SACD с Эллой (черно-зеленый диск, известный), тоже не сибилянтит.
  13. Зря вы так о Сергее. Показывать можно по разному. Например, в ветке о любимых группах он размещал подборки записей с интересными, хотя и субъективными, конечно (а как иначе) комментариями. У него ест и вкус и такт. А можно ляпать фото своего винила ни о чем в разных ветках.
  14. Нашел про STS - там речь идет об их пленках, про которые я ничего не знаю. Может быть они и указывают, что они с цифры. Я же говорил об их аналоговом тракте для записи на винил.
  15. Скорее всего, вы их все же спутали с Mobile Fidelity, с ними точно был скандал. Об STS вообще мало кто знает, тиражи совсем мизерные, ни причин для скандалов нет, ни поводов.
  16. Это MFSL по некоторым релизам подтверждала, а STS пишет в аналоговом тракте, а серия Acoustic Sounds переиздает с аналоговых источников. Пойманы за руку не были, по звуку очень похоже, что не обманывают.
  17. Приобрел винил фирмы STS Records, Голландия. Записывают в аналоге по технологии DMM. Качество понравилось, звучит очень достойно и конкурентно с записями 60-х годов. Может быть, звук менее "открытый", чем на старых записях, или это мое предубеждение. Проблема у них с материалом, поскольку записи новые, то исполнители могут быть не ах. Я взял Вашингтона, он поет вполне себе. Кажется, у них есть и переиздания/новоделы. Из новоделов доверяю серии Acoustic Sounds, в частности, на Verve - Армстронг с Фицжеральд. По моему, характер звука 56 года сохранен, звучит классно.
  18. Наверное, тот кто не обращает внимание на качество звука и довольствуется айфоном на форусы вообще не ходит. А дальше уже по возможностям и потребностям, которые частно именно возможностями и обуславливаются и хорошо, когда тут нет противоречий и человек остается довольным звуком своей системы. Когда вы говорите о Verve, Blue Note и т.п., думаю, вы имеете ввиду аналоговые носители, т.к. для цифровых все по другому, особенно, если они сделаны с первоначально аналоговых источников.
  19. Со звуком все сложно. Думаю, что сами знаете, что даже дорогие тракты отличаются в нюансах и кому то больше понравится одно, а кому то другое. Так что без субъективизма здесь не обойтись. Главное, остаться довольным и здесь остановиться, если, конечно, главным не является именно движение к совершенству, приносящее большее удовольствие, чем прослушивание музыки.
  20. Смею предположить, что имелись ввиду не столько АС, сколько результат прослушивания тракта в совокупности. При этом, в виниловом тракте на "детальности" и "дроблении" в первую очередь, на мой взгляд, сказывается именно головка, фонокорректор призван лишь не "испортить", т.е. достойно передать то, что она выдает, ну и усилитель, провода и АС тоже самое. Так вот при апгрейде головки можно столкнуться с тем, что удовольствие от прослушивания начинает теряться и что то в звуке раздражает. Именно об этом идет речь, а не о безусловных достоинствах Вилсонов.
  21. Видел я ролик интервью с автором на Ютьюбе из серии "611 Встречи на Пермской" (так кажется). Он сделал все сам, динамики Пионер для авто, источником служит кассетник Пионер. Автор начал с того, что его колонки порвали какие то Сони Джей 7. В общем, все ясно с ними....
  22. Я тоже завешивал ("по совету друзей") и разницу почувствовал. Еще раньше между АС и диваном стол стоял. Теперь перед прослушкой танцы с бубном - шторы закрыть, телевизор накрыть, стол отодвинуть, ковер придвинуть.
  23. Пардон, что вмешиваюсь, но по моему, оба правы. Просто один говорит о музыке, а другой о возможностях ее воспроизведения ("аудиофильские ценности"), которые чем лучше, тем больше позволяют получать кайф от музыки. Правда, последнее время задумался над тем, что чем "круче" тракт, тем могут специфичнее звучать записи и даже мешать получению наслаждения, которое было на более "простом" тракте. Например, с этим можно столкнуться на головках с заточкой шибата. Каждый выбирает для себя, к чему стремиться и где остановиться.
×
×
  • Создать...