Andy925
-
Публикаций
2496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Andy925
-
(С) Я Пастернака не читал, но осуждаю
-
А давайте переименуем тему в "AF vs AM", а то люди думают, что здесь какие-то усилители обсуждают.
-
Такая система, как правило очень дорога или ее создание требует затрат большого количества времени и сил, на подбор и доведение до ума. Мне сейчас проще иметь два усилителя, которые закрывают практически все хотелки. Причем Фоси закрывает, как минимум половину, и это всего за 300у.е.
-
Это очень поверхностный вывод. Вполне может быть, что 3251 это просто нижний грейд 3255.
-
Зачем опять все обобщать. Я, кстати, термин плохие не употреблял. Скажем так, есть записи с "огрехами", что не умаляет, например, мастерство исполнителя, но компонент системы (не обязательно усилитель) не акцентирует внимание на этих вещах. Возьмем, для примера, Глена Гульда, который напевает при игре на фортепиано. Им можно и из радиоточки восхищаться.
-
Он и со штатным питанием 48В звучит отлично. А правильное питание это какое? Какие еще характеристики кроме тока, напряжения, мощности у правильного питания есть, в данном случае.
-
Если бы все записи были отличного качества, то да. Но есть огромное количество старых записей, которые слушать на хирургически точном усилителе, то еще удовольствие.
-
Извините за резкость, но как раз хайп по Fosi раздувают больше всего те, кто его не слышал.
-
Я думаю, что тут не дилемма "хуже-лучше", характер звука будет разный. Мне Фоси не во всех случаях нравится. Но я могу легко себе позволить, дополнительно к Каспиану, пару компактных коробочек, чтобы иметь другой, очень интересный для меня звук.
-
Могу только косвенно предположить, что максимальные значения 5А и 48В исходя из характеристик прилагаемого блока питания и декларируемой производителем мощности в 235 Вт в монорежиме. Лучше, конечно, посмотреть даташит 3255 и параметры для режима включения в "PBTL mode". Для моей акустики (полочники) 8 Ом и 88 ДБ, мощности усилителя хватает с огромным избытком, причем увеличение громкости не приводит к "расхлябанности" звука, по крайней мере, во всем диапазоне комфортного уровня (комната 17 кв.м)
-
Ключевое слово "много разных". По даташиту 3255 можно 4 канала включить тремя разными способами. В основном используют одну 3255 , по 2 канала на левый и на правый. Лично я, например, ранее не встречал, чтобы все четыре работали в один канал. Возможно это и дало сильный прирост качества.
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Andy925 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Насколько интересен звук чипа от Rohm? Можно ли привести какие-либо аналогии? -
Это усилитель из 2021 года. Тогда же на соседнем форуме был стерео-тур. Вердикт: никому не зашел. Может быть за три года что-нибудь улучшили. TAS_Product_Of_The_Year_2021.pdf
-
Главное, что не багом )
-
Я по своему опыту говорю. Если я пускаю сигнал со своего ЦАПа Беркли напрямую на Фоси, звук один, если через пред Роксана, другой, более благозвучный.
-
В Д-классе каждую ниточку видно. Но вот это как раз и может отвлекать и сбивать внимание с главного на второстепенное. Типа слышно как звенят ключи в кармане дирижера. Но это легко "лечиться" предусилителем, что собственно, Андрей не раз подчеркивал, обращая внимание на Р5.
- 10819 ответов
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Есть фото человека, а есть портрет написанный художником. Где больше фактуры?
- 10819 ответов
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Не понимаю это выражение. Информацию об источнике звука в наши уши доставляет звук, звуковая волна, по которой мы и формируем свое представление об источнике звука. Представления, конечно же будут у всех разные, в зависимости от тех паттернов, которые сильно разняться у людей. Может дело в другом. Нам достаточно 44 КГц, чтобы оцифровать с достаточным качеством звук. Несущая в Д-классе сотни килогерц и усилителю, по большому счету, без разницы, звук какой частоты ему усиливать 100 Гц или 10 КГц, для него, "сверху", это достаточно медленные процессы. Другое дело классический аналоговый усилитель, для которого работать в "широкой" стохастической полосе частот, отличающихся в сотни раз не совсем тривиальная задача. Можно предположить, что с повышением частоты он вносит какую-то "отсебятинку", которую мы принимаем за эталон звука. В усилителе Д-класса этой "отсебятинки" нет, что мы, привыкшие к классическому усилению, принимаем за ущербность воспроизведения.
- 10819 ответов
-
- 5
-
-
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Перед Вашим постом была ссылка на табличку по аппаратным измерениям искажений усилителей. Первые пять мест, с наименьшими искажениями, стоят суммарно 5600 у.е., последние пять мест 54910 у.е. Объективно получается, что люди готовы платить на порядок больше за усилители с искажениями.
-
Титанически бессмысленная работа.
-
Такое впечатление, что Вы даже эту страницу не прочитали.
-
Кстати, имея пару усилителей и акустику с возможностью биампинга, можно попробовать подключить один усилитель в режиме стерео раздельно, левый на ВЧ, а правый на НЧ.
-
Добавлю, там похоже двойное преобразование сначала с баланса на небаланс, затем снова в баланс. Поэтому лучше сразу на RCA подключать. В принципе, может кто позднее твикнет и сделает прямое балансное подключение, убрав РГ и сделав чистый мощник.
-
Схема там балансная. В стерео задействовано 2х2 канала в BTL mode, в моно 4 канала в PBTL mode. Если подключить к усилителю БП на 400 Вт, то 400Вт (минус кпд) получите на выходе. Но работать будет недолго, т.к. либо сработает защита по теплу, либо сгорит., т.к. конструктив не рассчитан на рассеивание тепла при такой мощности.
-
Пробовал вначале, считаю, что он там для галочки, т.к. это лишний каскад преобразования баланса в небаланс на операционнике. Я лучше сделаю небаланс из баланса в своем источнике.