Sergey Shestakov

Я бы лучше думал о том в каком техническом состоянии будет этот 250-тый за 70тр и тем более 300-тый за 230тр. Берите лучше новый 250DR, тем более если опыта с Naim бу нет. Так хоть аппарат будет гарантировано свежим. 300-тый за 230тр поверьте, не просто так продают. От нормального звука там мало уже осталось. Годов 2003-2004 аппарат видимо, это много. Нужен сервис.

Это моё. Цвета разные есть: клён, чёрный ясень, ну и вишня.

Как вариант: https://m.avito.ru/profile/item/796957598

Более музыкальный, чем какой? Все же относительно, мне вот немного нехватило именно музыкальности и разочаровала подача CD формата. Я с Naim NDS/555PS прежде всего сравнивал. DS/2 от DS/1 не далеко ушел, а вот DS/3 конечно уже нечто иное, новый ЦАП все таки. Ну что было то было, мне дали DS/1. Именно этот аппарат был прорывной у Linn после DS. Так, что думаю в целом, о верхних источниках фирмы, я сложил правильное мнение. Но для меня, все же топ от Naim, стоит выше. В проигрывание 16/44.1 намного выше.

The absolute top Linn Klimax DS/1 Начало 2017 года приготовило мне много интересного. Свершилась продажа источника от Naim. Новый ещё не куплен, идёт процесс выбора. Ну а пока можно приступить к рассказу о том, что там, на вершинах у Linn. Упущу все эти пляски с настройкой сетевого хозяйства. Перейду сразу к музыке. Тракт. Хочу отметить, что все прослушивание во время приезда Альберта и после него проходило на акустических системах NaimSL2. В очередной раз для себя я открыл новые грани этой потрясающей акустики. Звук системы при внедрении Klimax DS/1 преобразился очень существенно. Кардинально, звуковой почерк ни куда не ушёл, всё тот же узнаваемый звук Naim, но уже в новой для себя плоскости. А плоскость это как оказалась весьма противоречива. В целом звук очень масштабный, хлёсткий. Постоянно присутствующие ощущение пространства, словно система находится не в 20м2, а как минимум в метрах 50-60. Аппарат даёт весьма большой спектр различных красок и оттенков. Ударные, бьют прямо “наотмашь” не стесняясь, энергия дозируется в полной мере в достаточном количестве. SL2 задышали, появилась мелодия, придыхания. Звук стоит стеной перед слушателем и приходит как бы издалека, но это особенность и заслуга конечно Naim акустики. Обертоны стали более натуральные и осязаемые. Удивительная особенность дорогих источников была и подмечена ранее в Naim NDS - ручка громкости. Она меняет свои свойства, при увеличении громкости не слышно утомляемости на уровнях громкости очень высоких. Чистый кайф и эмоции. Ураганный звук на 9 часах, но без утомляемости и весьма деликатном и тихом звучании там, где надо. Вообще, что хочу сказать по этому поводу. Дорогой источник словно растягивает динамический диапазон, в его линейке намного больше оттенков и градаций звучания, нежели скажем в том же NDX. Только что был ураган, и тут очень тихий и плавный звук еле слышимый. NDX бы всё это придвинул друг к другу, тихие звуки были бы громче и не носили в себе такой интимности, ну а громкие, не такие устрашающие и рокочущее, были бы намного тише. Вокал звучит хорошо, но тут я для себя не услышал чего то нового. CDS2 в этом точно не уступал, а вот в том, что написано выше, уступал явно. Пресловутая “аналоговость” подачи хуже нежели у CDS2/XPS, но тут этого и не надо. Во всяком случае, я по ней не скучал. Тут другие аспекты, на которых выдержан скелет звука данного сетевого проигрывателя. Это, прежде всего мощь, хлёсткость и богатство оттенков! Интересно ли слушать данный аппарат. Несомненно, но это уже интересность иного рода. Это не наркотик от ANDAC1, который тебя дурманит и окутывает. Это интересность, достигнутая исключительно мощным и сочным исполнением современных хайэндных фишек, которые очень органично вплетены в общую картину. Многие скажут, ну вот опять слушать как кто то “почесал затылок” или случайно задел риф гитары при переборе струн. И будут правы, всё так и есть. Но иной источник этого не покажет, так как может это Linn Klimax DS/1. А тут этих оттенков предостаточно, и повторюсь, они весьма органично вплетены в общий музыкальный поток. Музыка не рассыпается на отдельные звуки, НЕТ. Просто интересность тут прежде всего это некий “аттракцион” который вы испытываете при игре Linn Klimax DS/1 и ни когда не испытываете при более доступном устройстве. К слову, которое может быть тоже весьма интересно, но по своему. В другой плоскости. Где позиционировать данное изделие в моей лестнице слушаемых ранее устройств? Прежде всего, конечно рядом с NaimNDS/555PS, но всё же ниже. С другой стороны значительно выше CDS2/XPS, NDX/XPS, NaimDac, CDX2 и т.д. Теперь как говорится то, что не понравилось, ну или то, что мне не удалось из него вытащить здесь и сейчас. Всё то, что я описал выше, прежде всего, относится к проигрыванию записей высокого разрешения, а вот в проигрывание 16/44.1 откровений не получилось. Вроде уже и не так мощно, оттенков стало намного меньше. Да и интерес в целом к прослушиванию заметно падает. Вот этого я, конечно, не ожидал получить от аппарата такой стоимости. Существенная разница для меня в проигрывание контента 16/44.1 и 24/96/192. В прочем NDX тоже эту разницу показывает, но тут другие деньги. Зная как играл NDS/555PS обычный формат 16/44.1 этого в Klimax DS/1 мне не хватает. Второй негативный момент, связан с пресловутым “расширением диапазона” о котором я писал выше. Это очень хорошо, просто отлично на высоких уровнях громкости. А вот на громкости примерно до 7:30, это уже не так всё хорошо. Не слышно многого, не буду вдаваться в технические детали, отмечу просто факт. Слушать, на громкости до 8:00 не очень мне понравилось. А для меня важно как играет система не громко. Отдельно хочется отметить звучание Linnрадио, в количестве трёх интернет радиостанций. Такого качества звучания от MP3 я конечно не слышал ранее. Теперь хочется написать о сравнение NaimNDS/555PS и LinnKlimaxDS/1. Скажу сразу, NaimNDS/555PS мне понравился больше. На мои уши намного больше. А теперь почему? Во-первых, у плеера от Naim нет проблем с воспроизведением 16/44.1. Этот формат он воспроизводил феноменально, воспроизводил, так что слушать файлы высокого разрешения мне и не хотелось. Эти мягкие пики на высоких, осязаемо телесный звук, выпуклые тембры. У Linn нет той мягкости у верхов, они не резкие и не яркие конечно, но всё же. Того что мне снесло голову у Naimтут нет. А ведь тогда у меня был чёрный Naim, который для меня вроде как сильно “цифирил”, а тут топовые оливки, НО вон оно как. И что самое главное для меня, когда я купил новый Naim NDS/555PS, я сказал одну фразу – “За такой звук я готов отдать и в два раза больше”. О Linn Klimax DS/1 я такого сказать не могу, даже с учётом его привлекательной цены за БУ аппарат, что говорить тогда о новом. Вот наверно главное во всей этой истории. А теперь хочу сказать ещё об одном моменте, а именно о том, что аппараты такого уровня в обычных неподготовленных по питанию условиях ОЧЕНЬ не стабильны в своей работе. И это конечно для меня стало решающем моментом в том, что я не стал обладателем этого аппарата. Параллельно на сундуке я общался по поводу KlimaxDS/1 с тремя уважаемыми и опытными людьми. С одним из них я весьма преуспел в нашем общении. Из того что он мне рассказывал и того что я наблюдал у себя на протяжении недели пользования данного аппарата, я понял это не для меня. Linn Klimax DS/1 имеет импульсный блок питания, который весьма чувствительный к грязи в сети, да и сам является сильным загрязнителем. Ему как я понял жизненно необходим хороший сетевой фильтр, стоимостью конечно приличной. Пробовать я этого конечно не буду, посему мне придётся отказаться от него. Нестабильность в работе была и у NDS, но там просто звук уходил через пару недель после включения. И стабильно “отсутствовал”. После отключения тогда связанные с переездом, звук снова возвращался, но спустя непродолжительное время уходил опять. Здесь же с Linn звук то немного колючий, то вновь нормальный. То резкий, то снова плавный и текучий. В общем рисковать я не буду, пытаться раскрыть этот аппарат находясь в глуши, где ничего не взять на пробу. Ну, в общем, вы меня поняли. Прочитав все эти последние строки, можно ошибочно сделать выводы о том, что аппарат не интересный. Аппарат высокого уровня, но не для меня. Мне нужен результат, здесь и сейчас, для того чтобы расстаться с деньгами. Linn Klimax DS/1 стоимостью свыше 1,5млн рублей, обошёлся бы мне по очень привлекательной цене. Понимая это, немного грустно. Я ведь понимаю что это вещь, которую можно смело при желание сразу же выставлять в 1,5 раза дороже, и то цена будет ниже, чем у конкурентов. Да и самих аппаратов DS/1 сейчас на нашей вторичке нет, а те, что есть, просто DS намного уступающие по звуку DS/1. Есть и ещё два аспекта, которые повлияли на мой выбор, а точнее - не выбор. Для того чтобы мне купить Linn Klimax DS/1 я продал SL2, а они “сабаки” запели как никогда именно с этим аппаратом высокого класса. Оставить проигрыватель и колонки вместе я не смогу, а одна вещь без второй для меня уже сейчас, после того что я услышал, теряет актуальность. Поэтому придётся отказать и акустики, которую я уже вроде как продал и от проигрывателя, который я ещё не купил. Второй аспект, связан с тем как топовый аппарат сыграл с 12/160. Одним словом НИКАК! Ничего от его дорогого звука с 12/160 не осталось. Это для меня тоже открытие со знаком минус. Раньше ВСЕГДА более дорогой источник вытягивал звучание связки в целом на новый уровень. Тут этого просто не произошло, а я бы сказал больше, звук был ужасен. Так что Альберт, 12/Snaps/160 ты не услышал. Уж поверь мне. А поскольку от игры 12/160 у меня всегда уносило голову, то имея источник Linn Klimax DS/1, мне бы пришлось продавать любимый усилитель 12/160, оставаясь только с 52/2х135. А этого я сделать не смогу. Ну, вот собственно и всё господа. Альберт, конечно, меня не поймёт, да и любой другой не понял бы тоже, слыша то, что он и зная цену. Но есть моменты, о которых я изложил выше. PS: Что далее спросите вы? Ну теперь я беру на пробу совершенно другой источник, который надеюсь, останется со мной. Рассказ об Auditor M и их игре будет позже, уже с другим источником. В данный момент колонки слушает Евгений, в своей системе. И он уже успел оценить более высокий уровень звучания в сравнение с предыдущей акустикой HarbetSuperHL5. Что отметил пока я, дак это воздух, его у итальянцев на удивление больше в сравнение с более крупными английскими собратьями. Да и в целом более серьезное звучание, нежели у Harbet.

Я за Хром. Хотя смотря с чего.

А что с корпусами не так? Мне очень даже нравится, просто и со вкусом. Чем многочисленные многоликие "зверюшки" сторонних брендов.

Юморист Москвичи друг к другу выбраться послушать не могут, а вы из другой страны хотите, что бы человек приехал. И где? В салоне чтобы послушал?

Не знаю, я каждый день просматриваю около 5-6 площадок в поисках 250 на болтах. Уже пол года, так и не удалось пока. Встречал пару раз.

По моему самый редкий зверь, на британском и не только ибэе Юра.

Не обознались.

А вообще, где эти владельцы Рокна? Ни одного не видно? Валера Гилёв пару десятков озвучил, я бы хоть паре рад был .

Наймиты уже давно покинули это ресурс к моему сожалению... Но остались тонны полезной информации, поищите наверняка есть что то подобное. Ну или Сергея (Sagr) дождитесь, он расскажет и покажет как увидит клич о помощи.

Пусть и так. Только это не отменяет достоинств Рокна. Да и Амаро видимо то же.

Я думаю слушая ЦАП за 110000 долларов, там и без этих нагромождений звук вполне приличный должен быть.

Что тут сказать.

А я вроде не зря. За дело Да и не обхаивал я никого. Не слушают просто так, такие системы. Плоско Naim звучит, когда перетыками занимаешься при тестах и сравнениях.

А Эллой резвится. Успевает лайки ставить. На всех форумах подряд .

Я вам искренне этого и желал.

Тем хуже.

Слушали они потому, что другого у них нет. Вот это правда. А не то что вы любитель путинки тут накалякали!

Я ответил уже. Пред в 272, на фоне 252, 552 жиденький. А именно эти преды целесообразно ставить с 300, 500. И тем более при спаривание с такой акустикой.

Ты Андрею в Питер позвони и расскажи как вы там сравнивали. Он у веска покрутит, я тебя уверяю.

Андрей я о предах писал и о том как они у Naim влияют именно на раскачивание акустики.

Ну тогда в Naim сидят дураки. Что сказать. Спор бессмысленный. Ваши уши, деньги, желания и т.д. Naim после отключения от сети, часа два вообще не играет. Как его можно в салоне с чем то сравнить. Ну не играющий конечно можно, что вы собственно и делали. Тарим то все это должен знать, да и Богатов.