Ник Сестрин

Разве? :?: Бывал у Александра и более чем 2 года назад, никакого ЦАПа не видел. Одно время был у него ЦАП одного московского умельца по имени Дмитрий, другие мне у него не попадались. Хотя, все может быть... Сейчас конструкции Андрея очень "выросли" по отношению к устройствам двухлетней давности. Лев, имеет смысл их услышать.

Лев, я не призываю Вас покупать ЦАПы Андронникова или Маркитанова. Просто, на мой взгляд, если уж обращать взор на Российских разработчиков, то необходимо познакомиться с изделиями этих двух авторов. К примеру, ЦАП Маркитанова стоит приблизительно таких же денег, как и Клячинский. :!:

Лев, даже при условии заказа, 600 баксов возмут по курсу 30 руб. Информации по устройству очень мало. И, вообще, есть некоторые подозрения... На мой взгляд лучше разделять не траспорт с ЦАПом, а делать отдельный источник питания, имеется ввиду в отдельном корпусе. Как к примеру делает Naim в своих проигрывателях. Если интересуют НАШИ, то здесь, как мне кажется, есть только два человека. Это Андрей Маркитанов, исповедующий мультибитный подход при отсутсвии цифровой фильтрации и Дмитрий Андронников, который, использует топовые микросхемы и встраивает их в Ваш СиДюшник.

Саш, спасибо, все видел. Связался с Земфирой, сказали, что прекратили выпускать 1240 в апреле, но новый 1245, по оценкам, зарубежных коллег чуть ли не превосходит 1240. 1245 услышать нельзя, возится только под заказ и стоит на 100 евро дороже, чем 1240.

Тьфу ты! ёклмн, только щас увидел, что это не Россия ни хрена. :oops:

Ну, то что у тебя, это понятно! Странно, на сайте производителя они присутсвуют... :? А что идет им на замену? Вот, кстати, какой сайт еще есть http://www.hi-end.lv/tovari/t+a/cd1240.htm. Это не Земфира часом?

Саш, скажи пожалуйста, а где можно послушать 1220 и 1240? Есть ли они в Москве? Меня очень заинтересовала гибридная схемотехника ЦАПов.

Голос звучит! Будь я женщиной, да еще в то время – тоже бы его лифчиком закидал. Непременно J А как спела Сара на альбоме Encore? Откровенно хотелось разрыдаться! Что касается стоимости, то, вполне возможно, что немножечко ошибся.

Я, конечно, не Валерий, но отписать попробую, к тому же обещался, что сделаю конкретно-субъективную оценку Meridian G08 в своей домашней системе. Проигрыватель был любезно предоставлен Валерием Гилевым, за что ему огромное спасибо. Сам Валера, также, присутствовал на прослушивании и по окончании оного жестоко отобрал проигрыватель и скрылся. По сабжу имею сообщить следующее: Cам по себе проигрыватель (экстерьер) производит очень благоприятное, цивильное (дорогое) впечатление. Сочетание металла и стекла делает его оригинальным и вместе с тем очень красивым. Такой агрегат, на мой взгляд, украсит любую стойку с аппаратурой. Пульта к нему, к сожалению, Валерий не привез, а так, я думаю, что впечатление от мельчайшей проработки внешнего вида еще усилилось бы. Эргономика устройства вполне нормальна, единственное, что мне не понравилось это то, как выполняется «перемотка» и перескакивание на другой трек. Чтобы промотать вперед или назад песню необходимо не просто нажать клавишу «вперед» и удерживать её, нужно для начала переключить режим перемотки на другой (нажав соседнюю кнопку), а затем уже, удержанием клавиши, перематывать трек. Что касается перескакивания на другую композицию, то здесь Meridian демонстрирует некоторую задумчивость. Т.е. если нажать на клавишу, то проигрыватель еще секунды три ждет, а уже затем перескакивает. Но это мелочи, к которым быстро привыкаешь. Транспорт, чуть шумноват. Не знаю с чем это связано, но в брошюре к устройству говорится, что в основе проигрывателя используется привод от CD-ROM, который увеличивает (если это необходимо) скорость считывания в десять раз. Сам по себе аппарат довольно увесистый, что там внутри посмотреть не удалось, т.к. проигрыватель «вскрывать» строго запрещалось. Из той же брошюры известно, что проигрыватель использует Delta-Sigma преобразователь, частота 176,4 кГц, что радует, т.к. она является кратной 44,1 и не требует дополнительного пересчета. Теперь, собственно, само прослушивание. Как мне показалось, проигрыватель характеризуется определенной сдержанностью. Он не яркий, ни тусклый, ни звонкий, ни глухой, а ваще «никакой». «Никакой», в данном случае, есть комплимент. Так что мне потребовалось некоторое время, к счастью его было предостаточно, чтобы уже отмечать явные преимущества конкретно по пунктам. Итак, первое и самое сильное впечатление это высокие частоты, звучит все очень аналогово, полное отсутствие песка и зернистости, очень натурально и с хорошей атакой. Не вызывает никаких претензий. На некоторых записях, где ударник шпарит во всю мощь своих мускулов, начинаешь отмечать, что долбит он по пяти-шести РАЗНЫМ тарелкам. Их тембр разный и 100% узнаваемый. Далее. Разделение и локализация в пространстве превосходная. Можно закрыть глаза и определять место положение музыканта, как по ширине, так и в глубину с предельной точностью. Проигрыватель демонстрирует потрясающую ширину и глубину сцены, при этом отмечается великолепная плановость. Теперь, бас. Бас четок, быстр с великолепной атакой. Партии контрабаса и бас-гитары, демонстрируют отличную детальность. Проследить эти партии от начала и до конца не составляет никакого труда. Вообще, что касается детальности, то, похоже, от проигрывателя не ускользнут даже самые тихие и незаметные звуки. Середина и вокруг неё! Здесь самое большое впечатление – вокал. Вокал звучит тепло, проникновенно и очень натурально. Старина Элвис, как говорится, зашел в гости!J) В целом, проигрыватель, на мой взгляд, подтвердил статус «Рекомендуемая модель». И после прослушивания сумма в 3000 у.е. уже не кажется заоблачной.

Ой! Так это, того, у меня такой! На мой "невооруженный" слух, мне кажется, что транзисторные усилители, их достойные представители, о других вообще не говорю, несколько упрощают картину. Не знаю как бы это объяснить получше, языками не владею. Создается впечатление, что транзисторный немного "усредняет" звучание. Музыканты, которые присутсвуют в действии, отличаются выдержкой и хладнокровием, лидирующие партии проходят несколько скучновато, меньше эмоций. А еще ламповые интереснее звучат на маленькой громкости.

Зря, что не слушали. :?

А зря!

Сергей, а можно расшифровать, что значит "кривее"? Если речь идет о АЧХ, то Вы немного заблуждаетесь. Есть большое количество акустики, которая характеризуется чутьем более 90 Дб/Вт/м и при этом обладает изумительно ровной АЧХ. :!:

Боюсь конструктивно не очень получится, т.к. все что я могу сказать это "ПОНРАВИЛОСЬ" - всё. А также, мнение человека, которому я всецело доверяю. Звать его Валерий Гилев. Если он захочет, то расскажет об этом проигрывателе более конкретно, т.к. очень продолжительное время имел возможность вникнуть в его звучание. Сейчас готовится более конкретное МОЁ прослушивание G-08 уже в моей домашней системе. После этого, я готов четко и по пунктам разложить, что понравилось, а что нет.

Meridian G-08 :!:

Брошу и я свои пять копеек. Системы для селективного отбора у меня нет. Но, наверное, как и все, ориентируюсь на вполне общепринятые стандарты. Наряду с натуральностью, динамическим диапазоном и детальностью, для меня первостепенное значение имеет то, насколько система "чувствует ритм", т.е. некий драйв композиции. Если его в какой-то мере не хватает, то звучание для меня скучное, неинтересное... Если в процентах выражать мнение о том, что более всего влияет на звучание, то примерно так: АС-40% КДП-40% Усиление-15% Источник-5%

Согласно пунктам голосования 4 и 5, а также из-за огромной НЕлюбви к однобитовому преобразованию.

В моей системе места САЦД нет и не будет!