Tonco

Ну, за женщин (музыку, живопись)! Про фактор любви хорошо сказано!

Речь идёт не о другом списке... над этим надо было ещё подумать Это так... дружеская шутка. Я несколько несомневаюсь что Gepardushka сделал отличный выбор. Пусть акустика его радует и доставляет наслаждение!!! И пусть ожидание будет приятным (хотел пожелать Gepardushkе терпения, но ему его хватает ) P.S. Главное (IMHO) в выборе акустики понять что это не соревнование: первого места нет. Вернее оно для каждого своё! И выбирать надо легко...

А не поспешил ли, Gepardushka, с покупкой

Проголосовал за "народная"... странно что это эдинственный голос... может, назавание не слишком точное. ''World'' музыку разве никто неслушает? Бабушка CESARIA EVORA, Lila Downs, Jesse Cook, Maria De Barros, Buena Vista Social Club, Georges Fordant? Никому ненравитса? По BBC можно Charlie Gillett's World of Music послушать. Бывают интересные передачи! P.S. Кстати, там однажды под World musik "Ленинград" проходил P.S.S. Классическая музыка, Джаз, Блюз тоже хороши

А как ProAc Studio 140 будет выглядетьв связке с ламповым усилителем (или гибридным)?

Хороший вопрос. Смена акустики несамоцель, но, судя по вашему опыту, некому неудаётса избежать её и я ненадеюсь быть изключением Gepardushka неоставляет надежд с первого раза найти идеал, я с третего Акустика не жена, если ошибёмся поменяем. Но лучше ошибатса по маленькому. ...под ети требования ProAc Studio 140 больше подходит Нынешная моя акустика B&W 600. серий (спасибо журналам ), как ДК меня устраивает... но для музыки... трудно перечислить все минусы, и к томуже их просто нехочетса слушать. От Spendor SP1/2 или ProAc Studio 140 я неожидаю чудес, но надеюсь что они помогут коевчём разобратса, и... будет удовольствие их слушать. ...под ети требования наверное Spendor SP1/2 больше подходит P.S. Geparduska... я тут подумал... а ты женат?

Извиняюсь... нехотел чтоб вы воспринимали эту тему, как попытку морочить голову Акустику ищу для музыки (это проритет Nr. 1.). Выбор для кино, и впрямь, настолько очевиден, что на него нестоило отвлекатса. Кинозал побочное явление: в даннй момент они будут вместе, но уже идёт процес отделения ДК от музыки (В данный момент ДК трудитса с B&W, для кино ето меня вполне устраивает). Уже есть CD T+A, вскоре появитса акустика Spendor SP1/2 или ProAc Studio 140 (вместо B&W). Через определённое время, с появлением усилительного тракта, музыка переместитса в отдельную комнату(B&W вернётса), и спустя ещё некторое время для музыки появитса другая акустика. И только тогда Spendor SP1/2 заимёт место в ДК (B&W уидёт для озвучивания терассы). P.S. Spendor SP1/2 акустика на год, два, но никак ''не на долго'' P.S.S. Казалось нетактичным загружать вас всеми бытовыми нюансами, но... это случилось , сорри ещē раз. P.S.S. Перераскодование постов готов компенсировать... За компенсациями просьба обращатса г. Юрмала, пр.__________, __; лично

Паспортные данные одинаковы... И для начала хватит

Сенкс , это было важно уточнить. Еслиб не разница в цене, вопрос был бы закрыт в пользу Spendor SP1/2. Но 1 000 USD... +они потом останутса чисто в кинозале. А для кинозала (сам неслушал, но кажетса ) ProAc Studio 140 был бы лучше...

ИТОГИ: Для прослушивания музыки: jazz, world, classical в помещении 40 м2 (8м*5м; высота ~3м) больше подходит: Spendor SP1/2 и ProAc Studio 140, также хорошы Triangle Celius ESW и провалились Dali Mentor 6. ASW GENIUS 400, вероятней всего проста меньше известны ибо позитивные отзывы были. По контексту из других тем напрашиваетса вывод: оба победителя хорошы но ProAc Studio 140 больше нравитса поклонникам рокмузыки, Spendor SP1/2 больше подошол бы для джаза, класики (более душевные; с чем я вполне согласен. Мadama Butterfly на Spendor SP1/2 меня заставляло ''дышать глубже'' ТАК ЛИ ЕТО? Из других альтернатив прозвучал Harbeth (мне это мало помагает, может другим) и Vienna Acoustics. Ни у кого непоявилось опасений, как Spendor SP1/2 будет себя чуствовать в 40 м2. Это радует! Про нюанс с призвуками ''ccc'' и ''цсс'' на женских голосах... было два совета Первым я несмогу воспользоватса, вторым ещē неуспел

''Странник Apr 26 2006, 23:12 Сообщение #7 (Davis Mystery @ Apr 24 2006, 00:22) Что скажите господа, как сие чудо винтажа? (Mcintosh 275) Почему-то он считается отлично звучащим аппаратом. Я считаю иначе, но что я знаю?'' Странник, что изменило вашу точку зрения? С каким предусилителем у вас работает MC275?

Передышку возмите. Но не месец, недели хватит (всё трезво оценить). Проделана огромная работа (диву даюсь, где у вас пороха (и времени) хватает ), и она просто должна вылитса в результат. И опыта у вас сечас достаточно чтоб результат был отличным. P.S. Через пару месецев всё надо будет по новой начинать...

Боялся, что этот вопрос (вернее ответ на него), откроет новую страницу, и разрушит сложившие стереотипы . Чуствовал что вы не Pathos ili Unison Research посоветуете Почитав форум, всё уже стало примерно ясно и разложилось по плочкам: покупаем однозначно транзисторы, берём Plinius, Bryston, Chord, T+A, радуемся сами и слушаем восторги окружающих Gepardushka, а ваш выбор из перечисленнго (или альтернатива)!

Александр, даите пару названй ламп. P.S. Долго думал, задавать этот вопрос или нет...

Большие полочники, чем они плохи? P.S.Прочитал ваш отзыв о Spendor. Хороший отзыв про хорошые колонки Как они сечас вам нарвитса?

Спасибо всем за высказанные мнения! Чтоб совсем запутать своё мнение , был бу рад ещё узнать мнения: Саблезубои белки, Аудиоборменталь, DSH и Карена. А что из Vienna Acoustics? Хотя, Vienna Acoustics Mahler, я оставил на следующуй етап . И kтомуже Vienna Acoustics у нас нелзья послушать. Может Станислав подскажет, есть ли они в Таллине? Будте добры, подержите арбузы , наверное были.

А што вы себе выбрали? P.S. Одно время я внимателно следил за вашими поисками(а также Gepardushki, antranet) Цель у всех одна, но какои разброс в путях

А разве вы не поменяли Triangle на ProAc

Может я ASW слушал в неудачнои связке (Primare: DVD и усилитель) но после первого хорошего впечитления на world музыке, пришло разачарование на уже упомянутом Test CD Karelina Скрипка делала переходы из однои колонки в другую, а в Берлиозе многие нюансы ушли на второи план. На этом фоне порадовали Triangle (с Pathos CD и усилителем).

И Jeff Rowland в качестве усилителя А ваше мнение, Александр? Среди перечисленного есть што то на голову выше остальных? P.S. Только не ASW GENIUS 400 это оставит все муки вубора на мне самом, и привидёт процес к исходнои точке

Транслит. Спасибо огромное, ето было то што нужно. Теперь просьба, неругать за правописание Чесно говоря, ожидал што все однозначно начнут меня склонять к покупке ПроАк, и ПроАк будут победители с большим отрывом, и учитовая разницу в цене я со споконым серцем смогу их покупать без прослушивания (чего мне собственно и хотелось )

Vyskazhite svojo mnenije, na chom ostanovitj vybor! Ili shto imeet smysl jeshcho poslushatj v etom diapazone cen? Muzyka: jazz, world, classical Pokupajutsa dlja proslushivanija muzyki v komnate 40 m2, s celju slushatj, naslazhdatsa i neoshibitsa pri sledujushchej pokupke akustiki za ~20 000 USD Posle pohoda po magazinam goroda Rigi moi vybor ostanovilsja na Spendor, no neozhodanno pojavilsja variant s ProAc Studio 140. Eta jedinstvennaja akustika, kotoruju NET vozmozhnosti poslushatj, prodajutsa so sklada, so vsemi garantijami. P.S. Zhelatelno shtob oni, ka minimums na ''horosho'' prohodili iz ''Test CD Aleksandra KARELINA'' treki 01 (skripka Tartini), 05 (Berlioz) P.S.S. Sobstvenno ja ishchu tozhe shto Gepardushka (mojo iskrinneje uvazhenije vsem uchastnikam foruma ), no reshil etap poiska ideala razbitj, kak minimum na paru promezhutochnyk > eta akustika nebudet poslednej! P.S.S. I poslednije, shtoby pri proslushivanije zhenskovo vokala byli minimalnymi prizvuki ''sss'', ''csss'' etc.

A chem ploha C versija? Ja sobiralsja bratj imenno etot usilitel...